Гроза в начале конца мая

murryc2 — 29.05.2025

Если смотреть на формальное описание погоды — сегодня ничего не изменилось, опять весь день чередуются морось, дождик, дождь и ливень. И не сильно потеплело, и небо закрыто, и ветер неопределённый.

Но в то же время погода — совсем не та. Дождь — тёплый. Воздух такой же, а вода сверху падает не холодная. Огород — откликнулся. Массово проросли бобы, взломала корочку земли первая фасолина, пересаженные проклюнувшиеся огурцы (два листика) из жёлто-зелёных стали зелёными. И сорняки полезли! — а то даже сорняки не росли.

Один (!) раз грохнул гром. Кажется, в этом году — первый раз. Перед этим меня вдруг в сон потянуло, да так, что я пошёл и прилёг. Тут надо мной и грохнуло. И спать вдруг расхотелось.

Но работать всё равно нельзя. Раскрыл ноутбук, пролистал свой журнал за прошлый-позапрошлые годы. Каждый день — новые красивые цветы. Нету у меня сегодня красивых цветов, уже месяц как нету. Обошёл весь участок — и нашёл!

Из густой осоки и мятликов белеют два махровых нарцисса! Они и раньше вырастали позже: сначала «граммофоны», потом классика, а потом уже махровые. Но в этом году их опередила трава, стричь которую нет никакой возможности. Чтобы их сфотографировать, пришлось руками убрать с сторону осоку.

И ещё один цветочек новый нашёл. Между листьями безвременника вкрался лютик. Самый обыкновенный, но яркий и крупный. 

-

Решил я про идеологию маленько написать. Я о ней сегодня не думал. Просто листал ЖЖ (кстати: предлагаю расшифровку: «Жизнь — живуча»). И налетел на восхваление Павла Когана с его «Бригантиной». Думал я вообще-то совсем о другом. Я выбрал дальнейший путь героев в «Мемуарах из будущего» и собрался писать. И — облом. Мне больше года надоедала компуха с предложением обновить винду. Я всё отказывался. А вчера у меня не туда пальцы по тачпаду поехали — и я сам того не желая согласился. И теперь не могу выйти в почту из Рамблера и не найду хвостов WordPad'а, а Word только дистанционный, для оплаты которого нужен счёт, которого у меня отродясь не было. Нечем писать!! Разберусь, конечно, но пока не разобрался.

Так вот, про идеологию. 19 мая я ничего про неё не написал, пионером я активным не был. Можете засчитать как за 19-е.

Популярна в 60-х у молодёжи была эта песня. Некоторые её чуть ли не гимном молодёжи считали. Когда-то она и мне нравилась, недолго, правда. В Минске песня стала популярной в 1961 году после выхода повести Гладилина "Бригантина поднимает паруса". В том же томе была и другая повесть Гладилина "Хроника времён Виктора Подгурского" (в журнале она была раньше), та мне понравилась больше. У молодёжи постарше Гладилин прославился повестью "Дым в глаза". Хорошая была повесть. Серьёзная, замаскированная юмором и фантастикой. Критический реализм. Очень советская у него была ещё повесть "Идущий впереди". Сбежал Гладилин из СССР, записался в диссиденты. Подробностей я не знаю, исчез - и всё. Мать у него еврейка и жена еврейка, так что сбежать было не фокус.

Тогда ещё один был советский молодой писатель, сын Евгении Гинзбург - Василий Аксёнов. Писатель хороший, тоже с очень советской повести начинал («Коллеги»). Потом роман "Звёздный билет" с диссидентским душком, потом совсем диссиденские вещи... — но не сбежал! У него в «Звёздном билете» есть  умный и ценный пассаж, перескажу своими словами, так как книги под рукой нет, в Гугле листать не хочу. "Мне нравится песня Комсомольцы-добровольцы, точнее, нравится, что её начинают петь тихими серьёзными голосами; не люблю, когда расправив жирные плечи со сцены бравурно и радостно звучат восхваления себе, комсомолу и т.д.". Это сказано было очень правильно, в точку. Ударно-молотящие бесконфликтные повести и песни нам (молодёжи) успели набить оскомину, а партийные идеологи этого даже близко не понимали. Произведения с диссидентским душком притягивали потому, что в них описывалась реальная жизнь, может, неполно и неточно, но мы узнавали в них себя и своих знакомых.

Потом «Бригантину» потеснили бардовские песни. Потом бардовскую песню потеснил Высоцкий. Авторы первых бардовских песен все где-то работали, были специалистами своего дела. Среди них много научных сотрудников, инженеров, а Кукин, например - был детский тренер по фигурному катанию. Высоцкий был артист. Как артист, он хорошо вживался в разные образы, но он не был ни альпинистом, ни солдатом.

Вернёмся к «Бригантине». Атланты Городницкого держат небо, Кукин едет за туманом, Визбор лезет по скале... А герои Бригантины? Им надоело "говорить и спорить" и они решили прибиться к пиратам, чтобы убивать и грабить. Замечательная идея! При существовавшей цензуре, заметьте, при живом Суслове. Те, кто отвечал за идеологию, понимали, куда зовёт Бригантина, что она советует? Кстати, "Алые паруса" - тоже очень сомнительная путеводная идея. Мечта о принце на белом коне (или под алыми парусами) не особенно повредит при социализме, но при капитализме - это просто-напросто наркотик, "опиум для народа".

Глупо работала советская идеологическая служба. Ещё большей глупостью (скорее, диверсией) был официальный отказ от идеологии. Идеологию-то правящая прослойка очень активно навязывала молодёжи (и не только) своим примером. Но это я уже забираюсь в зону галошных лжецов. Ставлю точку.

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Бренд Swarovski: история создания и технологии производства кристаллов

• Ранее
• Архив