Кто кого предал в деле Навального...

trueadviser — 13.02.2021 Теги: Навальный Лебедев



В Бабушкинском суде Москвы 12 февраля с 10 утра продолжается заседание по делу против Алексея Навального о клевете на ветерана Игната Артеменко. Обвинение считает, что Навальный оскорбил Артеменко после появления его в ролике за изменения в Конституцию.

Как я предсказывал ранее, Навальный еще хуже себя ведет во второй день процесса о клевете. По каким причинам я предполагаю, что он так себя ведет, я написал ранее.

Ветеран обиделся, что его назвали предателем. Давайте разбираться, кто кого предал.

Проблема в том, что ветеран считает, что он никого не предавал и всегда прав, так как воевал. Но никто ветерана не обвиняет в предательстве в время ВОВ...

Охлобыстина, Лебедева и затесавшегося в их команду ветерана, Навальный обозвал холуями и предателями, за съемки в пропагандистском ролике, за вечное президентство Путина. Примечательно, что ни Охлобыстин, ни Лебедев не обиделись на Навального, так как прекрасно понимают, за какие-то плюшки конкретно предали граждан России, так как делали свои заявления по обнулению Конституции, отнюдь не в интересах большинства граждан России. А в интересах тех кто сейчас юридически владеет всей Россией. Лебедева вообще затравили в ЖЖ так, что он больше в ЖЖ не пишет...

Мало кто знает, что порядка 5 героев СССР перешли на сторону врага во время ВОВ, после этого их стали считать предателями. Но до перехода на сторону врага, их считали Героями.

Судья же переворачивает дело так, что Навальный обвинил ветерана в предательстве в годы ВОВ! О как! Типа ветеран герой и никаких порочащих честь гражданина не совершал. Так то оно так. Но тем не менее ветеран агитировал фактически, за несменяемость нынешней власти. Его можно понять, у него пенсия 75 000 рублей. Больше чем у ФСБка с 25 летним стажем...Тем не менее, несменяемость власти приводит к застою и деградации государства, что плачевно отражается на всех гражданах и идет только во вред обществу.

Если ветеран кого то и предал, так это интересы своих потомков и интересы большинства граждан России. Заметьте , я ветерана не называю предателем...Но действия его имею право оценивать, ибо пока свобода слова юридически окончательно не запрещена.

Большинство граждан России особо ни во что не вникают, поэтому судилище над Навальным и приговор, будет интерпретироваться властями, как восстановление справедливости по отношению к ветерану, пострадавшему от западных наймитов. Хотя само общество пострадало от неумышленных ( в силу возраста) действий ветерана, на мой взгляд. Но что делать, в такой стране и под такой властью живем....Навального, по этому делу несомненно признают виновным. Буду рад если ошибусь...

Подписывайтесь на мой новый телеграмм канал, в котором будут публиковаться не подцензурные Дзену публикации

https://t.me/s/trukdzen

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив