Кто будет платить?

топ 100 блогов trim_c04.09.2019 рассматривает в своей новой статье Павел Казарин.

И он очень вовремя напоминает о проблеме - ИМХО

Когда Владимир Путин в первый раз сел в президентское кресло — он ввел систему доплат. Неофициальных — чиновникам. Задача была проста: отогнать бюрократический аппарат от олигархов.

Путин первого срока продавал себя избирателю как человека, способного «навести порядок». Боролся с мятежной Чечней. Лишал олигархов доступа к медиаресурсам. Восстанавливал управляемость и контролируемость. Государство было слабым игроком — а Путин намеревался сделать его сильным. Вполне логичный шаг для человека, который следующие двадцать лет проведет во главе государственной вертикали, — пишет Павел Казарин для Крым.Реалии.

Система доплат была нужна ему для решения этой задачи. В противном случае он был бы обречен на саботаж. Чиновника танцует тот, кто ему платит. Если ты не заполняешь вакуум — это делает кто-то еще.

Это правило универсальное. Украина не исключение.

Мы два десятилетия живем в пространстве тотального лицемерия. Обыватель хочет, чтобы чиновники жили на прожиточный минимум. Политики боятся поднимать зарплаты в госсекторе. Депутаты делают вид, будто живут на одну зарплату. Хотя система неофициальных доплат существовала всегда. Деньги в конвертах получали большинство из тех, кто в силу должности мог торговать своей лояльностью. Исключения были — но, как и всегда, они лишь подтверждали правило.

Бюрократия принадлежит тому, кто ей платит. И речь сейчас не только о депутатском корпусе. Речь о сотнях чиновников по всей стране, которые должны «имплементировать», «создавать» и «обеспечивать». Они делали вид, что живут на официальную зарплату. Мы делали вид, что верим в это. Любая попытка платить «рыночные» деньги приводила к «кейсу Коболева». Когда о зарплате главы «Нафтогаза» не говорил лишь ленивый.

Смена власти поменяла фамилии — но не правила игры.

Владимир Зеленский может заставить парламент проголосовать за что угодно. Может отменять неприкосновенность, концентрировать силовые полномочия, расставлять на ключевых должностях доверенных людей. Но ключевой вопрос останется прежним: а кто будет платить чиновникам?

Есть несколько вариантов.

Первый. Власть волевым решением поднимает зарплаты. Делает госслужбу привлекательной для тех, кто не хочет брать взятки. Объясняет избирателю, что несколько тысяч долларов — это адекватная компенсация для чиновника среднего уровня. Получает право на то, чтобы говорить о реальном изменении правил игры. Попутно — несет имиджевые издержки.

Второй. Власть сохраняет систему доплат в конвертах. Выстраивает схемы в госкомпаниях, на таможне или в налоговой — без которых невозможно обеспечить нужное количество «кэша». Или договаривается с финансово-промышленными группами о совместном управлении госаппаратом.

Третий. Власть не делает ничего. Позволяет олигархам и дальше приватизировать госаппарат. Борется со следствиями, а не с причиной. Ритуально арестовывает коррупционеров, на место которых неизбежно приходят другие коррупционеры. Эта ситуация неизбежна — финансовая подушка безопасности, позволяющая не оглядываться на официальную зарплату, есть далеко не у всех, кто готов сегодня инвестировать свои знания и опыт в отладку госмашины.

Любые законопроекты новой власти не отменят зарплатный вопрос. Потому что именно от него зависит то, кто, в конечном счете, приватизирует страну.

Варианта три. Финансово-промышленные группы. Персональная вертикаль Владимира Зеленского. Или общество — если новая власть наберется смелости сломать систему тотального лицемерия.

И если мы не увидим решения — это будет значить, что оно уже принято.


В команде Зеленского - и сведения об этом просачивались - идут активные дискуссии вокруг этого вопроса. И насколько мне известно, решение пока еще не найдено.

Но напомнить о проблеме следовало непременно.

И тут как и с тарифами - общество не готово платить нормальные зарплаты. И не понимает. чт реально дешевый чиновник обходится дороже того. которому платят то, чего он стоит.

Отчасти потому, что не верит что любые заплаты умерят аппетиты наших чиновников

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Очень часто сталкиваюсь с проблемой запрета фотосъемки на борту самолета. Можно сказать, что я к этому уже привык, но в этот раз стюардесса реально придиралась к вещам которые на первый взгляд совершенно безобидные. Летел вчера из Хабаровска во Владивосток с авиакомпанией Аврора, ...
Бывает такое состояние, думать не хочется, так как все что то не весёлое, спишь с удовольствием, организм просит , видимо.... Но, странно, хочется все время есть , и вкусняшек, вот например домашних уральских пельменей.... Когда была в Ебурге, убедилась, что там самые вкусные Уральские ...
Что сказал руководитель крупнейшего банка на Гайдаровском форуме? Читаем. "Греф предупредил об угрозе масштабного банковского кризиса". Это тот случай, когда Грефу можно верить. Проведённое повышение налогов, задранные кредитные ставки, "налоговый манёвр", после которого бензин дорожа ...
Итальянский мастер (около середины XIV века). Распятие. Темпера, дерево Пять произведений, представленных на выставке "Два Возрождения. Итальянская, ранняя нидерландская, немецкая, фламандская живопись XIV–XVI веков из частных собраний" в Центре искусств - на тему дня. В Великую ...
Удивительная история в Перми. На приёмных экзаменах в гимназию девочкам установили проходной балл выше, чем мальчикам. Грубо говоря, там, где девочке надо решить для поступления 9 задач из 10, мальчику будет достаточно решить только 8 задач. Директор гимназии объясняет это гендерными ...