Ксения Общак как «зеркало русской революции»

albert_lex — 23.12.2017



Очень удачным стало выдвижение Ксеньтолиевны в качестве лидера «протестного электората», а главное — успешная консолидация людей вокруг этой новой фигуры в том числе и за счёт аудитории Навального, который потерял значительную долю поддержки.

Собчак очень удачно отражает основные черты и тенденции нашей оппозиции, а именно: профанацию реальной оппозиционной борьбы, имитацию политической деятельности, а главное — мошенничество в отношении избирателя. Обман собственного электората — главная их черта.

Вот сегодня произошло прекрасное. Следим за руками. Собчак — это кандидат «противвсех». Далее. Странным образом, у кандидата «противвсех» вдруг завелась официальная предвыборная программа! Это, простите, вообще как?!! Откуда, как такое возможно? Но дальше стало ещё интереснее! Сегодня кандидат «противвсех» стал членом политической партии! И не просто рядовым членом. Собчак вошла в высшее руководство организации — в политсовет «Гражданской инициативы». Продолжая эту блестящую логику, осталось Дмитрию Медведеву, главе «Единой России», заявить что он тоже «кандидатпротиввсех»! А что? Это было бы ничуть не менее логично. И ничуть не более глупо, чем то, что устроили наши оппозиционеры во главе с Собчак.

Всё это уже напоминает какое-то абсолютное мошенничество. Причём самого пошлого пошиба. Потому что привлекаемые жертвы политической афёры ведут себя так же, как и жертвы финансовых пирамид:

«Когда людям обещают 50% дохода, они понимают, что это мошенничество
Но если обещать им 500% — они не выдерживают и несут деньги!»

Вот и Собчак примерно такая же. Когда свою кандидатуру выдвигает какой-нибудь Явлинский, то многие говорят, что они против этого политика.

Но когда Собчак говорит, что она «противвсех» — у людей происходит короткое замыкание в мозгу, и они идут её поддерживать! Не смотря на такой же идиотизм её логики, как и обещание тех самых 500%.



Кстати, подобные вещи многое говорят о составе и образе «мыслей» наших «недовольных» и прочих навальнят. Говорить про «образ мыслей» приходится потому, что называть это «логикой» нет никакой возможности, как нет там этой самой логики.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив