Крым. Нечапаев и непустота и непростота.

топ 100 блогов artyom_ferrier22.08.2018

Разумеется, больше всего в Сети (после всплывающих окон с предложением подписки на рассылки) раздражает российская «вата». Своей просто непроходимой, нечеловеческой тупостью и ни на чём не основанной гопотско-шкетской наглостью.

Но иногда раздражают и некоторые украинцы. Вот когда заводят эту песенку про «российский либерал кончается там, где начинается украинский вопрос» и «все русские — имперасты, поскольку и самые как бы цивилизованные из них видят некие трудности с возвратом Крыма».

Что ж, за всех, конечно, цивилизованных россиян не скажу, но за большинство своих знакомых могу сказать, что им никакая «империя» нахрен не всралась (пользуясь языком политологическим). И уж, естественно, им гораздо важнее возможность вести бизнес в Англии, а отдыхать в Испании, чем то, какого цвета флаг развевается над этим чёртовым полуостровом. Тем более, что и украинский флаг над Крымом — ровным счётом никак не мешал ездить туда тем, кому оно надо. Ну и кого дешевизна прельщала, кого ностальгия, кого отвязность Казантипа — но при Украине Крым был гораздо более доступен для россиян, чем когда он стал «наш».

А уж то, каким именно образом он стал «наш» - это для вменяемых русских было просто кошмаром. Это только дегенератов конченых могло радовать. Но, к сожалению, в этой стране слишком много конченых дегенератов и маниакальных больных ублюдков, готовых просрать будущее своих детей ради мимолётного утешения своего извращённого тщеславия и потакания своим патологическим комплексам.

И это, разумеется, очень серьёзная проблема России, чьё решение потребует, очевидно, десятилетий. Да, этому народу не повезло с собой — но всё лечится.

Маори, вишь, в девятнадцатом веке сожрали (в буквальном смысле) мариори на острове Чатем, а в двадцатом — уже в новозеландский истеблишмент вошли, и всё благополучно, даже в кулуарах парламента никто не обгладывает ничьи косточки, кроме как словесно.

Тем не менее, и возврат Крыма — это тоже проблема. И было бы просто нечестно говорить, будто бы это не сопряжено ни с какими трудностями. Будто бы можно просто отдать его законному владельцу (каким, безусловно, является Украина) — и восстановится статус-кво.

Нет, крымско-донбасская эпопея не была бы таким кошмаром для вменяемых людей в России, если б можно было просто взять и отыграть назад. Это хапнуть было просто, нахрапом, с наскока — а вернуть так просто не получится. Даже если устранить Путина и его банду (и вразумить прикладом по ебалу тех «вато-патриото», кто наберётся наглости чего-то из себя изображать и как-то возражать) — крымский вопрос ещё долго придётся обсуждать, прежде чем получится прийти к некоему реалистичному решению (ну если, конечно, тектоника не окажет милость и не утопит этот проклятый полуостров к чёртовой матери).

Ну и я приводил как-то аллегорию между Крымом и угнанной машиной — а здесь, пожалуй, разовью её, чтобы было понятно, как к этому относятся вменяемые люди в России.

Вот представьте, что у вас есть ребёнок. Тинейджер. У меня вот есть, как раз сейчас в самом таком «трудном» возрасте, около пятнадцати, но мне повезло. Лёшка — очень хороший и разумный парень. Поэтому — речь идёт о некоем условном безбашенном тинейджере, со множеством комплексов и манией дурацких самоутверждалочек. Ну вот вроде Кремля. Который тоже, конечно, «ребёнок» России — но ей с ним повезло куда меньше, чем мне - с Лёшкой. Впрочем, Россия — вся сама по себе довольно трудный случай. Крайне замедленное социально-политическое развитие (по климатическим и географическим причинам). Очень инфантильное население, которое в действительности по-прежнему воспринимает правительство не как своё «детище», за которое нужно отвечать перед другими людьми и народами, которое нужно держать в рамках приличий, а как «царя-батюшку», кормильца и самодержца.

И, значит, вам звонит ваш отпрыск и говорит: «Бать, ты прикинь — а я тут поработал малешко на благосостояние семьи. Охуительную тачилку угнал».

Офигеваешь: «Чо ты сделал?!»

«Ну, тачилку, говорю, угнал. Теперь наша будет. Реально классная такая «шоха», восьмидесятого года выпуска. Конечно, кузов немножко подлатать придётся, дырки в днище заварить, двигло перебрать — но так-то клёвый агрегат».

«Ты чо, совсем ёбу дался? Ты мне звонишь и рассказываешь, что угнал какой-то ископаемый тазик? Не смей ездить на этой рухляди! Немедленно брось. И не забудь протереть руль и ручки».

Если кто-то мне скажет, что в такой ситуации будет озабочен лишь тем, чтобы его отпрыск понёс законную кару за совершённое преступление, ибо dura lex sed lex и fiat justitia et pereat mundus — идите к чёрту. Таких чистоплюев — один на десять миллионов, я даже не претендую на то, чтобы войти в их число.

Чадушко же отвечает: «Не могу. Тут на заднем сиденье бабулька такая прикольная. Говорит, кстати, что я ей очень понравился. Мол, первый водитель за последние двадцать лет, который не матерится на отсутствие кондиционера. А ей этот тазик очень мил и дорог, как память о дедуле. И вот просит покатать её».

«Чо? Ты угнал «шоху» с чьей-то бабушкой? Ты себе совсем, что ли, последние мозги кокаином выжег?»

«Да не ссы, бать, проскочим».

Вешает трубку.

Тут же звонит сосед, с которым последнее время была некоторая напряжённость в отношениях. Говорит:

«Знаешь, по-моему, ваша семейка немножко охуела. Вот какого хрена твой сопляк угнал этот ржавый тазик, да ещё с моей тёщей?»

Понимаешь, что, кажется, происки твоего балбеса не остались незамеченными.

Говоришь: «Ну слушай, все мы были молоды, творили всякие безумства. Да вернём мы тебе и тачку, и тёщу. И компенсируем всякий там моральный ущерб. Ты не спеши заяву кидать. Что ж теперь, пацана в тюрьму сажать из-за такой-то детской шалости?»

Отвечает: «Хороша шалость! Ты, можливо, що-то не догоняешь, сосид, але твой пацан — он не с заднего двора эту «шоху» угнал. На ней тёщу водитель возил. Так он подошёл, ткнул водиле волыну в морду, вышвырнул из машины. Так и завладел. И он это сделал на перекрёстке под ментовской камерой и на глазах у десятка свидетелей с видеорегистраторами. Поэтому — мне и заяву, собственно, кидать не пришлось. Ищут его».

Думаешь: «Бли-ин! Вот это в натуре греческий праздник «попадос».

Говоришь: «Слушай, ну от тёщи-то претензий, вроде, не будет, типа, похищение человека. Она, вроде, довольна, как он её катает».

Смеётся: «Тёща — она, во-первых, в маразме последние лет двадцать. А во-вторых — она у него под стволом. Она что угодно сейчас скажет. Но ведь дело-то не в тёще. Дело в том, что это не угон — это вооружённое разбойное нападение».

Да, в этом, собственно, и вся пикантность ситуации. Вы можете вернуть тачку, вернуть тёщу, дать какую-то компенсацию — но всё это не отменит уже свершившегося и зафиксированного разбойного нападения. И даже если этот сосед напишет, что не имеет претензий — это будет пофиг мусорам. Им для доведения дела до суда вполне достаточно тех материалов, которые у них имеются.

А и подмажешь одного следака — за ним придёт другой и скажет: «Да мне посрать, что ты дал на лапу моему коллеге, чтобы он закрыл глаза на разбойничьи развлечения твоего сыночка. Или, может, вы с ним контракт составили о развале дела за взятку? Ну, ты лучше в шредер тот контракт засунь, а то ещё и это повешу».

Единственный вариант, как снять обвинение в разбое с моего отпрыска - это чтобы сосед дал показания, как сам договорился, чтобы провернуть такую инсценировку, ради развлечения своей тёщи. Что это всё понарошку было.

Я ему звоню, предлагаю такой вариант, от говорит: «Ну, не исключено, конечно. Но тут нужно понимать, что тачилка была — редкой сохранности для машины такого возраста. Можно сказать, раритетный музейный экспонат. А что твой балбес её ушатал в хлам — ну вот придётся компенсировать».

Саркастирую: «А тёща твоя — это, конечно, сугубая Афодита Пенорожденная была на момент похищения?»

«Ага. И твой балбес — отнял у неё её девичью честь. Под дулом пистолета».

«Ты себя сам-то слышишь? «Тёща» - и «девичья честь»?»

«А не важно. И ещё — там в багажнике было пятьдесят... нет, восемьдесят бутылок коллекционных двухсотлетних вин, а в бардачке — мешочек с брюлликами. И бампера, кстати, из чистого золота».

Тут ты понимаешь, что на самом деле он не очень-то хочет, чтобы вы вернули тот тазик и, тем более, ту сварливую маразматическую старую кошёлку, его тёщу. Но поскольку факт незаконного и насильственного завладения и тем, и другой очевиден со всей неопровержимостью, а разрушить обвинение может только он, сказав, что это был «розыгрыш по договорённости», а никакой не разбой — он плотно ухватил твою семейку за жабры и хрен отпустит.

Но вот звонит твой сынок и говорит: «Ладно, бать, я придумал, как порамсить проблему и прогнуть этого терпилу. Мы тут с пацанами соберёмся — да и просто наедем на него».

«Чо?»

Но в трубке — тишина.

И собрались, и наехали, и даже отжали угольную яму при котельной — но дальше секьюрити моего соседа их не пустила, наваляла пиздюлей. Хотя и сама понесла потери при отражении наезда.

Звонишь сынку: «Ты чего, реально такой придурок?»

«А чо, круто ж получилось? Вот все пацаны считают, что круто».

«Да естественно, вы со своими пацанами считаете, что это круто — поскольку вас не то, что башкой на кафель в роддоме роняли, вами в американский футбол там играли. Всё, я тебя больше не знаю».

Думаешь: «Так, ну этот, который конченый придурок — теперь-то он точно вне семьи. Да его аист принёс. Аист с топографическим кретинизмом. Адрес попутал. Но другие дети, которые ещё слишком малые — они-то с чего должны расплачиваться за его тупую борзость и мою неспособность его контролировать?»

Звонит сосед: «Ну, ты розумиешь, що зараз вам пыздэц?»

Да, само собой.

Такой пиздец, что на этом фоне никакого значения не будет иметь, если мы вернём ту «шоху» и ту тёщу (и ту угольную яму, теперь уже).

Тем не менее, если отдавать — то на таких условиях, чтобы оговорён был финальный размер компенсации, чтобы над будущими поколениями нашей семьи не висела угроза предъявления всё новых и новых счетов за разбой, учинённый этим старшеньким отморозком.

Но как это сделать — вопрос, требующий тщательной проработки. Особенно — в отношениях между государствами.

Вот с развалом Союза — это было довольно просто. Да, Российская Федерация в некоторых отношениях выступила его правопреемницей, с согласия других бывших союзных республик, но — не во всех отношениях. Преступления, совершённые СССР — это слишком сложная тема, чтобы лишь одна из республик, пусть и самая большая, имеющая союзную столицу, брала на себя исключительную ответственность. Ведь были и латышские стрелки, было и дофига украинцев в Политбюро, и были преступления «разномастных» большевиков не только против соседей, не только против жителей иных союзных республик, но и против населения РСФСР. Разбираться в этом — зарыться по уши.

Поэтому — просто кровавое наследие тоталитарного режима, от которого пострадали все, и в чьих преступлениях участвовали все, и слава богу, что с этим покончено. Всё, теперь русские совсем другие. Теперь мы цивилизованные люди, открытые для сотрудничества с миром, уважающие свои обязательства и гарантии и не страдающие/наслаждающиеся маниакальными психозами мнимого геополитического величия.

Ну вот так это виделось в девяностые и начале нулевых. А потом — снова стал крепчать этот маниакально-психотический маразм. Начался этот «петушиный бунт» под названием «Россия поднимается с колен». То есть, из-под шконок повылазила всякая недобитая имперская петушня, опущенная в девяностые — и возомнила о себе хрен знает что.

И сначала это было как бы забавно, что оно там кукарекает, для внутреннего потребления у таких же опущенных лишенцев (которых пусть не большинство населения — но значительная часть).

Хотя и тогда в этом комическом великодержавничестве — просматривалась угроза имперского реванша. Поэтому я лично ещё в 2003 предлагал Рогозина грохнуть, как тогдашний символ означенного реванша (чтобы прочие детишки совковых функционеров осознавали бренность своего бытия и возможную его скоротечность), а Путина жёстко поставить на место и взять на короткий поводок, чтобы не борзел.

Но коллеги-начальники говорили, что если есть в обществе запрос на такие дансы-мансы, вокруг шеста ымперства — то это не придавишь, этим переболеть надо. Чтобы сами накушались того «величия» до отвала и проблевались им в полной мере, навсегда. И что в любом случае — не очень вяжется с имиджем правового государства мочилово главы парламентской фракции, лишь за то, что он «символ» чего-то там.

И я не знаю до сих пор, кто прав был в тогдашнем споре. Может, и на самом деле российскому обществу нужно поучиться на своих ошибках, чтобы стать именно обществом, а не стадом полоумных инфантилов.

Но что я точно знаю — сейчас Россия не сможет «выздороветь», просто уйдя с Донбасса и из Крыма. Ибо разбойное нападение — уже совершено. Нарушение договорных обязательств — уже совершено. Но когда «тёща» его одобряет, своё похищение, уже заимела российский паспорт, то сдать ту тёщу обратно зятю — будет лишь ещё одним «кидком».

Поэтому, для решения вопроса с Крымом — придётся учреждать некую согласительную комиссию, которая будет согласовывать множество вопросов.

Скажем, сделки по недвижимости на полуострове в период оккупации. Да, по нынешним украинским законам — они ничтожны. Но в России — вы представляете, чтобы любое правительство после Путина объявило своим (и чужим) гражданам: «Да, если вы чего-то покупали в Крыму под гарантии тех пидарасов из прежнего правительства — так это всё было наебалово, потому что, как сказано было, прежнее правительство состояло из пидарасов, которые ни за что не отвечали. Но вот новому, нашему — ему-то уж верьте».

То же, скажем, с посещением Крыма российскими гражданами. Помню, не так давно довелось даже наорать на жену одного приятеля, которая летала с дочуркой в Крым и выложила фотки оттуда на своей соцстраничке.

«Ты чего, идиотка? У тебя папа в Киеве живёт и работает, ты два раза в год его навещаешь, а тут — свидетельство посещения Крыма мимо Украины. Хочешь, чтоб тебя в мрачные застенки СБУ прямо с поезда сняли, когда в Киев едешь? Удали эту херню — а я прослежу, что на «Миротворце» оно не возникло».

Я вообще не знаю, с какого хрена люди регятся в соцсетях под своими реальными паспортными данными и размещают там свои фотки. Мне это недоступно. Тут бы свои пальчики из Папилона вовремя вытереть — а они фотки постят.

Ну да эта барышня — жена строителя, сама менеджер по продажам компьютерной техники, поэтому говорит:

«Да я-то какой интерес для них представляю? Я что, снайперша «русского мира»? Или хотя бы Лолита Милявская какая-то? До меня-то — какое дело «Миротворцу»? Да как будто я хоть слово за Путина когда сказала, как будто хоть что-то против Украины? Да я бы с радостью летала в Крым через Украину — но ведь закрыто воздушное сообщение. Поэтому приходится летать Москва-Симферополь, с крюком через Кубань».

Объясняю: «Подруга, они сейчас уже не в том настроении, чтобы вдаваться, где ты чего сказала. Они просто шерстят русские соцсети, и если находят свидетельства несанкционированного посещения Крыма — автоматом могут добавить в базу. И сейчас тебе могут по этой причине перекрыть въезд в Украину, к твоему бате в Киеве, а завтра — это может сказаться и на твоём шенгене. Ну, мышеловка захлопнулась, анаконда сжимается, если ты не обратила внимание».

Но на самом деле, с такими в целом милыми и цивилизованными людьми, которые действительно никогда не одобряли всего этого мракобесного ымперства (хотя да, не выступали против него открыто, ибо тут всё довольно сложно в России, это отдельная тема, но ключ — не «врождённое рабство») - с этим тоже вопрос нужно будет решать, чтобы такие люди не страдали из-за своего «оплошного» посещения Крыма в период оккупации и мимо Украины.

Да много будет вопросов, которые придётся решать перед тем, как вернуть Крым. Это при понимании того, что никакой мало-мальски вменяемый политик в Киеве (даже если допускать, что на следующий срок будет не Порошенко, хотя это маловероятно, а кто-то другой) — вовсе не станет прыгать от радости: «Ура, ура! Россия нам возвращает Крым».

Нет. Теперь — это не проблема Украины, как бы вернуть себе Крым. Это проблема России, как бы отдать его с сохранением того, что осталось от лица. Как бы убедить украинцев, что нужно заключить некое соглашение по Крыму, а не просто посылать нахер як клятых оккупантив.





Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Этот пост был опубликован четыре года назад КТО О ЧЁМ Хор Китайской народной милиции исполняет вальс «Амурские волны» Плавно Амур свои волны несет, ветер сибирский им песню поет. Тихо шумит над Амуром тайга, ходит пенная волна, Пенная волна плещет, величава и вольна. ...
Одним из малообъяснимых явлений начального периода Второй мировой войны стала "Странная Война". Причины того, что происходило великое стояние фронтов, следует искать в степени готовности французов и англичан. У последних на начало войны было менее сотни средних танков. То, что с армией ...
https://u-f.ru/news/politics/u21/2025/01/16/390796?_utl_t=lj В США из уст сенатора Марка Рубио прозвучали слова о том, что "украинцы заканчиваются". Выступая перед конгрессом, он не использовал в отношении российско-украинского конфликта острых формулировок, сменив их нейтральными. ...
Вчера дочь вечером домой вернулась в легком шоке и слегка  возбужденная Инесса Морозова Оказалось, на пешеходном переходе рядом с ней мужчина слегка задел плечом женщину, она ...
Ингредиенты для винегрета: 6 картошек 4 средних моркови 2 небольших свеклы 1 луковица 300 гр. квашеной капусты укроп по вкусу зеленый лук по вкусу ...