Краткий список прошлых и современных проблем. Часть вторая. Современность

anlazz — 16.10.2025 Итак, в прошлом посте был перечислены "прошлые основные проблемы". (Не противоречия, а именно проблемы, порождаемые этими противоречиями. Но об этом будет сказано несколько позднее.) Сейчас же пришла пора перечислить основные проблемы современности. Вот они:

а) Демографическая проблема. Она же - демографический кризис или демографическая катастрофа. То есть - снижение рождаемости населения ниже простого воспроизводства, которое охватило не только развитые страны, но и большую часть государств Третьего Мира. И, по сути, единственными "рождающими странами" сейчас остаются страны Черной Африки - но там так же идет сокращение прироста населения. (В Нигерии, например, СКР = 4,4 при том, что в 2000 году было 6,1.) Или, скажем, Афганистан "упал" с 7,1 в 2000 году до 4,6. То есть, да, конечно, ситуация в данных странах "лучше", нежели в мире, но тенденции видны однозначные. Так что где-то к 2100 году ВСЕ человечество - при текущем устройстве - гарантированно "уйдет в минус".

б) Образовательная проблема. Состоящая в том, что уровень реального владения знаниями постоянно снижается где-то с 1970, если не с середины 1960 годов. Точнее сказать: речь идет о владении знаниями "новыми поколениями" в странах с ликвидированной неграмотностью. Так то "средний уровень образованности" рос вплоть до 2000-2010 годов, потому, что вводились в жизни новые образованные поколения в странах Третьего Мира. Но сейчас - по мере нарастания кризиса - этого уже нет. Есть обратное - то, что люди, живущие в странах, традиционно известных высоким образовательным уровнем, становятся "функционально неграмотными". Вплоть до того, что в тех же США огромная масса "цветных" теряет навыки к чтению. (30% населения страны НЕ ПОНИМАЮТ прочитанный текст!) Причем, опять же, данная проблема охватывает практически все страны - ну, возможно, кроме Китая и КНДР. (Россию так же охватывает.)

в) Здравоохранительная проблема. НЕ МЕДИЦИНСКАЯ - в том смысле, что как раз медицина сейчас эффективнее всего, что было когда-то - а именно "здравоохранительная". То есть, относящаяся к сохранению здоровья большинства населения, которое НЕ ЭКВИВАЛЕНТНО возможности лечения. Ну да: современный человек в любой развитой стране, в целом, может ВЫЛЕЧИТСЯ от большинство излечимых болезней. Но вот СОХРАНИТЬ свое здоровье ему становится все сложнее. Это связано со многим: например, господствующая "модель питания" может быть названа "антиздоровой". (Хотя все ресурсы тут наличествуют - и даже избыточны.) Есть так же очевидная проблема с банальной гигиеной, с высокой скученностью и массовой миграцией людей. (Включая туризм.) Короче, как показал пример "ковида", даже такие простые проблемы, как "массовая ОРВИ" - которые еще лет 30 назад человечество проходило без проблем - являются для современного мира очень и очень болезненными.

г) Проблема с наркоманией и психически здоровьем. На деле - подраздел "прошлой проблемы", но вынесена отдельно. Потому, что текущая тенденция в "употреблении веществ", судя по всему, ведет к нарастанию оного. Впрочем, на самом деле капитализм с самого начала был связан с "веществами": изначально это алкоголь, который лили как не в себя рабочие еще в позапрошлом столетии. Но и что-то более "серьезное" - скажем, настойка морфия, потом кокаин - так же не было чуждо этому мироустройству. Только по понятным причинам, оным "причищались" аристократы и богачи. И так было практически до самой Революции 1917 года, коя обратила вспять данное течение. (Был еще "всплеск" 1960-70 годов, но он был подавлен под влиянием "тени СССР".) Так что удивляться текущему "росту потребления" было бы странным.

Что же касается психического здоровья, то оно так же достаточно сильно "пошатнулось" с самого начала капитализма, и затем - так же как и в случае с "веществами" - эту самую тенденцию к нарастанию неврозов (причем, во всех слоях населения) переломила Революция. И так же, был "всплеск" в 1960-70 годах, на время купированный - в том числе и через массовое внедрение современной психотерапии и психиатрии - но так же после 1991 года начался "обратный процесс". Правда, в связи со значительными вложениями в "индустрию здоровья" в 1960-80 годы нарастание невротизации общества удавалось сдерживать. (Или, скорее, делать вид, что сдерживают - но, в любом случае, внешне все выглядело благополучно.) Но в последние годы это сдерживание было прервано, и последствия массовой невротизации жизни начали активно проявляться во всех областях. (Скажем, в США снова пошел рост самоубийств - это при том, что для предотвращения оных там наличествует огромная инфраструктура.)

Эти проблемы (а-г) на деле можно отнести в одну "группу проблем" или даже свести в одну "метапроблему". Но об этом будет несколько позднее. Пока же перейдем к следующей "группе проблем". Это:

д) Проблема "жилищного пузыря", которая выражается в огромном росте стоимости жилой недвижимости по всему миру. На самом деле оное так же было чуть ли не самого начала "развитого капитализма" - когда произошел переход к урбанистическому образу жизни с проживанием не в своем доме (избе, хижине), а в "съемных квартирах". Но в середине прошлого века оную беды смогли купировать с одной стороны, через массовое развитие кредита. (А еще - через массовый рост реальных зарплат.) В результате чего в условном 1960 году обитатель тех же США мог купить себе дом за 2 года "средних доходов домохозяйства". Для сравнения - сейчас для этого потребуется 9 лет - т.е., "доступность дома" упала более, чем в 4 раза! (При том, что технологии строительства развились. Впрочем, "американский дом" - это особая категория, но об этом так же надо говорить отдельно.)

В любом случае именно "покупка жилья" выступает сейчас ВО ВСЕМ МИРЕ одной из основных проблем, ОСОЗНАВАЕМЫХ средним человеком. (Для примера - "проблемы первой группы" им не осознаются вообще!) И это крайне важно.

е) Проблема пенсионных сбережений. (Проще говоря: денег на пенсии становится все меньше, поэтому пенсионный возраст все время повышают.) Большинство людей - тех, кого это волнует - относит данную проблему к разновидности "демографической проблемы", но, ИМХО, это не совсем так. Потому, что помимо "проблем с демографией" тут играет значительную роль и "проблема с экономикой". А конкретно - с ее "пузырчатой структурой", с "надуванием пузырей", подобных жилищному. Поэтому, ИМХО, "вторая категория проблем может быть названа "проблемой пузырей". (Если кто не знает, то "пузырь" - это искусственное завышение стоимости того или иного ресурса. Искусственное - потому, что стоимость тут "отвязывается" от трудоемкости и ресурсоемкости, и начинает выстраиваться по совершенно иным критериям.) Что же касается пенсий - которые есть "перенос сегодняшней стоимости на завтра" - то они в условиях "пузырчатости" не работают вообще. Со всем известными критериями. (Условно говоря: хотите иметь "мощный ИИ - выходите на пенсию в 75 лет". Впрочем, последнее может быть вынесено в отдельную проблему.

ж) Проблема "информационного пузыря", или крайнего развития "информационной сферы", коя как пылесос выкачивает все ресурсы - от трудовых до энергетических - из всех остальных сфер. В обывательском сознании она преломляется через концепцию "цифрового концлагеря", но понятно, что последнее не имеет никакого смысла, и являет собой пример "понятия серьезной системной проблемы" куцым обывательским умишком. Потому, что реально плохо тут не то, что "всех будут контролировать через чипы и сети". (На деле и сейчас "всех" очень хорошо контролируют!) А то, что - как сказано выше - ничего, кроме пресловутых ИТ в данных условиях не развивается. (Все более-менее квалифицированные и образованных кадры уходят в ИТ, равно как туда уходит значительная доля энергии - до 15% в США, к 2030 году будет 25% - и даже значительная часть "мировой политической силы".) То есть, государства тратят реальные ресурсы для того, чтобы развивать ресурсы виртуальные. (Например, США планирует построить новые электростанции ТОЛЬКО для питания пресловутого ИИ. Иначе говоря - огромные средства и силы будут вложены в то, чтобы получать еще более прикольные рисунки и еще более привлекательных "электронных любовников".)

Еще раз повторю: эта часть может быть названа "проблемой пузырей", и она так же является очень важной для современного мира. (И будущее общество эту проблему обязано решить.) Возможно ли последнее, кстати? Разумеется, да! Но об указанном - а так же обо всех этих проблемах подробнее - будет сказано уже в отдельных постах.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив