Конец магического мира - или о том, к чему приводит доверие

anlazz — 20.12.2023 Итак, что же такое магия? А магия - это просто обман. Точнее - не просто обман, "просто обман" - это мошенничество, а обман субъектов, привыкших полностью доверять той или иной сущности. (Поэтому, скажем, карточное шулерство - это не магия: садясь за карты, игроки потенциально понимают, что их могут обдурить. И тут уж сам дурак, если прозевал.) Например, фокусы - это магия для детей, потому, что ни верят в том, что "дядя фокусник" достает кроликов из шляпы. Взрослые же, по крайней мере, догадываются, что тут - помимо собственно шляпы и кроликов - наличествуют какие-то хитроумные приемы и механизмы. (То есть, для них фокусы - не магия.)

Кстати, представим, что было бы, если бы данного понимания не было? Тогда логично было бы, что после представления кто-то подошел бы к артисту и сказал: я хозяин мясной лавки, и я покупаю у вас данную шляпу за миллион. Потому, что подсчитал: она окупится за 10 лет халявным кроличьим мясом. Смешно? Но ведь именно так и происходит в реальности. Например, в том плане, что очень многие видят, что из т.н. "топ-вузов" Запада выходят миллиардеры и ведущие политики. (Как кролики из шляпы.) И поэтому стараются хоть тушкой, хоть чучелком "пропихнуть" своих отпрысков в данные места.

Итог, конечно же, очевиден. В том смысле, что так же, как кролик попадает в руки фокусника из-под стола, так и миллиардеры и политики "получаются" из-за того, что происходят они из семей политиков и миллиардеров. (Аристократов и аристкократизированных богачей, вроде баронов Ротшильдов.) А в вузах только "легитимизируют" свой статус - ну, у нас же формально демократия, да! А вот какие-нибудь потомки урюпинских наркобаронов и якутских сахарных королей - "впихнутые" за огромные деньги в очередной Гарвард "для того, чтобы стать настоящей аристократией" - так и остаются "папуасскими царьками", со всеми вытекающими последствиями.

То же самое можно сказать про все остальное. Скажем, про покупку недвижимости в "богатых районах" Лондона, Лазурного Берега и Майами. Ну да, мы же знаем - из фильмов и книг - что там живут одни "хозяева жизни". И поэтому ради подобной затеи не жалко потратить суммы, в разы превышающие реальную цену того, что "там" конкретно приобретается. Порой даже "настоящие замки" покупают - по цене десятка подобных замков - потому, что это "почти аристократическая жизнь". (Вот именно, что "почти"!)

Но только этим эксплуатация легковерия не ограничивается. Скорее наоборот - сказанное представляет собой лишь самый верхний слой "магической реальности", позволяющей "евромагам" и "амеромагам" с легкостью получать любые нужные им блага за чистую фикцию, вроде "ценных бумаг". Ну да: вы нам нефть и газ, мы вам акции "настоящих западных фирм, которые никогда не разорятся"! Или возможность положить свои деньги на "депозит" - или иной тип счета - в пресловутой Швейцарии-Британии, где гарантируется "вечное хранение и преумножение" этих денег. (Ну да, как говориться: вот уж приумножили, так приумножили - в 2022-23 годах. Никаким карточным шулерам так и не снилось.)

А ведь тут даже не пришлось "загружать мозги" ложными утверждениями - то есть, нести туфту про "вечность и анонимность банковских вкладов". Потому, что у постсоветских - а так же у обитателей иных стран "третьего мира" - эта самая туфта была уже "проинсталлирована"! (Скажем, в СССР 1960 годов в миф про "швейцарские банки" уже верили.) То есть, даже заниматься обманом в "классическом смысле" тут было не нужно - субъекты сами поперли в "силки", как зажравшаяся в безопасности дичь на удаленных островах!

А так называемый миф о "передовых технологиях", которые, якобы, несут с собой "западные инвесторы". Сколько было сдано для того, чтобы их - эти технологии - получить. (Убили почти отечественное авиастроение, автомобилестроение, полностью убили электронику и т.д.) А сколько было отдано "на халяву" нефти и газа для покупки тех же "автосборочных заводов". (Потом оказалось, что все это оборудование полностью бесполезно, потому, что заточено на конкретные техпроцессы. И его приходится сдавать в металлолом, и покупать полностью такое же - но уже у китайцев.) А ведь сколько всего было куплено за очень большие деньги - и продано за очень малые - для того, чтобы получить указанное положение?

Наконец, самое главное: уверенность в том, что любая заключенная с западными странами сделка будет "вечной и нерасторжимой". Что тут забавно: эти самые сделки заключали - у нас например - люди, которые сами по себе с "кидаловом" были хорошо знакомы. (И сами его применяли очень активно.) Но при этом считали, что "настоящие люди" к этому неспособны. (Это очень хорошо заметно по анекдоту о поручике Ржевском - том, где "джентльменам верят на слово" и "вот мне карта и поперла". В том смысле, что в позднесоветском-постсоветском обществе идея о том, что "настоящие аристократы не обманывают" была и остается базовой - несмотря на то, что сами аристократы постоянно пишут об обратном.) Поэтому любые "вложения туда" делались чуть ли не под "честное слово". Покупалась недвижимость, акции, земли и т.д. в твердой уверенности, что никто этого не отберет!

Впрочем, это не только наша беда - практически все "незападные" представители прошли через это. Потому, что очень уже хорошо был известен пример "подъема незападных экономик" Японии, Тайваня и Южной Кореи. (А так же западных формально, но крайне "ушатанных" ВМВ экономик Германии и Италии.) О том, что эти экономики поднимали только потому, что опасались появления Японской Народно-Демократической Республики, Корейская Народно-Демократическая, кстати, уже была, равно как и Китайская Народная, в которые могли бы с легкостью влиться РК и Тайвань, ну и объединение ФРГ и ГДР вполне могло бы пойти по противоположному сценарию. (Если бы Запад повел себя со своей "зоной оккупации" так, как повел себя после ПМВ.) То есть, потому, что был СССР и его "Советская тень", которая заставила западный капитал вести себя "аномально" - то есть, конструктивно вместо обычной деструктивности.

Поэтому-то эти "незападные" так жадно хватали все, что исторгал из себя "цивилизованный мир" - в надежде стать "новой Японией". И отдавали за саму эту возможность любые имеющиеся блага в надежде вернуть все сторицей после завершения "вестернизации". Но без "Советской тени" этот механизм работать не мог - и уже "кризис 1998 года" прекрасно показал: что на самом деле стоит за всеми этими "западными ценностями". Если кто не помнит: тогда как раз страны "третьего мира" получили огромный урон - а вот США, напротив, нехило наварились на данном событии. И - как вишенка на торте - как раз в 1998 году началось "большое японское античудо". То есть, начало стагнации японской экономики, которая перешла впоследствие в деиндустриализацию и утрату позиций во всех отраслях - включая бытовую электронику и автомобилестроение, где японское лидерство на 1998 год было абсолютным. ("Завершилось" же все это Фукусимой.)

Впоследствие - а после 1998 года прошло уже четверть века - данный момент повторялся неоднократно. В том смысле, что при любом кризисе "третий мир" беднел - а "Великая Демократическая Сверхдержава", наоборот, обогащалась. Но вечно так быть не могло - так и до самого тупого могло дойти, что его где-то надурили. Со всеми вытекающими последствиями, состоящими в том, что джентльменам перестали верить на слово! И начали требовать от них чего-то более серьезного, нежели "будущие гарантии" - например, "физических технологий". (Скажем, Китай вот уже более 10 лет активно приобретал западные фирмы - но чуть ли не исключительно для того, чтобы получить именно "технологический доступ".)

Однако этот момент - переход от "работы на доверии" к реальному обмену - разумеется, не может нравиться "евромагам". (Включая американских.) Потому, что технологии - они с легкостью масштабируются, а вот ресурсы, который "недополучаются" из-за утери "технологического первородства" - нет. Проще говоря: отдав все свои технологии, Запад рискует оказаться в полной... ну, скажем так, дыре. А значит... А значит, весь этот прекрасный "магический мир" должен быть торжественно отправлен на свалку. Потому, что "верхи не могут, низы не хотят". И неизбежен поворот к чему-то иному - по крайней мере, основанному не на произвольном обмане одной стороны другой. Это - закономерный итог "мира, основанного на правилах"

Но говорить обо всем этом надо, разумеется, отдельно.

P.S. Тут же можно только сказать, что "напоследок", перед всеобщим разрушением единого "человеческого пространства", текущие бенефициары просто обязаны "окончательно кинуть" тех, кто им так тупо доверился. Потому, что завтра все равно ничего не будет, так можно хоть сейчас гульнуть. И этот момент, ИМХО, уже начался.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив