Книга о вкусной и здоровой борьбе. Древнегреческие диалоги
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/665b5/665b5d6457459f1f04b7ac320532c3d786c965b7" alt="Книга о вкусной и здоровой борьбе. Древнегреческие диалоги Книга о вкусной и здоровой борьбе. Древнегреческие диалоги"
«Внутреннее и внешнее управление»
С вами наша иррегулярная рубрика, в которой мы по мере сил модерируем реальность пост-иронией.
В связи с очередным осложнением около-где-то-почти-политической ситуации в уругвайском секторе Facebook, было бы любопытно подсветить ситуацию с реальной и воображаемой оппозицией.
Разговор предстоит долгий, поэтому начну с небольшой публицистической иллюстрации.
В своих, не лишенных своеобразного остроумия, мемуарах «Adults in the Room: My Battle With Europe's Deep Establishment» случайный гость афинского политического Олимпа Янис Варуфакис дает несколько уроков современной политики.
Если интересоваться предметом и читать ее, параллельно подкрепляя фактами описываемого времени и местных реалий, выходит поучительно.
Обращу внимание на три коротких фрагмента.
N.B.: Передаю на память, сохраняя основные акценты.
В самом начале читателя ожидает на первый взгляд проходной, а в действительности многозначительный пролог.
Рассказанная история скорее всего является апокрифом, но иллюстрирует один важный тезис, как кажется, не до конца понятный электорату.
В момент получения намека на должность министра финансов, г-н Варуфакис, будучи профессором экономики до этого не занимавшим правительственных постов, решил посоветоваться с гуру американской политики и своим коллегой по Колумбийскому университету.
Поздно вечером двое мужчин встретились в нью-йоркском баре за виски и поговорили о делах.
Vis-a-vis будущего самосвергнутого нарушителя спокойствия Греции выслушал его проникновенный спич о европейском парламенте, реформах, головокружительном мировом турне и задал один простой вопрос: «А что вам лично, друг мой, на самом деле нужно?».
«Как что?» - удивился наш герой, – «менять жизни людей, конечно же!»
«Так, а что мешает делать это из текущей позиции? Вы популярный спикер, превосходный журналист, знающий эксперт. У вас много предложений с куда большими материальными возможностями. Зачем вам публичная политика?»
Сын родины современной демократии парирует: «Но ведь именно публичная политика предоставляет наибольшие возможности для этой цели, так ведь?»
Следует развернутый ответ.
«И да и нет. Есть два вида политиков: одни выступают на площадях и провозглашают себя вершителями судеб для ничего не понимающей толпы. Они чувствуют свою важность и действительно являются фактором решения проблем. Только не для миллионов избирателей, а для второго вида политиков – непубличных. Последние оккупируют скучные должности на полдороге к телеэфирам, сидят в уютной тени, концентрируя реальную власть. Торгуют не своим лицом, а избираемых ими членов кабинетов и парламентов. Век избираемого политика недолог, а {глава какого-нибудь департамента в министерстве или глава аппарата правительства региона} может позволить себе находиться в должности несколько десятков лет. Всю ответственность берет на себя первый, а продуктами его труда всегда пользуется второй.»
И далее, несколько позже:
«В теневой политике нет славы, но там и нет «звезд на час». Ей занимаются всю жизнь, имея вполне циничное представление о своих целях и задачах, которые, как вы понимаете, лишь отдаленно связаны с изменением жизни людей.
...
Жизнь многих меняется тогда, когда происходит интерференция интересов немногих друг с другом. В таком случае мы видим то, что называют демократией».
Наконец:
«Приходя в публичную политику вы можете рассчитывать на выходе получить гонорар за свою биографию и плотный лекционный график. {И то и другое у вас уже есть}.»
Сказанное, по собственному признанию, не произвело на г-на Варуфакиса должного впечатления и он ринулся в бой с ветряными мельницами.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c1d3/4c1d3aef2797dcee3c714ddc3c52ce9a332c1936" alt="Книга о вкусной и здоровой борьбе. Древнегреческие диалоги Книга о вкусной и здоровой борьбе. Древнегреческие диалоги"
Ближе к середине повествования, в пылу борьбы с МВФ, Европарламентом и Министерством Иностранных Дел ФРГ, он второй раз заходит на посадку к мудрецу. На этот раз из родных пенат.
Запрос на «личностный рост» звучит так – как преодолеть инерцию и расширить границы принятия решений у ненавистных европейских бонз.
Рабочая обстановка беседы не помешала откровенности: «Для влияния на их решения нужно быть одним из них или согласится на долгую игру с закрытым забралом.»
«Но ведь существуют правила взаимодействия и мы им следуем. По крайней мере в той части, о которой я веду речь!»
«Существуют, но заблокировать любое решение всегда проще, чем провести его. Они сошлются на тысячу причин, почему именно вы и именно сейчас не можете достичь результата.»
«Почему мне так медленно отвечают?»
«Незачем спешить там, где непонятен продукт диалога. Нужно предлагать что-то интересное для них, а не для воображаемых управленческих ценностей. {их не существует}»
«С кем мне говорить, чтобы дать нам всем еще один шанс?»
«В первую очередь следует поговорить с собой»
:-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b1fb/0b1fbe4640a79abbcc8977333d8e212afbabadd0" alt="Книга о вкусной и здоровой борьбе. Древнегреческие диалоги Книга о вкусной и здоровой борьбе. Древнегреческие диалоги"
К концу этой небольшой книги и спустя полтора года после первого диалога неудачливый профессор ищет опоры у главы одной из фракций в Брюсселе.
Надежда не покидает его простуженное сознание: «Почему бы не устроить страйк и не вывести профсоюзы на масштабную забастовку? Просто, как один из вариантов развития событий. Гипотетически».
«Кто все это согласует?»
«А нам нужно для этого согласование?»
«Разумеется, на все нужно согласование.»
<�саркастически>: «… и даже на революцию...»
<�не менее саркастически>: «На революции в особенности, они дорого стоят.»
data:image/s3,"s3://crabby-images/f90e5/f90e5daf780e7cb23c61adb44481cef894d7e58b" alt="Книга о вкусной и здоровой борьбе. Древнегреческие диалоги Книга о вкусной и здоровой борьбе. Древнегреческие диалоги"
Как известно, наш неуживчивый оверпопулист пробыл у руля немногим больше полугода и ушел с тем, что ему прописал доктор на первых страницах его не начавшейся карьеры: несколькими популярными книгами и лекционными турами.
В своей воображаемой политической реальности он побывал марксистом, социал-демократом и националистом с разницей в несколько месяцев.
Для чего ему понадобился этот пестрый карнавал?
Секрет этого соуса оказался прост – избиратели на дороге не валяются, а привлекаются запоминающимися лозунгами.
Недавно он наградил себя депутатством, т. е. попыткой превратиться-таки в необоримый часть deep state. Пойти тем самым долгим путем.
Не поздно ли заниматься таким на пороге 60 лет?
Понятно, что и само это оригинальное (лондонское) издание «Adults in the Room» и рассуждения о справедливости и праве – часть «игры в долгую» и воспринимать их, как истину в последней инстанции, достаточно нелепо.
Тем не менее, и тональность и приводимые факты в целом подтверждают очевидное: любую систему можно изменить только являясь ее органической частью.
https://telegram.me/mikaprok