Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. Малой кровью, могучим ударом. Часть 16.

топ 100 блогов p_balaev26.01.2022 … Наконец, еще один комментарий от читателя:
«http://www.airwar.ru/enc/spyww2/fw189.html :
"Оказалось, что, хотя FW.189 и более живуч, чем Hs.126, он мог успешно действовать лишь в условиях господства в воздухе. Оценив изменившуюся обстановку, немецкое командование отказалось от планов полного перевооружения войсковой авиации на "рамы". В начале 1943 г. разведгруппы NAG 2,3,5 и 8 были пополнены истребителями-разведчиками Bf.109 и Bf.110, а затем и FW.190."
И еще:
"Летом 1944 г. фашистское руководство сделало очередное заключение: "рамы" даже при сильном прикрытии истребителями не смогут больше днем вести войсковую разведку. Многочисленные советские перехватчики рассматривали их как цели N1 и старались сбить в первую очередь. Уцелевшим "Фокке-Вульфам" предстояло освоить еще одну роль - ночного фоторазведчика».
      На этом с «рамой», гениальным выкидышем тевтонского гения можно и закончить.
     Теперь поставим точку на обратных скатах. И про них мне прислали. Статью из газеты «Красная Звезда» № 170 от 19 июля 1944 года. Автор майор X. ЛЕЙБОВИЧ.
     Что же пишет майор Лейбович?
«Нередко противник строит свою оборону на обратных скатах высот, что создает для наступающих частей дополнительные трудности в ведении разведки и подавлении неприятельской огневой системы. Оборона немцев на обратных скатах организуется следующим образом. Избирается местность, располагающая двумя или тремя грядами высот, которые тянутся параллельно линии фронта. На обратных скатах первой гряды оборудуется первая позиция в две-три линии траншей…»
    Оказывается, не всегда, не в подавляющих случаях, а НЕРЕДКО немцы так строят свою оборону. И для этого нужны условия – две-три гряды высот, параллельные линии фронта. Не будет таких условий – придётся всё делать также, как и русские – на скате, обращенном к противнику. Вот и все. Остаётся только прочитать, как наши штурмовали такую оборону: «Опыт показывает, что немецкая оборона, построенная на обратных скатах высот, может быть успешно преодолена нашими войсками. Наступательным действиям должна предшествовать тщательная разведка системы обороны. Для этой цели организуются все виды разведки. Особенно эффективными будут аэрофотосъемка (с последующим дешифрированием) и артиллерийская инструментальная разведка...Когда система обороны в основном уточнена, необходимо частью сил сбить боевое охранение противника, и овладеть гребнем первой гряды высот. В ходе этой частной атаки и по ее окончании ведется доразведка огневой системы переднего края обороны и глубины ее. Заняв гребень высот, наступающий получает возможность хорошего наблюдения, от которого во многом зависит успех дальнейших боевых действий».
      Именно то, что я написал выше о преодолении такой обороны, еще до того, как получил статью майора Лейбовича. И ничего из того, что насочинял Ю.И.Мухин, в этой статье нет. Никто дуром не пёр сразу за бугор и танками на фоне неба не рисовался - на войне дураков убивают быстро. Если не противник, то по приговору трибунала за игнорирование уставов и неоправданные потери. Нет, могут «отчаянного» командира еще пожалеть, расстрел заменить тремя месяцами в штрафном батальоне.
    Конечно, нельзя пройти мимо еще одной фишки Юрия Игнатьевича. Насчет универсализма, в котором он обвиняет наших военных. Это еще одна его кислотная тема, очень многим загадившая мозги. Вот что он пишет, касаемо артиллерии: «Профессионал, специалист никогда не пользуется универсальным инструментом. Только специализированный инструмент может дать настоящую продуктивность. А немцы были профессионалами войны и готовили себе специализированный инструмент: для борьбы с танками – противотанковые пушки, для борьбы с пехотой – гаубицы и минометы, с артиллерией – гаубицы и дальнобойные пушки, с авиацией – зенитные пушки».       
    Перед тем, как дать слово одному из немецких фельдмаршалов, который от приписанной Мухиным немцам тупости, ничего не оставляет, даже мокрого места, нужно понять, откуда Мухин откопал, что универсальная пушка – очень плохо.
   Это даже смешно. Юрий Игнатьевич узнал, что Тухачевский требовал от наших конструкторов создать универсальное орудие, способное бороться как с наземными, так и с воздушными целями. В теории это красиво. Когда едут танки – все пушки могут стрелять по танкам. Полетели самолеты – все пушки начали пулять в небо по самолетам. Это же ого-го какая будет противовоздушная оборона! Ни один стервятник через нее не прорвется.  Проблема только в том, что ствол задирать нужно очень высоко, а у пушки есть казенная часть, куда снаряд засовывается, если ствол задран высоко, то казенная часть опускается низко. И тут нужно либо каждый раз под казенник выкапывать яму, потому что иначе и ствол не поднимешь, потому что казенник в землю упрется и снаряд не засунешь- он же не резиновый, не гнется. Либо пушку делать очень высокой, казенная часть должна быть очень высоко от земли. Но тогда пушка будет иметь силуэт, который ее сделает совершенно непригодной в качестве противотанкового и даже просто полевого орудия. Ее же ни замаскировать, ни укрыть.
   Вот именно с этим универсализмом Тухачевского насчет совмещения в одном изделии противотанкового, полевого и зенитного орудия шла борьба. А насчет того, что противотанковая пушка должна стрелять только по танкам, а по пехоте ей стрелять нельзя – об этом никаких споров не было. Это уже сам Юрий Игнатьевич додумал и за Тухачевского, и за немцев.
   Снова приведу выдержку из комментария читателя. Мне прислали цитату из мемуаров Манштейна: «Хорошим усилением артиллерии было то, что командир 8 авиационного корпуса, генерал фон Рихтгофен, выделил для участия в наземном бою несколько зенитно-артиллерийских полков».
      Это Манштейн писал о подготовке к штурму Севастополя. Шах и мат вам, Юрий Игнатьевич. Специально еще раз вашу цитату приведу: «Профессионал, специалист никогда не пользуется универсальным инструментом. Только специализированный инструмент может дать настоящую продуктивность. А немцы были профессионалами войны и готовили себе специализированный инструмент: для борьбы с танками – противотанковые пушки, для борьбы с пехотой – гаубицы и минометы, с артиллерией – гаубицы и дальнобойные пушки, с авиацией – зенитные пушки».       

   Ах, да! Манштейн не совсем немцем был - Фриц Э́рих Георг Эдуард фон Манште́йн (Леви́нски). Славянские корни у далеких предков. Засланный к германцам казачок…


Благодарю за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
К. Ротов Антикоммунисты любят проклинать «ужасы советских коммуналок». Не желая замечать, что коммуналки были большим шагом вперёд по сравнению с сырыми и тёмными подвалами, в которых ютились рабочие до революции. В общем, коммуналки — это типичный пример действия диалектического ...
Очень просто! Не нужно замечать плохого! И тогда все оставшееся и будет хорошее. Если серьезно, то хорошего вокруг много. Вот, например, выйти в сад, а там... Сад. Фото автора ...
"Стоит девушка на улице, у подъезда дома, подходит к ней парень с просьбой:- Сигаретки не будет? Девушка даёт ему сигарету. Парень снова обращается к ней с просьбой: - А зажигалочку можно? Девушка даёт ему зажигалку. Парень к ней уже с подколкой обращается: - Может и жвачку дашь? ... ...
Вопрос возник во время спора (активно меня клан тянет назад в варкрафт) . Один из доводов - варкрафт дешевле и что в танках гнуть можно только донатом. То есть нуп с голдой и голдовыми расходниками гнет папу недонатыра. А в варкрафте но лак джаст ...
Лет 5 назад босняк Семир Османагич нашел в лесу у гор. Завидовичи (100км к северу от Сараево) каменный шар диаметром ок. 3м: Сам "исследователь" (его называют боснийским Индианой Джонсом - в 2005 году он еще нашел огромную пирамиду, определил ее возраст в 12.000 лет, но всю раскопать ...