Клоуны в ушанках из фильма "Армагеддон"

топ 100 блогов swamp_lynx03.03.2024 Как же корёжит наших интеллигентов: "Рашизм-путинизм построен на чистом зле, которое называет добром. Не случайно в СССР люмпенско-маргинальный класс никоим образом не был опорой режима, тогда как сейчас ей несомненно стал."
По сути, главная претензия наших западников к России не "агрессивная политика", хотя бы потому что США и союзники за последние десятилетия уничтожили и ввергли в хаос миллионы людей. Главная претензия, что власть опирается не на них, а на простых людей, которые для интеллигентов - это люмпенско-маргинальный класс. Не захотели русские стать навозом для западного прогрессистского проекта, стали опорой для власти, которую Запад приговорил к участи Каддафи. А то всё гуманизм, всё хорошее против всего плохого, но, по сути, посягнули на их права, на манипулятивные технологии, по которым строится современный мир. Русские для них - это клоуны в ушанках из фильма "Армагеддон", очень больно от того, что их голос стал слышен.

Клоуны в ушанках из фильма Армагеддон

Эрнст Юнгер. «Когда Шпенглер предостерег от любого вторжения в Россию по соображениям пространства, он, как мы впоследствии убедились, был прав. Еще более сомнительным становится каждое из этих вторжений по метафизическим причинам, поскольку приближаешься к одному из великих страдальцев, титану, гению страдающей силы. В его ауре, в его сфере влияния человек познакомится с болью так, как это далеко превосходит любое воображение».


П.И. Новгородцев. Западный человек – это человек, гордый своей культурой, своим образованием и наукой, своей дисциплиной, своей политикой; он полагает, что все преодолел, что все может; он считает, что его конституции и парламенты, его демократии и республики – верх человеческой мудрости, что путь, по которому он идет, – единственный путь к величию человека. Это именно и порождает привязанность к ограниченному и конечному, к относительным достижениям и формам, связанную с глубокой нечувствительностью к абсолютным началам и с известной неподвижностью духа, который, раз успокоившись, не ищет ничего другого.


Андрей Пономарев. Вчера я завершил дискуссию в нашем узком кругу ограниченных людей и представляю вашему вниманию короткий перечень критериев, которым должен соответствовать интеллигент:
1. Воспитание. Первый и главный признак настоящего интеллигента - хорошее воспитание.
2. Второй признак настоящего интеллигента - умение обращаться с женщинами и друзьями.
3. Третий признак настоящего интеллигента - независимость суждений и поступков. Независимость от людского одобрения или неодобрения.
4. Четвертый признак настоящего интеллигента - уважение к своей и чужой репутации.
Итак: воспитание, учтивость, независимость, репутация.
Только тот, кто соответствует этим четырём критериям, имеет право называться интеллигентом.


Рыгор Бородулин. Интеллигентность — она генная. Интеллигентность не определяется ни тем, как одеваешься, ни поведением, ни тем, в какой руке держишь нож, а в какой вилку. Интеллигентность дается по крови, по роду…
Если просто говорить, то интеллигентный человек — это нормальный человек, как он задуман Богом. И человек настолько интеллигентен, насколько ему удалось сохранить в себе Божественное начало.


Клоуны в ушанках из фильма Армагеддон misha_makferson: Первые агенты могли только наблюдать. Вторая генерация к которой принадлежит и Румата используют непрямые действия, но без убийств и экстремизма. Генерация Абалкина уже убивает. Как бы следующей генерецией не пошли войска которых кстати у Земли нет как класса. Страдания людей (ну гуманоидов почти неотличимых от людей, не суть) для Земли нестерпимо.
Об этом прямым текстом говорится "Либо прогрессоры, либо нечего Земле соваться в неземные дела".


Клоуны в ушанках из фильма Армагеддон sh_e_k: У ИП вот эту связку «Причина красоты - испытанная боль» я не понимаю. Причинно-следственной связи совсем не вижу. Но то что он объединил эти две вещи это очень интересно. Я вижу сближение в том, что оба эти феномена очень плотно закрывают ментальный мир. Может причина в их бесспорной и очень явной индивидуальности. Этакие очень явные изоляторы от всего. По сути это конечно справедливо и для всех феноменов физического мира, а точнее психики, просто здесь это явлено очень четко. И как всегда можно найти антиподы этим феноменам в ментальном мире. Влюбленность - любовь, вольность - свобода, красота - идеальность, боль - … а вот здесь сложно, здесь наверно нет слова для обобщенного феномена. Есть обозначения только разного рода ментальных «болей», например, сожаление, горечь, раскаяние, скорбь…


Клоуны в ушанках из фильма Армагеддон uhum_buheev: Кэп глаголит: Красивых лозунгов недостаточно. У либерализма основная проблема — чудовищно нелиберальные практические результаты для подавляющего большинства кроме верхушки. И попыток, в отличие от коммунизма, было множество.


Клоуны в ушанках из фильма Армагеддон trita: // Вольтеру приписывают фразу: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить»
— фраза даже не лозунг, это поза. При том по сценарию позёру желательно быть поддатым, чтобы иметь хоть какой-то станиславский реализм, то есть чтобы публика понимала: вот он хорохориться под мухой, а когда проспится, то не то что умирать за чью-то претенциозную трепотню не станет, так ещё и сам наверняка первый напишет донос куда следует.
А в общем, конечно, поминать кантов, вольтеров ижехерувимы гуссерли в 2024 году это какой-то радикальный симптом упадка разумения в человеках. Ну какое вам «гуманное, человечное» когда сынишки этих же кантов людями топили печки, а из кожи человеческой шили перчатки да клатчи для подруг…

Всё, что сегодня известно под термином «либерализм», это был (в прошедшем времени) познавательный, болезненный и провальный (как и всякая иллюзия) эксперимент, результатом которого стало элементарное (как кажется) знание, что частная свобода перемещения по путям судьбы возможна исключительно в контексте общих правил дорожного движения, что подразумевает как минимум принятие каждым на себя ответственности за знание, понимание и соблюдения этих правил, что в свою очередь подразумевает решение каждым индивидуальной проблемы компетенции, необходимой для реализации данной ответственности на практике существования. Всем несогласным — обочина или цугундер, по ситуации.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Солдаты-харедим: "Мы попали в ловушку, но найдем выход"   13:18 04 Января 2012  "Если ЦАХАЛ решил нас перевоспитать, то он зря старается. В создавшихся новых условиях мы не можем продолжать службу. Мы попали в ловушку, но найдем выход из нее", - ...
Я выложу это в Тайное. Страдайте. А если серьёзно: я нашла код, позволяющий упоминать пользователя, меняя отображаемое имя. Сейчас буду тестить, к тому же проверю, что можно будет сделать с надписью и оформлением. Те, кому пришло оповещение , пожалуйста, отпишитесь под этим постом. ...
Придумать закон запрещающий продавать алкоголь в праздничные дни, могут только конченные наркоманы, больные пидорасты и ректальные черти, которые ненавидят людей. Вчера, накануне парада, вечером предпраздничного дня, по пути домой, я зашёл в магазин за хлебушком. Смеркалось. Народу в ...
Зацвёл лук.  Шары из синих постепенно превратятся в светлоголубые. ...
От приезда в Москву на парад 9 мая уже официально отказались более 20 лидеров зарубежных государств в знак осуждения аннексии Россией Крыма и поддержки ею самопровозглашённых республик на востоке Украины. От приезда в Москву на парад уже официально отказались лидеры: 1. Германия 2. США 3. ...