Классификация.

avvakoum — 25.09.2011 Одним из величайших открытий науки стала Переодическая Таблица Химических Элементов, составленная Дмитрием Менделеевым.  На этом примере мы видим, как важна правильная классификация, упорядочение, для практической жизни, науки и прогнозирования. 

В этой таблице находятся все ответы на вопросы "почему" ведет себя так тот или иной элемент, вещество или соединения. Эта же таблица понятно указывает - как будут выглядеть, и что из себя представляют еще не открытые элементы, и те, которые не могут существовать в условиях планеты Земля.

То есть, еще раз: это идеальный пример правильной и ясной классификации, и эта самая классификация открывает глаза, объясняет, дает понимание и вообще основа основ.

С другой стороны, человеческое общество и его законы существования столь же объективны и непреложны, как и законы физической материи. Однако, в обществоведении нет подобной Таблице Менделеева классификации. И потому кто в лес, кто по дрова.

Я полагаю, что такая классификация могла бы появиться, но есть силы, препятствующие процессу осознания сути общественного устройства. И эти силы постоянно навязывают нам дурацкие варианты классификаций:

Демократ - не демократ
Либерал - не либерал
Классовое общество и классовая борьба.
И тому подобное.

Эти маразматические "классификации" похожи на то, как если бы вместо принципов Периодической Таблицы Меделеев пытался бы систематизировать элементы по цвету, шероховатости или токсичности.

Ну поясню на примере: Обычно "либералу" противопоставляется кто? "Патриот".

Ну ведь маразм? и сами эти понятия: Патриот, Класс, Либерал, Демократ - не однозначны и не определены, шизофреничны и искусственны.

В любом случае, неверный системный подход, зашоренность сознания вынуждает людей развешивать ярлыки, разводить какие-то нелепые теории, и бесконечно спорить, спорить, спорить, уводя энергию в гудок.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив