Китай и коммунизм. Часть 1.
p_balaev — 19.04.2022
Я начну неожиданно. С этой
фотографии:
Узнали человека на ней? Через пару десятков лет этот человек возглавит правящую партию в России, точнее, в Советском Союзе, новом государстве на месте Российской империи, станет самым влиятельным человеком в мире. Кто бы мог подумать такое тогда, когда делалось это фото?!
А теперь представьте, что он, этот парень на фото, заявился бы в Петербургский университет и там ученым мужьям попробовал бы изложить свои взгляды по… да хоть по национальному вопросу. Допустим, что его даже пропустили бы в университет дальше парадного входа. Опубликованных научных трудов нет, ученого звания нет, образование – незаконченная семинария, разговаривает с очень заметным грузинским акцентом – его даже если бы и стали ученые мужи Петербургского университета слушать, так только ради того, чтобы высмеять этого невежду, каким он был в их ученом представлении.
Кто бы мог подумать, тогда, в научном мире Российской империи, что этот парнишка самый выдающийся специалист по национальному вопросу в мире, правда?! И не только по национальному вопросу. Через пару десятков лет окажется, что он еще и в военном деле разбирается получше любого преподавателя Академии Генштаба.
И дело даже не в бедненьком платье этого грузинского парня. Вот его учитель:
Вполне презентабельного вида молодой человек. И когда делалось это фото – уже видный ученый в области политэкономии и философии. Видный? Выдающийся! Уже на тот момент среди современников – самый выдающийся. Но только о нем знать ничего не хотел мир официальной науки. Цитируемость трудов молодого Ленина тогдашним научным сообществом – 0. Нуль. Зеро. Заклеймен сектантом и экстремистом даже среди социал-демократов. А если бы о трудах Ленина задали вопрос какому-нибудь профессору экономики или философии Петербургского университета, он бы даже отвечать не стал:
- Ну, что вы, батенька, где философия (экономика) и где этот сопливый юрист-заочник, сделавший карьеру аж до помощника присяжного поверенного?!
Но, тем не менее, за этими людьми пошли самая передовая интеллигенция и самые сознательные рабочие, признав их авторитет. Почему? Если вы сегодня спросите об этом у нынешних ученых мужей Петербургского университета, то получите ответ: потому что идеи Ленина выражали самые насущные чаяния пролетариата России, к которому и передовая интеллигенция относилась. Это будет еще самый адекватный ответ. Сейчас в Петербургском университете мракобесия не меньше, чем на заре 20-го века.
Но вам ученые мужи «забудут» сказать нечто особенно важное. Вы можете себе представить бухгалтера частной компании, который всю прибыль перевел в зарплату работникам, ничего не оставив на карман хозяину компании? Или министра труда буржуазного правительства, который, выйдя из своего кабинета, начинает критиковать буржуев за эксплуатацию работников?
Разумеется, такого быть не может по определению. Такие бухгалтеры и министры капиталистам-хозяйчикам и капиталистическому государству не нужны. Их, как минимум, уволят немедленно за такие поступки.
А с чего вы решили, что ученые мужи, которые получают зарплату на кафедрах университетов буржуазного государства, надбавки за ученые степени от этого государства, которым оплачивается их общественно-научная деятельность в виде разных грантов и времени на каналах пропаганды этого государства, будут вести деятельность, которая вредит кормящему их государству? Элементарная мысль, что никакое государство не будет оплачивать деятельность, которая наносит ему вред, платить людям, которые ему вредят – слишком сложно?
Вот передовая интеллигенция и сознательные рабочие России когда-то это отлично понимали. Они понимали, что общественные науки, финансируемые государством, служат этому государству. Поэтому рабочие предреволюционной России не задавали вопрос «Что делать?» профессорам философии и экономики Петербургского университета. Люди, мыслящие адекватно, понимали, кто профессору платит – того интересы он и обслуживает. Царь платил – царю он служил. Царю не нужны были слуги, которые вредят царизму.
Нам с вами нужно еще расти и расти до адекватности рабочего класса 19-го века, у нас сегодня с вами, что ни авторитет в левой среде – то доцент, профессор, заведующий кафедрой, кандидат и доктор. И им вы задаете вопрос: что делать? Они вам рассказывают про марксизм, социализм и коммунизм. Уши у вас большие, на них много навешать можно.
Профессор Петербургского университета М.В.Попов рассказывает, как нужно бороться за диктатуру пролетариата! И его еще с кафедры философии не выпнули! Ну, боритесь, следуйте его рецептам. Флаг вам в руки. Вы, вообще, адекватные, ночью с закрытыми глазами не гуляете?
Советник ректора университета Спицын рассказывает вам всю правду о Ленина и Сталине! И его еще с работы не выгнали за эту антигосударственную пропаганду! От правительства Путина, которое он полоскает почем зря, ему каждый месяц в кассе зарплату выдают. Попробуйте у себя на работе своего начальника так покритиковать и засеките, через сколько вы от него услышите: «Получи в кассе расчет и чтобы ноги твоей здесь больше не было».
Элементарно же: если у нас в левом движении в авторитете деятели из числа ученых-обществоведов (экономисты, философы, историки), поголовно получающие от государства содержание в виде зарплат, надбавок за ученые степени и другие виды опосредованного финансирования, то, значит… не будет вам никакого нового Ленина и Сталина. Вы их, подстрекаемые такими, как Спицын, Попов и прочая, прочая, заплюёте и затопчете: «Ату его, семинариста-недоучку!».
Последний яркий пример – А.С.Галушка, профессор Высшей школы экономики, высокопоставленный чиновник, написал «Кристалл роста». Ага, всю правду про сталинскую экономику и как сталинские достижения сегодня Путин использует. Левота – в восторге.
Давайте определимся, если вы не понимаете, что вся наука, которая финансируется буржуазным государством прямо или опосредованно, является наукой буржуазной, следовательно, от ее деятелей вы о коммунизме можете получить только, так скажем, дезинформацию, то с вами нет смысла вообще что-то обсуждать. Вы неадекватны. Эльф на розовом пони. Поэтому в вашу черепушку о том, что сегодня представляет особую опасность для капитализма, ваши кумиры, наподобие Спицына, набили одного навоза.
Да, я о Китайской Народной Республике. Лидере мирового коммунистического движения с 1956 года. Я не ошибся датой – с 1956 года.
А вы задайте вопрос советнику ректора МПГУ Е.Ю.Спицыну: прав ли Балаев, что Коммунистическая партия Китая является лидером мирового коммунистического движения с 1956 года?
Когда он вам ответит (что ответит – вы и без меня, надеюсь, догадываетсь), задайте второй вопрос: почему ему, записному сталинисту, государство, в основе идеологии которого антикоммунизм и антисталинизм, платит зарплату, советнику ректора государственного университета, в стенах которого он ведет студию, в которой главные темы – Сталин и социализм? Не стесняйтесь. Спросите…
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
Оставить комментарий
Популярные посты:
Как отличить коронавирус от простуды и гриппа: основные признаки, особенности течения и нюансы диагностики 
25 трогательных фотографий Ивоны Подласиньска, показывающие волшебство общения 
Битва индейцев на пороге осени 
Без названия 
Редкий секс в отношениях 
Ежедневный дайджест марафона #веснедорогу — 22 марта 
Спокойной ночи! 
"Первый американский истребитель F-16 был сбит в бою над территорией Сум" 
Весна Предыдущие записи блогера :
11.04.2022 —
Домарксиздились.
Архив записей в блогах:
В номере - 16 полос. 01 - Обложка: Из Парижа с победой. Поздравляем студента 6 курса ФРТК Антона Кирьянова, выпускников ФРТК Евгения Хорова и Александра Сафонова, а также профессора базовой кафедры ФРТК Андрея Игоревича Ляхова с получением престижной награды Best Paper Award на ...
Майкл Джексон был не просто талантливым артистом. Он был очень ярким человеком, которому подражали во всем мире. Его пародировали, на него хотели быть похожими. Если Michael Jackson приезжал с гастролями, люди скупали билеты за несколько месяцев. И это все потому, что он был Артистом с ...
Предыдущие были из лондонского музея. Так же представлены фигуры королевы и Кембриджей ...
Какие ассоциации у вас возникают при слове «зоозащитник»? Наверное, люди, подкармливающие бездомных кошечек и выступающие за сохранение популяции, к примеру, пиренейской выхухоли? ...
Уходим в пещеру
Морской огурец (Holothuroidea)
...
https://bit.ly/2NkCkVi
Авто заработок от 5800 рублей в сутки
Гарантия возврата денег.