Необходимые документы для прописки в новостройке через мфц 
Каковы результаты экспериментальных проверок закона бутерброда? 
ЧТО-ТО СТАЛО ХОЛОДАТЬ 
79 лет Нику Симперу 
«ЧТОБЫ ОНА БЫЛА ОБЕЗВРЕЖЕНА» 
Психологический ассоциативный тест 
никогда такого не было и вот опять 
Свекор с тещей живут и в ус не дуют, а молодая семья из-за них на грани развода 
Престарелая Польша
15.09.2021 —
Настроение
Как Россия потеряла свою идентичность. Часть 2
nash_dvor — 16.09.2021
Керенский и Ленин
Это вторая часть серии постов, которые будут рассказывать о том,
как, на мой взгляд, в XIX веке Россия потеряла идентичность:
- выбрав неправильную концепцию развития;
- выбрав неправильную национальную идею;
- встроив в себя чужеродные тела- паразиты от конкурирующих центров
влияния.
Как Россия потеряла свою идентичность. Часть
1 В первой части речь шла о том, как в XIX веке происходило
сращивание и встраивание русских и немецких / австрийских элит и
экономик друг в друга, в результате чего Россия вскормила себе
очень мощных конкурентов и даже врагов, несмотря на теснейшие
кровные и семейные узы
В этой части речь пойдет о чужеродных телах-паразитах
от конкурирующих центров влияния, причем я не буду пересказывать
историю революционного движения в России, я расскажу только про
Временное правительство / Февральскую революцию и
большевиков- марксизм-ленинизм / Октябрьскую революцию.
На всякий случай напомню еще раз, что согласно историку А.М. Эткинду из Кембриджа в Европе в дореволюционное время государство не могло обеспечивать эффективный контроль над территорией, максимальная площадь которой превышала 502 400 км². Площадь современных европейских стран в 2021 году - Франции 547 030 км², Испании 504 030 км², Великобритании 244 820 км². Площадь современной России 17 125 191 км², а территория Российской империи была намного больше.
Соответственно Россия с такой огромной территорией управлялась на принципах, сильно отличавшихся от европейских, выстроенных на некой вертикали власти и принципах "За веру, царя и отечество". Однако после того, как Россия слишком сильно встроилась в Европу, эти принципы начали давать сбой и коррозировать.
Первой пострадала вера. Ну если один император российский становится главой Мальтийского ордена и ведет разговоры об объединении с католиками, а следующий император российский заявляет, что ему без разницы, православный ты, католик или протестант, он тут сейчас христианскую Европу объединять будет, то естественно, что православная церковь, да еще и являющаяся неким министерством/департаментом на финансировании государства, не сможет выстроить практически никакого морального заслона на пути европеизации и всяких разных идей, которые эта европеизация приносит. Особенно если эти идеи основаны на неких тайных учениях, типа орденских (Мальтийский орден, иезуиты), франкомасонских или каких-то уровня тайных обществ подмастерьев,и их иногда сами же власти и продвигают, начиная с государя -императора.
Вторым пострадало Отечество. Российская империя росла как на дрожжах, прирастая и прирастая территориями, иноверцами и инородцами. При этом государственный приоритет защиты общественных интересов отдавался каким-то там братьям-славянам, живущим вообще в посторонних государствах и империях. То есть идея Oтечества тоже начала коррозировать.
Осталось что-то сделать с царем - и все, вертикаль власти уничтожалась и как управлять государством на такой огромной территории? Обычно исторически это вело к распаду империи, набегали соседи и подбирали к рукам куски территории, что плохо лежат. Хотя в России, конечно, болота и леса непроходимые... Наполеон как-то познакомился с ландшафтом...
В XIX веке и европейская буржуазия, и очень сильно встроенная в нее русская либеральная, нашли достаточно интересный способ борьбы с монархиями - либеральная буржуазия объединилась с социалистами рабочего класса (коммунистическим движением) и финансировала это движение как ударную силу для свержения монархов и захвата власти в стране.
Поскольку Россия не Европа, то и объединение это получилось достаточно другим и результаты революции тоже. Тем не менее начиналось это по одинаковой схеме.
На западе типичным примером того, во что могло выродиться и выродилось со временем такое сотрудничество — это коричневорубашечники, они же штурмовики Гитлера - военизированные формирования Национал-социалистической немецкой рабочей партии. Главное слово - рабочей. А в США - деятельность американских мафиозных профсоюзов, не только убивавших конкурентов, но и пытавшихся участвовать в свержении власти в соседних государствах (Куба). Кто не смотрел, всем рекомендую фильм "Ирландец" для ознакомления с примером организации под названием "американский профсоюз"
А вот в России были свои собственные достаточно уникальные черты такого союза. Во-первых, революционеров финансировалa не только либеральная буржуазия, но и старообрядцы с их достаточно мощным национальным бизнесом, старообрядцы, которые видели во власти и правлении онемеченных Романовых видимо что-то от Антихриста.
Во-вторых, поскольку царское правительство не дремало и всячески задействовало различные рычаги, включая 2 спецслужбы - Охранное отделение (распущено в марте 1917 года) и Отдельный корпус жандармов (упразднен в апреле 1917 года) и чинило всяческие препятствия такому объединению, мечтавшие о свержении царя либеральные прозападные "оппозиционеры" решили пойти на нетривиальный шаг и замаскировать свою деятельность под что-то, что всерьез власти воспринимать не будут, а именно масонские ложи.
Франкомасоны и что из себя представляло Временное правительство
Если кто хочет почитать поподробнее, то вот ссылки на научные исследования, а я только перескажу то, что считаю важным
И.И. Стрекаловская Русские масоны и Февральская революция
С.Е.Киясов. Последние масоны российской империи
Эти странные братья
Поскольку у меня тут про торговлю и центры силы, я опущу
исторические подробности и детали и скажу, что в конце XIX века
отношения между головами русско-германского дракона (по аналогии с
нынешними американо-китайскими отношениями) дошли до такой степени
конфликта, что Россия сменила союзнический вектор на отношения с
Францией. В 1891 году был создан Франко-русский союз.На всякий случай напомню еще раз, что согласно историку А.М. Эткинду из Кембриджа в Европе в дореволюционное время государство не могло обеспечивать эффективный контроль над территорией, максимальная площадь которой превышала 502 400 км². Площадь современных европейских стран в 2021 году - Франции 547 030 км², Испании 504 030 км², Великобритании 244 820 км². Площадь современной России 17 125 191 км², а территория Российской империи была намного больше.
Соответственно Россия с такой огромной территорией управлялась на принципах, сильно отличавшихся от европейских, выстроенных на некой вертикали власти и принципах "За веру, царя и отечество". Однако после того, как Россия слишком сильно встроилась в Европу, эти принципы начали давать сбой и коррозировать.
Первой пострадала вера. Ну если один император российский становится главой Мальтийского ордена и ведет разговоры об объединении с католиками, а следующий император российский заявляет, что ему без разницы, православный ты, католик или протестант, он тут сейчас христианскую Европу объединять будет, то естественно, что православная церковь, да еще и являющаяся неким министерством/департаментом на финансировании государства, не сможет выстроить практически никакого морального заслона на пути европеизации и всяких разных идей, которые эта европеизация приносит. Особенно если эти идеи основаны на неких тайных учениях, типа орденских (Мальтийский орден, иезуиты), франкомасонских или каких-то уровня тайных обществ подмастерьев,и их иногда сами же власти и продвигают, начиная с государя -императора.
Вторым пострадало Отечество. Российская империя росла как на дрожжах, прирастая и прирастая территориями, иноверцами и инородцами. При этом государственный приоритет защиты общественных интересов отдавался каким-то там братьям-славянам, живущим вообще в посторонних государствах и империях. То есть идея Oтечества тоже начала коррозировать.
Осталось что-то сделать с царем - и все, вертикаль власти уничтожалась и как управлять государством на такой огромной территории? Обычно исторически это вело к распаду империи, набегали соседи и подбирали к рукам куски территории, что плохо лежат. Хотя в России, конечно, болота и леса непроходимые... Наполеон как-то познакомился с ландшафтом...
В XIX веке и европейская буржуазия, и очень сильно встроенная в нее русская либеральная, нашли достаточно интересный способ борьбы с монархиями - либеральная буржуазия объединилась с социалистами рабочего класса (коммунистическим движением) и финансировала это движение как ударную силу для свержения монархов и захвата власти в стране.
Поскольку Россия не Европа, то и объединение это получилось достаточно другим и результаты революции тоже. Тем не менее начиналось это по одинаковой схеме.
На западе типичным примером того, во что могло выродиться и выродилось со временем такое сотрудничество — это коричневорубашечники, они же штурмовики Гитлера - военизированные формирования Национал-социалистической немецкой рабочей партии. Главное слово - рабочей. А в США - деятельность американских мафиозных профсоюзов, не только убивавших конкурентов, но и пытавшихся участвовать в свержении власти в соседних государствах (Куба). Кто не смотрел, всем рекомендую фильм "Ирландец" для ознакомления с примером организации под названием "американский профсоюз"
А вот в России были свои собственные достаточно уникальные черты такого союза. Во-первых, революционеров финансировалa не только либеральная буржуазия, но и старообрядцы с их достаточно мощным национальным бизнесом, старообрядцы, которые видели во власти и правлении онемеченных Романовых видимо что-то от Антихриста.
Во-вторых, поскольку царское правительство не дремало и всячески задействовало различные рычаги, включая 2 спецслужбы - Охранное отделение (распущено в марте 1917 года) и Отдельный корпус жандармов (упразднен в апреле 1917 года) и чинило всяческие препятствия такому объединению, мечтавшие о свержении царя либеральные прозападные "оппозиционеры" решили пойти на нетривиальный шаг и замаскировать свою деятельность под что-то, что всерьез власти воспринимать не будут, а именно масонские ложи.
Франкомасоны и что из себя представляло Временное правительство
Если кто хочет почитать поподробнее, то вот ссылки на научные исследования, а я только перескажу то, что считаю важным
И.И. Стрекаловская Русские масоны и Февральская революция
С.Е.Киясов. Последние масоны российской империи
Эти странные братья
Этот военно-политический союз России и Франции был основным вектором внешней политики двух государств в 1891—1917 годах и предшествовал созданию тройственной Антанты, противостоя Тройственному союзу во главе с Германией
Франция еще с Наполеоновских войн, когда ей объединенной Европой крепко так выбили зубы, никак не могла в военном отношении оправиться. Но онa слегка перестроилaсь и началa продвигать свои интересы не только военными, но и "иезуитскими" методами - через своих франкомасонов.
В 1822 году масонские ложи в России были запрещены, и запрет этот был снят только после политического сближения с Францией. По-крайней мере вновь масонские ложи начали появляться в 1905 году и .были основаны под эгидой "Великого востока Франции".В 1910 году от лож "Великого востока Франции" начали учреждаться ложи, которые вскоре составили основу новой организации, получившей в 1912 году название — "Великий восток народов России" (ВВНР)
В России к этим масонам французским очень многие, включая охранку, относились слегка насмешливо, иногда как к слегка юродивым, поэтому использовать масонов как прикрытие для революционной деятельности оказалось очень удобным. Либеральные прозападные российские "оппозиционеры" сделали достаточно нетривиальный шаг, решив замаскировать свою деятельность под масонские ложи, чтобы власти этого всерьез не воспринимали. Но шаг очень удачный и успешный.
Идея эта принадлежала великому князю Николаю Михайловичу (состоял в тайном французском обществе "Биксио") и его другу графу Алексею Анатольевичу Орлову-Давыдову (был масоном французского обряда, Досточтимым мастером одной из лож Великого востока Франции; с 1909 года участвовал в деятельности Великого востока народов России. Был членом ложи Н. В. Некрасова, финансировал её создание) Втроем с депутатом Государственной Думы от Томска Николаем Виссарионовичем Некрасовым они начали преобразовывать масонские ложи в координационный центр оппозиционных партий. Никаких военных авантюр, заговоров и прочих рискованных проектов. Люди просто встречаются, чтобы пообщаться, узнать последние новости, посидеть с "братьями" за чашкой другой чая или чего покрепче. Самое интересное и важное докладывается лидерам, а те решают, как воспользоваться той или иной информацией. Принципиально новое – способ подбора "братьев". Не всех подряд, а ведущих членов всех ключевых антимонархических движений. По сути, вновь принятые "братья" станут связными, через которых центр восстановит доверие между социалистическими и буржуазно-либеральными партиями. Облик масонов поможет избежать пристального интереса полиции и властей и даст время на разработку планов действий
В феврале 1910 года русские масонские ложи официально порвали зависимость от своего учредителя – "Великого Востока Франции", тем самым поставив себя вне мировой организации Вольных каменщиков и их проектов глобального переустройств, поскольку было решено, что "Россия пойдет своим путем"
Практически все министры – члены Временного правительства во главе с близким к кадетам князем Г.Е.Львовым (10 человек из 11) были масонами: А.И.Гучков (октябрист), Н.В.Некрасов (кадет), А.И.Коновалов (прогрессист), М.И.Терещенко (беспартийный), А.И.Мануйлов (кадет), А.И.Шингарев (кадет), А.Ф.Керенский (трудовик), В.Н.Львов (центр.), И.В.Годнев (октябрист). "Белой вороной" здесь был, по-видимому, только министр иностранных дел П.Н.Милюков. Oни были членами так называемой "Думской ложи" ВВНР, созданной специально для захвата власти в стране и формирования правительства
Из воспоминаний Керенского:
— Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. М., 1993. С. 62-63.
Одним из основных направлений деятельности Временного правительства сразу после захвата власти было разрушение всех органов правопорядка и защиты страны - роспуск полиции, спецслужб, увольнения военных, которые могли представлять опасность для масонов, в общем, создание по-максимуму беззакония (узнаете американское БЛМ и наезды на американскую полицию, которая якобы такая плохая, что ее надо срочно распустить?)
Кукрыниксы. "Последний выход Керенского". 1957-1958
В общем, власть они взяли. А с тем, что делать дальше, у них вдруг возникли большие-большие проблемы. Чреватые развалом страны.
Переходим теперь к марксистам (большевикам), которые тоже масоны, но другие.
Откуда взялся марксизм и почему именно пролетариям предлагали объединяться
Я уже несколько раз в предыдущих постах упоминала, что Европа вся еще со времен торговли в Римской империи строилась на некой тайной и секретной передаче знаний, связанных с ремеслами.
Все мы слышали о цехах (через польск. сесh из средневерхненемецкого zёсh, zёсhе "объединение лиц одного сословия", совр. нем. Zunft) и гильдиях (нем. Gilde — объединение купцов). Это были официальные зарегистрированные объединения и союзы, работавшие по определенным регулируемым законодательно правилам. поэтому о них достаточно широко известно. Кроме того, цеховую структуру для ремесленного сословия в России скопировал Петр Первый и ее начали ликвидировать только в 1900 году
Но, наверное, немногие слышали о французских компаньонажах - тайных союзах подмастерьев, сильно напоминающих масонство. Так вот кроме Франции подобные структуры существовали и в других странах, благо подмастерья обычно были странствующими и достаточно спокойно передвигались в европейских границах. С помощью этих тайных обществ подмастерья боролись с эксплуатацией и за свои права, как минимум с XII века
Слева: Циркуль и угольник - символы компаньонажа.
Справа: Квадрат и Циркуль - один из самых ярких символов
масонства. Буква G в середине означает Бога (God), также известного
в ложах как Великий Геометрист Вселенной. В общем, сплошные
"пролетарии"
И вот в 1808 году родился в славном немецком городе Магдебурге Вильгельм Вейтлинг. Как ученик портного Вейтлинг с 1830 г. путешествовал по Германии, Австрии и Франции в качестве странствующего подмастерья. В 1836 году он оказался в Париже и вступил в тайную организацию подмастерьев и немецких политических эмигрантов (даже не спрашивайте меня, что между ними может быть общего, Европа это, не Россия) под названием "Союз отверженных", радикальное крыло которого придерживалось идей утопического социализма и коммунизма - идей, родившихся еще до Томаса Мора в средние века в различных протестантских сектах- ересях, которые объясняли возникновение социального и имущественного неравенства отступничеством церкви и правящих классов от истинных идеалов раннего христианства. Эти были какие-то ереси вальденсов, бегардов, таборитов, катаров, лоллардов, апостольских братьев, анабаптистов и других.
И вот этот вот ученик портного занялся религиозно-философской и политической деятельностью (в протестантизме очень легко стать некоего рода проповедником, ну а от религиозных проповедей до философских уже и рукой подать. Не знаю уж, что там у них было за образование у этих странствующих ремесленников и подмастерьев, но из их рядов вышли Август Бебель (отец немецкой социал-демократии), Вильгельм Пик (один из основателей немецкой коммунистической партии), Фридрих Эберт (социал-демократ, правивший Германией после ноябрьской революции), Вильгельм Газенклевер (ближайший соратник Лассаля, создавшего первое в истории Германии рабочее движение) и Вальтер Ульбрихт (многолетний руководитель ГДР)
"Союз отверженных" и его члены дружили и сотрудничали с членами тайного и жутко законспирированного общества карбонариев (итал. carbonaro — угольщик, тоже какие-то мастеровые масоны), союзом итальянских рабочих, лично Джузеппе Мадзини... Все уже поняли, куда я подвожу? Объединение Италии это называется. Кстати, Мадзини был великим мастером Великого востока Италии
Учение Вейтлинга и его организация были очень религиозны, скорее это была даже больше религиозная секта, чем политическое движение. Лозунгом учения было "Все люди — братья". Сам Вейтлинг называл себя "социалистическим Лютером" (отсылка к Реформации), а коммунистический мир будущего он трактовал как Царство Божие на Земле. Еще он написал книгу "Евангелие бедных грешников".
Под влиянием этого учения находился Карл Маркс, который, правда, был не до такой степени религиозен, чтобы стать членом данной секты. Но Маркс переформатировал учение Вейтлинга на нечто более "научное" и от имени вновь созданного Союза коммунистов опубликовал анонимный "Манифест коммунистической партии". Религиозный коммунизм превратился в научный
"Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" — это не к каким-то там всем пролетариям обращено. это к своим товарищам из тайных сект подмастерьев, портных, угольных карбонариев, строительных масонов, в общем эксплуатируемых рабочих с философскими мыслями в голове.
Я вот, если честно, в России такого представить вообще не могу. Ну хоть кому-нибудь может прийти в голову в качестве философа и проповедника евангелисткиx коммунистических идей русский коробейник или шарманщик или кто там в России еще в то время странствовал? Медвежий поводырь на базарах? Кукольный театр Петрушки? Артель бурлаков на Волге? Нет, в России в философию "хождения в народ" ударились всякие студенты-народники, пропагандируя нестяжательство и атеизм. А "народ" их в ответ жандармaм сдавал, такой вот народ неблагодарный!
И. Е. Репин. "Арест пропагандиста". 1892. Государственная Третьяковская галерея, Москва.
Ну ладно, подмастерья и коробейники. А вот профсоюзы никто не
пытался сравнивать, чтобы понять, почему Россия не Европа?
Кто-нибудь может представить профсоюз в качестве мафиозной
организации, вымогающей деньги и закатывающей конкурентов из
соседнего профсоюза в бетон? А финансирование профсоюзом революции
в соседней стране через "своего" президента кто-нибудь может
представить?
Вот так-то! Никогда мы не будем братьями... у нас царь, у них
демократия...
Bернемся к Коммунистическому Манифесту, Марксу и Энгельсу (связке буржуазии и пролетариата, буржуа Энгельс Маркса финансирует, а коммунист Маркс на денежки буржуа развивает теорию, как руками пролетариата расчистить государственное поле для господства буржуазии вместо всяких устаревших царей, королей, кайзеров, императоров и им подобных).
Когда Маркс и Энгельс переформатировали тайное религиозное движение Вейтлинга на нечто более научное (Союз коммунистов), они сразу же настояли на отказе от тайных знаков, ритуалов, инициаций и что там обычно у масонов бывает, чтобы никакого средневекового мракобесия. Коммунизм должен быть научный! Ну и заодно решили отказаться от конспирации и тайности, даже списки членов в строжайшем секрете не держали. В результате их прусская полиция в 1852 году и повязала.
Bернемся к Коммунистическому Манифесту, Марксу и Энгельсу (связке буржуазии и пролетариата, буржуа Энгельс Маркса финансирует, а коммунист Маркс на денежки буржуа развивает теорию, как руками пролетариата расчистить государственное поле для господства буржуазии вместо всяких устаревших царей, королей, кайзеров, императоров и им подобных).
Когда Маркс и Энгельс переформатировали тайное религиозное движение Вейтлинга на нечто более научное (Союз коммунистов), они сразу же настояли на отказе от тайных знаков, ритуалов, инициаций и что там обычно у масонов бывает, чтобы никакого средневекового мракобесия. Коммунизм должен быть научный! Ну и заодно решили отказаться от конспирации и тайности, даже списки членов в строжайшем секрете не держали. В результате их прусская полиция в 1852 году и повязала.
Вновь организация возродилась в 1863 году в Лондоне, где проводились митинги против вообще-то "проклятого русского царизма" и как он Польшу угнетает. Через несколько месяцев состоялся слет и было решено создать в каждой стране на континенте по пролетарской партии для отстаивания прав трудящихся, как легальными, так и нелегальными методами. И появилась Международная организация рабочих, она же Первый интернационал. Со штаб-квартирой в Лондоне.
Про евреев и жидомасонский заговор
Тема до такой степени тухлая и вызывающая такое количество
срача, что, если бы не полная и абсолютная необходимость, я бы
вообще не стала это упоминать, но придется.
Начнем с базового понимания возможностей евреев где-то на что-то влиять. Для влияния нужна территория, откуда не выгонят, права, которые не отнимут (голосование, например), и деньги, на которые можно финансировать продвижение влияния.
Собственное государство под названием Израиль появилось у евреев только после второй мировой войны. До этого евреи везде были в чужих странах на том политическом и гражданском положении, какое позволяли правители и элита этих стран. Нужны были правителям и элите евреи, евреям жилось хорошо. не нужны были - от них избавлялись. Еще и деньги отнимали, когда выгоняли. В феодальных государствах вообще не было проблем с этим. Что монарх решит, так и будет. А вот в буржуазных государствах ситуация изменилась. Власть то выборная. А раз выборная, то и во власть можно выбрать любого законопослушного гражданина страны независимо от его религии и национальности.
Поэтому именно в буржуазных государствах у евреев впервые появилась возможность формировать собственные центры силы, перехватывая власть в тех центрах, куда они уже были встроены.
При этом я должна сказать, что евреи как кочевые скитальцы крайне неоднородны, у них и языки были разные, и виды иудаизма тоже. Причем разные группы евреев между собой иногда конкурируют, а иногда откровенно враждуют. Поэтому какой-то всемирный заговор жидов, во главе которого стоят вот именно объединенные евреи - это чушь.
Начнем с базового понимания возможностей евреев где-то на что-то влиять. Для влияния нужна территория, откуда не выгонят, права, которые не отнимут (голосование, например), и деньги, на которые можно финансировать продвижение влияния.
Собственное государство под названием Израиль появилось у евреев только после второй мировой войны. До этого евреи везде были в чужих странах на том политическом и гражданском положении, какое позволяли правители и элита этих стран. Нужны были правителям и элите евреи, евреям жилось хорошо. не нужны были - от них избавлялись. Еще и деньги отнимали, когда выгоняли. В феодальных государствах вообще не было проблем с этим. Что монарх решит, так и будет. А вот в буржуазных государствах ситуация изменилась. Власть то выборная. А раз выборная, то и во власть можно выбрать любого законопослушного гражданина страны независимо от его религии и национальности.
Поэтому именно в буржуазных государствах у евреев впервые появилась возможность формировать собственные центры силы, перехватывая власть в тех центрах, куда они уже были встроены.
При этом я должна сказать, что евреи как кочевые скитальцы крайне неоднородны, у них и языки были разные, и виды иудаизма тоже. Причем разные группы евреев между собой иногда конкурируют, а иногда откровенно враждуют. Поэтому какой-то всемирный заговор жидов, во главе которого стоят вот именно объединенные евреи - это чушь.
Но надо понимать, что евреи, конечно, участвовали, но они всего лишь присоединились к уже существующим национальным трендам, в том числе в России (смотри выше про Керенского). Поэтому тыкать пальцем в евреев и говорить, что это они одни во всем виноваты, - тупо искать крайнего.
Про Ленина и Октябрьскую революцию.
Борис Кустодиев. Преддверие Октября (речь В.И. Ленина у
Финляндского вокзала). Ленин прибыл из эмиграции 3 (16) апреля 1917
г.
Перейдем к Ленину, якобы немецкому шпиону. Ленин немецким шпионом
не был, ИМХО, он был интернационалистом, пытавшимся совершить
революцию не только в Российской империи, но и у товарищей по
борьбе в Германии. У него вообще не было даже мыслей о том, что
Германия — это что-то чужое, нет, германские товарищи - братья и мы
в Германии и России все делаем вместе и сообща. Я вообще
подозреваю, что Ленинa в бронированном вагоне в Россию выслали
от греха подальше, чтобы он в Германии воду не мутил, а мутил в
России вместо этого.Приезжает Ленин в Россию, а там бардак и безвластие. Временное правительство все разрушило, а что делать, не знает. идеи бонапартизма просто не могут работать в стране размером с Россию. Россия по-другому совсем управляется, по неким модифицированным ордынским, а не европейским лекалам.
Большевики власть просто подобрали. Она под ногами валялась
Что было сделано дальше, имеет очень понятное и логичное объяснение.
Подписание мирного договора с Германией — это возможность остановить войну и сосредоточиться на совместных усилиях российских и немецких товарищей в общей цели - общей революции
Деление Российской империи на национальные образования — это перестройка страны на европейский путь и способ управления. Помните, какой максимальной территорией в то время с тем уровнем коммуникаций в Европе можно было управлять? В России с этим еще хуже было из-за бездорожья. То есть Временное правительство развалило вертикаль власти, страна стояла на пороге развала и уничтожения (все континентальные империи тогда развалились) и ее нужно было пересобрать. И страну пересобрали сетевым европейским способом, объединив новой идеологией ака религией.
При этом просто классически проявилось то, что Россия не Европа, а совсем другая цивилизация.
Во-первых, в России коммунистическое учение поняли буквально, если это права пролетариата, то какая, нафиг, буржуазия? Буржуазию вон, пролетариат сам разберется. Вот из-за этого главного различия в СССР элиты сменились полностью, а в Европе нет - в Европе финансирующая пролетариат буржуазия прекрасно управление перехватила и все революции там были задавлены, в том числе в Германии.
Во-вторых, из-за того, что всеx "эксплуататоров" выгнали, в СССР марксизм прибрел национальные черты марксизма-ленинизма.
В-третьих, из-за того, что масса населения в раннем СССР была дремучая, неграмотная, суеверная, коммунизм в СССР хоть и назывался научным, но научным он не был. Он стал чем-то типа вейтлингизма - религиозной веры в построение рая на земле
В четвертых, когда стало понятно, что в Германии и прочих европейских странах революция пролетариата не удалась, в СССР перехватили управление Интернационалом, создав Коминтерн, он же III Интернационал, действовавший до 1943 года и прекративший существование как требование для предоставления помощи ленд-лиза.
Октябрьская революция и приход к власти большевиков/коммунистов с последующими строительством социализма, с одной стороны, имели массу положительного - сохранили страну в почти имперских границах, создали единую нацию людей, хоть и назвали их советский народ, начали, наконец, развивать проекты на территории страны, одновременно эту территорию делая более комфортной (мелиорация и осушение болот, например) и создали первое в мире социальное государств. А главное - победили в войне, отстояв свою цивилизацию.
С другой стороны, создали странную химеру, построенную не на логике торговых путей и связей, как это тысячу лет делалось до этого, а на масонско-религиозных европейских принципах, хоть и мутировавших в СССР до полностью неузнаваемой в оригинале модели, но тем не менее абсолютно чужеродной и неработающей. Масонско-религиозных принципах, основанных на мессианской экспансии коммунизма на весь мир за счет кормления "примкнувших" (США современные уже узнали? Проект продвигают уже с американской территории, но об этом позже). Не удивительно, что советская власть всего 70 лет продержалась. В химеру (коммунизма или еще какую) вечно верить не получается, только ограниченное количество времени.
Ну вот и все, пожалуй, СССР описывать не буду. Следующий пост будет про США и как они потеряли идентичность и стоят на пороге, ИМХО, но очень похожих на судьбу Российской империи событий.
Продолжение следует
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
15.09.2021 —
Раннее утро... Бодрым шагом на работу!
14.09.2021 —
Фигня на постном масле
10.09.2021 —
5 лет МЦК
10.09.2021 —
Мода 60-х в фильме "Бриллиантовая рука"
08.09.2021 —
Осень - пора урожая!
08.09.2021 —
Как Россия потеряла свою идентичность. Часть 1
06.09.2021 —
Что смог, то и урвал!
Архив записей в блогах:
Картины Макса Вальтера Сванберга - дань уважения женщине, которая для него всегда была редким гибридом фантастического видения и реальной красоты. Его образный мир, уникальный и необычный в шведской художественной жизни, привлекал международное внимание в 1950-х и 1960-х годах; ...
Нарисовать авторскую колоду карт может быть проще, чем вам кажется! Главное – аккуратность и последовательность! Таким же образом можно нарисовать любые другие карты и картинки. 1) Сгоняем кошку и берём лист рисовальной бумаги (хорошо, когда ...
Вчера ко мне пришли прямо домой, с настойчивым предложением переоформить документы для накопительной части пенсии, "а то ничего не будете получать в старости". Естественно, я просто закрыл дверь и решил, что это очередные рекламщики нового НПФ, которые расскажут, какие они замечательные, ...
КАК всем хорошо известно, я обычную, знакомую всем еду не фотографирую. Фотографирую лишь тогда, когда вижу выдающиеся, исключительные художественные или иные качества её. Этот фотопроджект начался случайно. Я притащил латку с картошкой на бэкъярд, Бен колдовал над хибачи, контролируя ...
Я браз на Минифермере лично с приездом. Гарантия что Самсунг, но Алексей нашёл дешевле намного на Озоне.
Вроде нормальные тоже и даже чуть лучше. Опять по цене ...
Крутилка яркости это до фени приблуда. Лучше покупать карабины, подвесное и регулируемый канатик высоты подвеса.
...
