К вопросу о глубине мысли, вложенной в художественное произведение.

Тут же ещё нужно определить - а что за мысль-то в него вложена.
Если автор не начинает страницами, прямымым текстом излагать эту мысль (а тогда причём тут художественое произведение? Пиши статью), то часто бывает не так легко ответить на главный вопрос школьной литературы: "Так что хотел сказать автор?"
Бедным школьникам обязательно нужно соглашаться с тем, что в учебнике написано (и то - от учителя зависит - если учитель умный, то можно и не соглашаться).
Но мы-то не школьники.
Вот, примера ради.
Есть у Высоцкого такая песня: "Случай в ресторане".
Все знают, конечно, но я его всё же процитирую целиком:
"Три медведя", "Заколотый витязь", -
За столом одиноко сидит капитан.
- Разрешите? - спросил я. - Садитесь!
- Закури! - Извините, "Казбек" не курю.
- Ладно, выпей! Давай-ка посуду...
- Да пока принесут...- Пей, кому говорю!
Будь здоров! - Обязательно буду.
- Ну, так что же,- сказал, захмелев, капитан,-
Водку пьешь ты красиво, однако,
А видал ты вблизи пулемет или танк?
А ходил ли ты, скажем, в атаку?
В сорок третьем под Курском я был старшиной,
За моею спиною - такое!..
Много всякого, брат, за моею спиной,
Чтоб жилось тебе, парень, спокойно!
Он ругался и пил, он спросил про отца.
Он кричал, тупо глядя на блюдо:
- Я всю жизнь отдал за тебя, подлеца,
А ты жизнь прожигаешь, паскуда!
А винтовку тебе, a послать тебя в бой?!
А ты водку тут хлещешь со мною! -
Я сидел, как в окопе под Курской дугой,
Там, где был капитан старшиною.
Он все больше хмелел. Я за ним по пятам.
Только в самом конце разговора
Я обидел его, я сказал: - Капитан!
Никогда ты не будешь майором!
Так вот однажды мы с друзьями её пели и я вдруг обнаружил, что понимаю смысл этой пенси совершенно иначе, чем они.
Они считали, что это о настоящем мужчине, солдате, который в сорок третьем под Курском, который видал вблизи и пулемёт и танк, герой - и вот он настоящий, а эти, те, которые не видали - так себе.
А я всегда воспринимал наоборот. Что душный старый дурак, напьётся и начинает токовать, как тетерев.
Он воевал?
Да, воевал.
Но от этого лучше и умнее не стал - а только получил на это своё токование индульгенцию.
Представляете, как людей поколения Высоцкого доставали такие вот? Причём и ведь слово им поперёк не скажешь особо - ну, в самом же деле фронтовики воевали, кровь проливали. По-моему конец песни именно об этом как-то очень ясно говорит: "...Только в самом конце разговора
Я обидел его, я сказал: - Капитан!
Никогда ты не будешь майором!"
При этом ведь какое пониание правильное наверняка сказать нельзя.
Строго говоря - оба правильные, хотя мысль и эмоции содержат противоположные.
Кто как понял - такая мысль для него и получилась.
И тут не стало бы окончательным словом даже слово самого Высоцкого - ну, ок, положим, он хотел сказать второе. А с точки зрения Толяна (тот самый мой друг) - сказал первое. Его неправильно поняли? Ну, такое. Поняли - так. Вынесли мысль - такую. Выражайся яснее, пиши статью)
И вот, любопытства ради. Опрос.
|
</> |