Вопрос про великие и глубокие мысли Толстого

boldogg — 17.03.2025 В разговорах о стиле Толстого несколько человек в том или ином виде писали мне примерно следующее: "Да, стиль у него может и не подарок - но любим-то мы его не за это! Не за стиль, а за содержание! За мысли!"

Правда, что это за мысли такие мне так толком никто и не рассказал.

Примера ради: - И чем же у Толстого любоваться? Покажите у него хоть одну толковую мысль, которую другие авторы не выразили бы лучше.
- ...навскидку без поисков — "подставь другую щеку" (знаю, откуда цитата) ака непротивление злу насилием в устах Платона Каратаева.

Вот так.
То есть в 19 веке непротивление злу насилием и "подставь другую щёку" это и есть тот глубокий смысл, которые другие авторы (!!) не выразили лучше.
А чтобы привести какой-то другой пример не обойтись без поисков. Отлично, просто отлично.

Может быть кто-то приведёт другой пример великих, глубоких мыслей Толстого? Таких, ради которых стоило бы продираться через его ужасный стиль?

Конечно, можно сказать, что его великие мысли так просто не перескажешь. Что затем и нужны эти многосотстраничные кирпичи, чтобы...

А я не соглашусь.
Я легко могу прям сейчас привести пример трёх авторов из 19-го века, у которых действительно были глубокие мысли. Можно спорить - правильные, нет, но непреложный факт, что были. И хотя бы основную суть этих мыслей можно изложить относительно кратко - да можно и не излагать, минимально образованному человеку они и так известны.

Итак, вот эти три автора.


Дарвин.
Маркс.
Фрейд.

Что?! Как так?! Разве можно приводить их в пример?! Они же писали не художественную литературу!

Да. То-то и оно.
Если у автора именно что глубокие мысли - он просто пишет не художественную литературу.

Моя мама... Ох. Как сказать-то. Скажу как есть - она графоман. Причём графоман очень тяжёлый и упёртый. Она совершенно всерьёз считала, что является великим русским поэтом, которому суждено спасти как минимум Россию, а то и весь мир своим словом. (Мама бы тут написала "Словом" - именно так, с большой буквы. У меня прям аллергия на эти неуместные большие буквы там и тут).
Она очень много сил, денег, времени на это угробила.
Написала какую-то мега-поэму, распечатывала её во многих экземплярах, рассылала её по всем издательствам и редакциям.
Так вот я пару раз пытался добиться от неё - в чём же её идея-то. Что же она должна донести до России и мира? Содержание месседжа?
Вот содержание: "Люди, будьте хорошими, а плохими быть не надо."

Ну, отлично же. "А тут у нас будет мораль - свежая и оригинальная".

Причём я совершенно не против - это очень хороший посыл. Но блин, в половине написанных человечеством книг он именно такой!
И ровно потому, что он банален, как колесо, становится критически важно, как именно ты его сумеешь донести. Как технически ты напишешь. Получится у тебя интересно, красиво, так, что захочется читать - или нет. Потому что добираться до твоего "Люди будьте же людьми!" (цитата из маминой поэмы) - сквозь плохие стихи не всякий захочет. И через плохую прозу тоже.

А если тебе реально есть что сказать - ок. См. примеры выше.
Маркс.
Фрейд.
Дарвин.


Тем не менее - если кто-то всё же сможет привести пример великих и глубоких мыслей Толстого - я с интересом прочитаю.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив