К шуму дней

топ 100 блогов unilevel01.08.2012 Я сегодня долго раздумывал над выходом из юридически-этического тупика по делу ПуРи.
И вот к какому неочевидному (и неожиданному!) для самого себя выводу я пришел после одного коммента в блогах: "Девчонки молодцы, они заставили здорово корчиться РПЦ".
Дело даже не в том, здорово ли это - заставлять Церковь корчиться.
И не в том, здорово ли это, вообще заставлять корчиться хоть кого-то.
И даже не в том, что вряд ли можно назвать искусством то, что кого-то заставляет корчиться, и не задача это искусства никак.
Дело в другом. Ведь в первой половине 40-х годов прошлого века тоже очень многих заставили корчиться. В газовых камерах, да. И Россия ака Советский Союз сделала все, чтобы это прекратить.
Но сейчас мне кажется (я не сильно религиозный человек), что своим поступком ПуРи перешли какую-то критически важную черту. Отделяющую нас от животных, что ли. Теперь, как говорится, стало все дозволено. И я, как мне кажется, очень хорошо понимаю людей, живущих по максиме, сформулированной русским писателем: "Если Бога нет, то для чего я штабс-капитан?" И я представляю их ощущения.
И вот у меня какое-то смутное ощущение сегодня возникло, что этим своим поступком ПуРи что-то сдвинули, какие-то вековые устои. Сделали нечто абсолютно немыслимое чем-то чуть ли не повседневным.
А на другом конце той "стрелы Аримана", на которую сегодня ступили ПуРи, находится, как мне кажется, вот что: лет через 15-20 (почти уверен в этих датах) для "современного художника" будет уже вполне нормально назвать Гулаг, скажем, "инсталляцией", а Холокост - "перформансом". Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Мы сделали шаг к имморализму.
Но можно ли судить за это по нормам сегодняшнего права? Не знаю, не уверен. Но уверен в двух вещах: реакция Церкви должна была быть иной. Этически иной. Абсолютному имморализму следовало противопоставить не карающий меч, а высокую мораль.
А вторая вещь, в которой я тоже уверен (ну, или почти уверен), так это та, что, будь я абсолютным монархом, могущим действовать без оглядки на уголовные уложения и правозащитников, вариться бы этим "исполнительницам" живьем. Им - или их заказчику. И дело совсем не в православии...
(отсюда)

А с другой стороны, все уже было: и теория стакана воды, и общие комсомольские жены, и попы летели с колоколен. Просто опять левые идут. Троцкисты.

И у меня вопрос: а зачем власть льет воду на их мельницу?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Похоже, что я наконец-то после путешествий вошел в курс дела. И прежде всего хочу отметить совпадение заявлений Медведева об объявлении США экономической войны России и пенсионной реформе, как горьком лекарстве, которое выпить необходимо. Мы уже выпили это лекарство в 91-ом, когда после ...
На Северном Кавказе Мама это особый человек, уважение и любовь к которому превыше всего на свете. К ее слову прислушиваются, ее ни в коем случае никто не хочет огорчить. Помните тот знаменитый случай, когда на встрече с Дмитрием Медведевым главе Чеченской Республики Рамзану Кадырову ...
Что такое вагон-ресторан при СССР? Это солянка! И не говорите мне ничего другого. Именно это блюдо всегда было самым популярным в дороге. Когда едешь из Москвы куда-нибудь за Урал. ...
От дел политических, заокеанских, к экономическим, соседским, высокодуховным... А если быть точнее, то к ситуации вокруг Роснефти - главной нефтяной монополии Российской Федерации, с которой кормится бюджет великой и могучей. Так, были опубликованы данные по чистой прибыли ...
Подушка, набитая хмелем, обладает снотворным действием. Хмель обыкновенный – Humulus lupulus Семейство: Коноплевые (Cannabaceae). Происхождение: умеренные районы Северного полушария Русское слово происходит от старославянского "хъmеlь". Оно, в свою очередь, может ...