Жуковщина добралась до крестовых походов

leva8821 — 20.09.2019 Посмотрел первый ролик.
Это мрак.



Причинами крестовых походов Жуков обозначил следующее:

1)...мы должны опять поговорить про Римскую империю.
...Рим – это в первую очередь было объективное явление.
...империя, ... является объективной необходимостью, потому что в то время на том уровне материально-технического прогресса и производства невозможно было обеспечить этого самого прогресса, не взяв под контроль всё Средиземноморье, т.е. Средиземноморье должно было быть полностью контролируемо одной, ну или ... некой слитной силой.
...вот когда он замкнул на себе стальным кольцом легионов всё Средиземноморье, это было не потому, что когда-то там Сципион Африканский, Гай Марий, Юлий Цезарь, Август, Траян ... просто хотели всех позахватывать – это была не их хотелка, это был объективный, совершенно целенаправленный процесс исторический, потому что если бы ... всё было связано с хотелками, то кто мешал: кому-нибудь моча в голову ударит – захватили Египет и пошли дальше вниз по Нилу, там, к Эфиопии захватывать негров.

типа римские рабовладельцы на самом деле служили не интересам класса римских рабовладельцев и богачей, а материально-техническому прогрессу, - можно сказать, - мировому благу.
Просто интересно, а Гай Марий, когда громил Югурту, знал что это не за низведение нумидийцев до положения рабов, а за материально-технический прогресс? А Югурта знал, что он, оказывается, враг исторической необходимости?

И, кажется, открыванием огромного средиземноморского рынка Рим переманивал на свою сторону многих купцов будущих провинций. Но это далеко не всех там в провинциях устраивало. К примеру, автор новозаветного «Апокалипсиса»; бранит гневно обладателей римского торгового патента ("...никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его" гл. 13).

2) ...сельджуки всё сломали. Опять торговые связи все разрушены, и что делать?
...
объективно, им [крестоносцам] нужно было попасть туда, где поступают вот те самые товары, которые нужны для нормальной жизни целого региона гигантского [Западной Европы]

уже сказал бы прямо: "они пошли туда для поддержания нормальной жизни своих крестьян", которые к XI веку в основных европейских странах были почти полностью закрепощены, видимо, тоже для поддержания их - крестьян - нормальной жизни.

3)...на местах были заметны страшные проблемы. ... в конце 11 века начинается серьёзное локальное похолодание, ... 7 подряд неурожаев по всей Европе.

всё это, конечно, печально, но на причины крестовых походов не тянет. Неурожаев хватало и в прежние века.
___________________________________________________________________________________________

И тогда в Клермоне в 1095 году Папа Урбан II произносит знаменитую речь...Он опирался в своей речи на ... письмо Алексея I Комнина, императора Византии, который как раз страшно претерпевал от сельджуков просто в военных столкновениях...письмо это ..., вроде как, было адресовано Роберу Фландрийскому...

Учитывая что к 1095 году проблемы Византии с сельджуками стояли уже не так остро, как в 1091 г., стоит привести отрывок того самого письма для Роберта Фландрийского, выдаваемого папой за якобы письмо от Алексея I Комнина:

«Мы отдаемся в ваши руки...лучше, чтобы Константинополь достался вам, чем туркам и печенегам; в нем находятся драгоценные святыни господни; сокровища одних церквей в Константинополе достаточны для украшения всех церквей мира. Нечего говорить о той неисчислимой казне, которая скрывается в кладовых прежних императоров и знатных вельмож греческих...»

это к вопросу о "тех самых товарах, в которых жизненно нуждается регион гигантский"

С советского времени осталась у меня книжка 1956 г. историка М. Заборова «Крестовые походы». Там всё в общих чертах, пусть по-советски, но без ахинеи, изложено.
______________________________________________________________________________________________

В том же ролике Жуков объяснил процесс феодального классообразования (т.е. правового разделения франков на баронов-герцогов и крепостных) таким макаром:

... когда есть группа соседей, они выбирают самого агрессивного, покупают ему доспехи, и он их защищает. Таких вот соседей образуется 5, 10, 15, 100 человек, их все кормят, а они за них всех воюют. ...
...человек в броне на коне, ... за всех отдувается, если что. Когда не нужно отдуваться, его все кормят. ... он лучше питался...
...люди в броне ... рано или поздно всё, ... лишнее у вас ... будут ... отнимать, ... у них накопится ... богатство, которое можно будет трансформировать во что-то полезное для них, т.е. в некое государство...
...это 8-ой век.

Просто какой-то тотальный бред.

Разложение германских общин происходило не из-за разделения общинников на "воинов и пахарей", а из-за развития частной собственности на средства производства, которую Жуков старательно обороняет.
Г.Ю.Цезарь и позже Тацит указали, что ещё до нашей эры у германцев семьи вождей и старейшин получали земли и скота больше, чем остальные члены общины:
"Земли для обработки они ... делят ... между собою смотря по достоинству каждого"
"У их общин существует обычай, чтобы каждый добровольно уделял вождям кое-что от своего скота и плодов земных" (К. Тацит «Германия») - что по советским историкам (Н. Сидоровой) подтверждено археологией.

Уже при деребане Римской империи канул в лету обычай делить добычу между воинами поровну. По летописи Григория Турского король Хлодвиг рубит голову воину, настоявшему на дележе суассонской добычи не по воле короля и епископа.

И люди в броне в государстве франков, тем более в 8-м веке, нужны были главным образом для защиты сеньориального добра, которое только у сеньоров и имелось по кулачному праву и праву «мёртвой руки».

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив