"Жаркое лето 42-го. Шах и мат фон Боку от Тимошенко". Черновые отрывки будущей
p_balaev — 15.03.2023
Трудно даже предположить, чем руководствовались сочинители версии, согласно которой Шапошников правильно предугадал размещение главных сил немцев и направление их главного удара, а Тимошенко со Сталиным решили, что главные силы немцев наступать будут на Юго-Западе, южнее устья реки Сан, поэтому Шапошникова заменили на посту начальника Генштаба на «киевскую мафию». Скорей всего, расчет был сделан на невежество публики, которую сами авторы версии считали тупым быдлом, которому можно скормить, не стесняясь, что угодно. И современная историография придерживается такого же подхода по отношению к вам.
Устье реки Сан – это у польского города Сандомир. Сандомир даже сегодня небольшой городок, расположенный на 180 километров к юго-востоку Варшавы, почти на самом юге Польши. А что было южнее границ СССР с Польшей в 1940-м году? Посмотрите на карту:
{C}{C}
{C}
Вы видите, что южнее польской границы начиналась граница с Венгрией, которая по условиям так называемого «Венского арбитража» 1938 года получила часть территории Чехословакии и вместе с этой территорией общую границу с СССР протяженностью примерно 180 километров. А дальше, до Черного моря – граница с Румынией, протяженностью около 900 километров. Т.е., общей с СССР границы Германия южнее устья реки Сан не имела.
Но мы же привыкли, что Румыния и Венгрия – союзники Германии, их войска вместе с вермахтом вторглись в СССР! Вот на эту привычку и был сделан расчет. Вот только Европа до капитуляции Франции и после – две большие разницы, как говориться. Даже режим Хорти в Венгрии. «Венский арбитраж» по условиям которого Венгрия получила часть Словакии и Закарпатскую Украину – склонение Гитлером адмирала Хорти к союзу с Германией. Но даже после этого венгерский диктатор весьма болезненно относился к попыткам вмешательства немцев во внутренние дела Венгрии, и только 20 ноября 1940 года венгерской стороной был подписан «Берлинский пакт» о военном союзе с Германией, Италией и Японией.
С Румынией же еще всё сложнее было. В 1938 году король Румынии Карл II установил режим личной диктатуры, запретив в стране все партии, в том числе и фашистскую «Железная гвардия». В своей политике Карл II придерживался британской ориентации и даже при заключении в 1939 году экономического соглашения с Германией он предварительно запросил и получил от Англии и Франции гарантии насчет западных границ Румынии.
После поражения Франции, разумеется, уже и Великобритания не могла оказать какой-либо внятной поддержки королю, его режим, у которого в самой Румынии было много противников, будущий диктатор Антонеску, ориентирующийся на немцев, один из них, подвис. Только самые наивные люди могли надеяться в той ситуации, что Румыния не попадет под влияние Германии. В СССР тогда наивные были в дефиците, поэтому наше правительство вынудило румынского короля согласиться с присоединением к СССР Бессарабии, а по условиям Второго Венского арбитража 30 августа 1940 года от Румынии и в пользу Венгрии был отпилен кусок территории.
30 августа 1940 года! Еще 30 августа 1940 года с будущими союзниками Германии было совсем всё не просто. И только 5 сентября 1940 года Антонеску стал полноправным диктатором, вынудив короля отречься от престола в пользу сына, будущего кавалера нашего Ордена «Победы». Только в сентябре в Румынии прибыла германская военная миссия, а 23 ноября 1940 года Румыния присоединилась к Тройственному союзу.
Надеюсь, вам понятно, что до войны с Францией Советское военное руководство элементарно не могло рассматривать Юго-Западное направление, даже не как основное, а вообще его не рассматривало. Борису Михайловичу Шапошникову не нужно было изображать из себя шамана с бубном и камлать вокруг костра, спрашивая совета у духов, откуда немцы будут наступать главными силами. Наступать они могли до августа 1940 года только с территории Польши и Восточной Пруссии. До августа 1940 года у немцев даже не было еще возможности размещать свои группировки южнее реки Сан. Даже не до августа, а то сентября. Тот план прикрытия границы, который представил Шапошников, был возможен и актуален до окончания французской компании вермахта. После того, как Франция потерпела поражение, он свою актуальность потерял. Теперь Юго-Западное направление стало угрожаемым.
В принципе, план Шапошникова и нельзя рассматривать как полноценный план на случай будущей агрессии Германии, потому что на момент его составления агрессия Германии против СССР еще была невозможна. До включения Венгрии и Румынии в свой военный союз Гитлер не мог решиться на нападение на СССР при любых обстоятельствах.
Еще раз процитирую из М.В.Захарова о плане Шапошникова: «При подготовке агрессии против СССР немецко-фашистский блок развернет свои главные силы, вероятнее всего, к северу от устья реки Сан, имея основную группировку войск в Восточной Пруссии. Отсюда следовало ожидать развития главного удара в направлении на Ригу, Ковно (Каунас) и в дальнейшем на Двинск, Полоцк либо на Ковно, Вильно (Вильнюс), Минск; одновременно могли последовать удар другой группировки, развернутой по линии Ломжа, Брест в направлении Барановичей, а также высадка морских десантов в районе Либавы и на побережье Эстонии».
Минск – конечный пункт для немецкого наступления. Дальше немцы в условиях 1940-го года наступать и не могли, даже дойдя до Минска они получали открытый правый фланг, рискнув идти еще дальше, они бы совершили самоубийство.
И совершенно неважно, кто был бы на посту начальника Генштаба до августа 1940 года, Шапошников, Жуков или Мерецков, план прикрытия границы был бы именно таким, каким его составил Борис Михайлович.
Еще раз – не личность начальника Генштаба определяла планирование на случай будущей войны с Германией, а военно-политическая обстановка. Военно-политическая обстановка до августа 1940 года (Франция в конце июня капитулировала) не предполагала никакого другого плана на случай агрессии Германии, которая разместить свои войска могла только северней устья реки Сан.
Вроде всё очевидно, так ведь? Я давно уже заявляю, что никаких открытий в историографии СССР и близко не делаю, я всего лишь стараюсь своими книгами ее вернуть в то состояние, в котором она была до 1956 года, до начала ее ревизионистского переписывания. Но чем больше моих книг выходит, тем больше в мой адрес – плоскоземельщик, сочинитель альтернативной истории и т.п. И обязательно, у Балаева все историки плохие, он всех ругает. Даже мне самому в переписке задают ехидный вопрос: а какой историк вам нравится?
Ладно. Вот на примере пресловутого плана Шапошникова я вам показал, что наша военная историография откровенно врёт, связывая предвоенное планирование с личностью начальника Генштаба. Врёт явно. Нагло. В элементарном вопросе. Я вам это, надеюсь, показал, постарался это сделать максимально доходчиво. Теперь, уважаемые мои критики, которым не нравится, что у меня все историки плохие, покажите мне, пожалуйста, хоть одного позднесоветского и современного военного историка, написавшего или сказавшего, что план Шапошникова не мог быть никаким другим именно потому, что у Германии на август 1940 года еще не был оформлен военный союз с Венгрией и Румынией. Найдите хоть одного историка, который не наврал в этом вопросе.
Знаете почему официально признанные, так сказать, наши историки так к вам относятся, почему они вам врут с такой наглостью, демонстрируя, что и за людей вас не считают? Они думают, что вы все такие же, как и этот https://nadkin-muzh.livejournal.com/1810045.html .
Вы такие же? Или пора начать… немного обижаться?..
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
ЮMoney 2204 1202 0037 9333
Как выбрать надежного партнера для сопровождения 1С? 
Память дня, Леонид Куравлёв 
4 февраля ● Тимофей сшибает рог зиме 
А у нас тут вона чо 
Вечернее. Пять дней спустя 
Россия. Приозерск. Часть 3. Июнь 2021 
НЕСРАВНЕННАЯ РЯБИНОВАЯ / "Хлебушко-калач при покойном сохранился" (С) 
Дом под стеклянным куполом 
Позевушки и потягушки у кошички ankotaro65 
