Саморазоблачение коммуниздвующих. Реакция на книгу "Миф о Большом терроре".
p_balaev — 07.03.2023
Нет, на самом деле… Что сделал Земсков? Он взял
данные по внесудебным расправам Комиссии Политбюро ЦК КПСС,
возглавляемой проклинаемым всеми коммуниздами А.Яковлевым, и
показал эти данные, как результат научных изысканий историков,
обосновав ими незначительность репрессий. А.Яковлев и «Мемориал»
показывали число расстрелянных в 37-м году, как геноцид, устроенный
Сталиным против народа, а Земсков эти же данные – да не очень-то и
много.И, как по команде, всё лево-коммуниздическое, даже чуть-чуть розовое, как Вассерман, например, подняло на щит либерала, но честного историка Земскова – он Сталина от клеветы защитил! Подтвердив именно то, в чем его А.Яковлев и либералы оклеветали.
Такое возможно, если это не координируется и не направляется из единного центра? Нет, придёт время, когда коммунизды, будут утверждать, что они не разобрались, их обманули со Земсковым. Но мы не забудем, как они «ошиблись». Там невозможно было ошибиться!
Ошибиться могла простая публика, которой подсунули Земскова. Но, извините, как мог ошибиться Зюганов, если он во время деятельности реабилитационной Комиссии Яковлева работал в идеологическом отделе ЦК, у Яковлева? Ладно, не читал Записку Комиссии, в которой эти сведения были приведены. Хотя, она именно в том отделе, который возглавлял Зюганов, и писалась, скорей всего. Но допустим, что или не читал или забыл. А когда на Конституционный суд по процессу над КПСС деятели из «Мемориала», назначенные экспертами, притащили именно те же сведения, что потом представил Земсков, Зюганов был в запое? Тоже не заметил этого или забыл?
Может нынешний авторитет у коммуниздов, историк Е.Ю.Спицын, прревозносивший Земскова, не в курсе, что данные этого «честного историка» один в один совпадают с данными реабилитационной Комиссии Яковлева и данными группы экспертов из «Мемориала»? Задайте ему это вопрос, при случае, посмотрите на реакцию.
Ладно. Один раз, со Земсковым, получилось так, что это вызывает подозрение в управляемости со стороны власти всей коммуниздической тусовки. Для не очень понятливых, Земсков – главный научный сотрудник Института истории РАН, чиновник государства, он работает на государство, как историк, то, что он выдает, как свои научные исследования – это позиция государства. Это очень тяжело понять?
Признание со стороны нашего лево-коммуниздического сообщества данных Земскова, это признание этим сообществом позиции государства относительно масштаба сталинских репрессий. Попробуйте доказать мне обратное.
Ладно, один раз… Но сразу же за публикациями Земскова, как черт из табакерки, выскакивает тоже ныне покойный Юрочка Жуков. Тоже, чисто случайно, этот честный историк оказался главным научным сотрудником Института истории РАН, т.е., государственным чиновником.
Когда мне попались впервые книги Жукова с обоснованием его версии, я сначала даже глазам своим не поверил, читая их. Натуральные записки пациента дурдома. Но за этими записками пациента повалил вал сталиниздическо-коммуниздической литературы, с восхвалениями нового «честного историка», защитившего Сталина от клеветы, в прессе, в телевизоре, в соцсетях – восторги в адрес «честного историка». Именно со стороны коммуниздической публики и руководителей коммуниздических организаций.
Иногда ловишь себя на том, что это кажется каким-то сном, галлюцинацией. Такого в реальности быть не может! Про мечту Сталина провести альтернативные выборы – это ладно. Это шиза у Жукова, но ладно… Но как он обосновал стремление партноменклатуры избежать таких выборов? Оказывается, за годы коллективизации и индустриализации народ от коммунистов так настрадался, уж так сильно настрадался, что на свободных демократических выборах за коммунистов не проголосовал бы. Да еще сталинские пятилетки провалились и Сталин революцию предал. И это в книгах и выступлениях Ю.Н.Жукова – открытым текстом.
Так ведь про страдания народа от коллективизации, индустриализации, провальные первые пятилетки и про Сталина, предавшего революцию – это еще фашисты, троцкисты и их идейные последователи либералы! И честный историк Ю.Н.Жуков, защитивший Сталина от клеветы либералов!
Т.е., чиновник от науки российского буржуазного государства Ю.Н.Жуков представил результаты своей «научно-исторической» деятельности, в которой явная фашистско-троцкистско-либеральная клевета на Советское государство и эту клевету коммуниздическая публика дружно встретила восторгами.
Вы верите, что это снова случайно, не разобрались и ошиблись? С Земсковым не разобрались и ошиблись, с Жуковым не разобрались и ошиблись…
Конечно, на Земскова и Жукова мгновенно, после публикации их работ, ополчились деятели «Мемориала» и историки из США, занимающиеся вопросами историографии СССР. Казалось бы, на первый взгляд, чего «мимореальцам» возмущаться, если Земсков их цифры по репрессиям подтвердил, а Жуков повторил их клевету по вопросу коллективизации и индустриализации, прямо обвинил партию в преступной политике, и тоже цифры по репрессиям подтвердил?
Да только потому, что Жуков и Земсков, выполняя заказ нынешнего государства, своими работами пытались обосновать версию о том, что сталинское государство не несёт ответственности за массовый террор против своего народа и террор был не очень массовым. Земсков – масштабы, а Жуков переложил ответственность с государства на партноменклатуру.
Разумеется, это не устраивало Госдеп США, прямым агентом которого является Общество «Мемориал», Госдепу нужно, чтобы российская власть не соскочила с крючка, на который она сама себя подцепила – с массового террора, который уравнивает СССР с гитлеровским режимом. Даже не уравнивает – еще хуже. Правопреемственность от преступного государства – это мощнейший рычаг давления в международных отношениях, в любой удобный момент можно подвесить всё, что РФ получила по наследству от СССР в рамках международного права. Вплоть до членства в ООН.
А чем больше обострялись отношения нашей власти с «партнерами», тем опаснее становилась ситуация, особенно после «Крым-наш». То, что наработали Земсков и Жуков – было очень скользким, разбивалось на раз. Даже то, что вина на партноменклатуре –партия-то, ВКП (б) была правящей. Пытались с помощью этих историков съехать с темы осторожно, но не получилось. Нужно было кардинально менять «исторический взгляд» на массовый террор 30-х годов.
И вот в 2017 году поменяли кардинально. Воспользовавшись 100-летним юбилеем ВЧК, директор ФСБ Бортников в интервью назвал совершенно другую причину массового террора 30-х годов. Если вы думаете, что вопрос журналиста Бортникову был задан экспромтом, что директор ФСБ перед интервью не ознакомился и не согласовал вопросы, которые ему будут задавать, то вы, значит, совсем ничего про эту жизнь не знаете. 100-летие ВЧК было использовано как повод для озвучивания уже из уст самой власти версии насчет массовых репрессий. Сама власть устами директорам ФСБ объявила, что ни Сталин, ни правительство, ни партия отношения к массовому террору 30-х годов не имеют…
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
Оставить комментарий
Популярные посты:
Волшебный мир семейного кино: подборка лучших зарубежных фильмов для незабываемых вечеров вместе 
Побег от сырой и противной погоды 
15 ноября ● "Всероссийский день призывника", "День молочных коктейлей" и не 
Ведающая 
Кому нужно спасение украины? 
Прогулка 
Винтажный молотковый набор для снаряжения 8х57 Mauser 
Пропаганда против чайлдфри от Дмитрия Моора. 1917 год 
"Русский" роман Манна Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Истерика в силовых структурах РФ. Обыски в Фонде борьбы с коррупцией у Алексея Навального. Следственные действия проходят в 30 регионах Странно,но власть почему-то не хочет использовать самый козырный патрон в борьбе с ФБК- не воровать ...
Не в меру любопытная и наблюдательная дама с остеохондрозом шейного отдела заметила, что при повороте головы у неё над бровью вроде как мурашки бегают. Дабы удовлетворить присущее ей любопытство, дама пошла к врачу, спросить: а не от остеохондроза ли это? Врач, с присущей всем жрецам и ...
перепечатываю статью для тех, кому память отшибло. если мозг ещё не растворился в водке - вспоминайте... 14 декабря — День стойкости шахтеров. Напомним горнякам, как их избивали за то, что их же обворовало начальство и государство, а они все равно ...
Тут все вдруг резко взялись вспоминать 90-е, флэшмобить фотками и рассказами. А мне и флэш-мобов не надо, я и так в 90-х мысленно застряла, и постов на тему уже наклепала достаточно. Поэтому сегодня схалтурю и повторю один свой старый пост на тему "лихих и голодных". Он как раз про е ...
Сейчас такой, подозреваю, начнется баттхерт в комментариях. Тем не менее, большинство россиян ответили социологам из "Левада-центра" (который отнюдь не провластный центр, и даже имел статус иностранного агента) и назвали главные достижения президента Путина. И на мой взгляд, все по ...
