хорошее интервью

laragull — 24.10.2011 Френд в жж недавно задавал вопрос в каком государстве легче жить - в таком:

Структурированное, иерархическое. Вертикальная система отношений. Наличие цензуры. Жёсткое уголовное законодательство. Патернализм. Официальная система штрафов и поощрений. Полуофициальная религия. Регламентация общественной и экономической жизни.

или же таком:

 Мобильное. Горизонтальная система отношений. Отсутствие цензуры. Гуманное уголовное законодательство.
Свобода реализации в общественной жизни. Свобода вероисповедания. Нет жёсткого контроля государства в жизни общества.

Я распознала было в первом Россию, но смутилась, когда в первом же комментарии кто-то идентифицировал эту модель как сингапурскую.
И вот только что в интервью Кончаловского читаю: "...Сингапур  – вот страна с генетическим кодом, чрезвычайно близким к нашему..."

Кончаловский хорош, хорош:
Люди только сейчас начинают доходить до того, что у каждой страны свой генокод, геном, только расшифровывать его не хотят. В биологии уже расшифровали, а в культуре и социологии не могут смириться с тем, что универсальных рецептов не существует.

У России свой генокод, (...) Это страна шестнадцатого века, какой была, такой осталась. При нас было другое, это называлось советской властью, хотя было по сути инквизицией. Только у инквизиции было три века, а тут все уложилось в семьдесят лет, почему и происходило с такой интенсивностью.

а вот это он -  совершенно прелестно -  о себе: "Мыслить начинаешь, когда идет на убыль тестостерон. До этого за тебя мыслит он".

вот из диалога об интернет-поколении:
"Доступность всего и триумф дилетантов – вот главный символ эпохи"

А вот от этого у меня мурашки:
"Я бы назвал эту новую элиту тихими людьми, людьми молчания. Потому что их пока не очень видно. Но эволюция действительно пойдет двумя путями: большинство – путем упрощения, почти наглядной деградации, а меньшинство оставит себе и настоящее искусство… и бессмертие.

– В смысле?

– В прямом, потому что 150-летняя продолжительность жизни – вопрос ближайших двадцати лет. Но, конечно, это будет не для всех. Во всем мире настоящая культура, наука и бессмертие достанутся интеллектуальной и финансовой элите..."

А в этой фразе горечь-горечь чувствуется:
"Кто здесь сможет научить, что свободы не бывает без ответственности?"  
Кстати, учить, что нет свободы без отвественности - вполне тянет на национальную идею.

Какая роскошь всё-таки умные талантливые и сильные мужчины: тестостерон на убыль - и фиг с ним, любуешься уже проглядывающим контуром философа,
человек превосходнее своего организма, и настоящий мужчина силен не уровнем гормона, а духом, и уровнем осмысления реальности.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив