Халабуда перед домом

trim_c — 29.08.2015
Европейский союз задумывался как новый прекрасный дом для всех народов Европы.Его создателями двигала вечная мечта, которая не угасала века, прошедшие после падения Римской Империи, - восстановить единство всех народов Европы. Эта мечта была стимулирована итогами Второй мировой войны, которая оказалась наиболее ужасной, бесчеловечной и разрушительной именно в Европе - колыбели и средоточии современной цивилизации. После такой страшной войны огромную популярность обрели идеи мира и единства. И конечно толкала к единству экономика.

И все-таки ведущей, вдохновляющей была именно идея - идея прекрасного нового общеевропейского дома.

Сегодня в основных чертах дом построен. Нет, еще много нужно доделать, а некоторых обитателей, сравнительно недавно покинувших родные сакли, чумы и яранги, нужно немного поучить правилам проживания в современном доме, умением пользоваться инструментами цивилизации, и, что не менее важно, умению цивилизованно общаться с соседями, домовым комитетом и общей кассой. Но на мой взгляд вполне очевидно - несмотря на все трудности, европейский дом в основных чертах построен.

И вот к этому дому начинает сооружаться пристройка. Совсем то есть рядом возникает странное сооружение - хата-мазанка, по углам украшенная какими-то карикатурами на восточные дворцы - таким видать было у строителей представление о современном шике.
Но что страннее всего - не то, что европейцы решили помочь этот явно неудачный проект перестроить, это, как раз, очень даже понятно.
Но непонятно - почему они настаивают на том, чтобы перестроить хату в халабуду.

Именно этой проблеме статья Татьяны Силиной в последнем номере (как обычно, привожу дайджест)

1) Запад давит не на Путина, а на Порошенко прежде всего потому, что Порошенко уже не раз демонстрировал свою сговорчивость;

2) Запад мечтает не о крахе России, а о возобновлении нормальных бизнес-отношений с Россией;

3) Россия мечтает всучить ЛДНР Украине, но так чтобы Украина эти территории содержала и УКРАИНА ЗА ВСЕ ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ ОТВЕЧАЛА, а контроль чтобы оставался у России (полная власть при полной безответственности - мечта любого номенклатурного чиновника);

4) Украинская власть никогда не пойдет на вариант с замораживанием конфликта, и тем более на вариант полной блокады;

5) Украинская власть не имеет никакого своего плана решения проблемы Донбасса, а терпение Европы не беспредельно, - и потому угроза, что в основных чертах сработает план Путина, вполне реальна

Инсайдерская информация о том, что украинская власть категорически не идет на вариант замораживания и согласна фактически на принятие плана Путина - это главная ценность материала -и главная угроза будущему Украины.

И я готов еще раз повторить заключительный абзац статьи Силиной:

Но если ее власть не в состоянии отстаивать интересы страны, если идет на одну уступку за другой, не будучи способной породить и отстоять собственный план спасения государства из-за интеллектуальной убогости, примитивной жадности и жалкого малодушия, то кто будет считаться с такой страной?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив