...Главная эзотерическая картина мира. (записки обывателя)

bar_chk — 22.02.2017 ...Да как хочешь, я и не спорю.

...Девяностые- чумные годы. Именно тогда мне пришлось испить горького (виски) в кабинете московского банкира. Без названий и имён, ладно? И дело это мне тем запомнилось (а то- эка невидаль- молта выпить!), что пили мы с ним под Чёрным квадратом. Да, да, не удивляйся. Этих квадратов семь или девять, точно не помню, но где то так. И никто на свете не знает, который из них подлинник или копия. (а на этом я даже ногтём царапину привнёс, дабы остаться в вечном навсегда)))..
Ну не знает, да и всё тут. Вернее, знают лишь страховщики, эти акулы финансового рынка, которые и определяют разные стоимости себе в охотку. Ну да, всё очень просто. Если Мунка застраховали на стомильонов, то такова и его цена. А не то, что ты думаешь, что это мол денежное определение искусства.

Совсем не так, не рад тебя разочаровать. Это просто финансовые потоки, которыми мир и живёт, питается ими, чтобы с благородной целью сделать так, что люди купят колбасу, накормить малых детишек.
Залоговые стоимости..И тебя, и картин. За что можно больше получить процент от сделки?
...Ровно так же ты не знаешь русского поэта Кукольника. А почему? да всё просто! Он не играл в карты, и не брал денег в долг. А Пушкин вот взял, да надо же отрабатывать. А как? Да запросто! Издатель, давший в долг поэту, всячески начинает его пиарить, что мол скоро выйдет седьмая глава с "пикантностьями" Ну да. Издатель же хочет купить жене сапоги, и он не Лёня Голубков, а реальный комерс.

Тут, под постоянным прессингом "свободного слова" потенциальный датчик денег, он же читатель, непременно подпишется под новую струю. даст монетки.
И всем хорошо! Издатель купит жене сапоги (показав Лёне фигу), поэт снова возьмёт у него в долг, поскольку давно пропил выданное. А читатель будет читать! Это его главная задача. Да не просто читать, а с упоением, иначе как же он оправдает покупку сей книги, не купив жене сапоги? Никак, а только с упоением и восторгом! Дураков то нет, правда? Каждый хочет быть умным..И будет им!

Вот так и с живописью, разница то невелика, если видишь главное- финансовые схемы.
Разве Рерих художник? Кому такая мысль пришла? Да никому, просто финансисты так решили. Мандалы- шмандалы, танки-фиганки.Но каково главное? Ведь пипл же радуется своему пониманию. Ведь ему же уже обьяснили знающие люди, что Рерих- это искусство. И ведь ест, принимает в нутро, даже дальше не думая..Сказали - вкусно! значит надо жрать.
.. Это же обалдеть, как красиво! Такая манипуляция сознанием людей. И да, Рерих действительно сделал главный эзотерический рисунок, который знают во всём мире.
Вот он. Он его нарисовал. Какое искусство! Пади ниц, профан!! (кстати, я подзабыл, кого в масонстве называют профанами? не подскажешь?)))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив