
Антироссийские настроения как проявление крайнего идиотизма

Знаете, почему всякого рода «либеральные оппозиционеры» стремительно теряют поклонников в России? Секрет невероятно прост. Могу показать его на конкретном примере.
Вчера написала пост о странном пользователе ЖЖ, забанившем меня превентивно. Обсуждение получилось хорошим и продуктивным. Влезли, конечно, и антироссийские боты. Самые тупые, вставляющие длинные «простыни» бессвязного бреда по абсолютно непрофессиональным методичкам, сразу же были забанены. Но вот один персонаж вызвал во мне гастрономический интерес, потому что очень хорошо ложится в теорию антироссийского идиотизма.
Смотрите ветку обсуждения на скриншоте и давайте проследим его логику, вернее – её полное отсутствие.

Существо сразу подозревает меня в сотрудничестве с компетентными органами (что-то прямо даже загордилась и напыщилась). То есть, никаких других вариантов для топового блогера, не поливающего грязью Россию, у него нет. Видимо этот убогий персонаж, опираясь на собственный линейный опыт принадлежности к ботам, даже не знает, что существуют люди, которые просто пишут так, что спокойно попадают в топ.
Во втором комментарии он обвиняет уже всех моих френдов, подавляющее большинство которых не имеют ни малейшего отношения ни к Лахте, ни даже к России, в работе на российскую власть (ну, он же наблюдательный!). Из чего вырисовывается образ патологического неудачника, который вообще не имеет друзей и всё, что у него есть – это работа за копейки на противников России.
А вот теперь вернёмся в начало моего поста и раскроем заявленный секрет…
Я не могу себя причислить к ярым поклонникам сегодняшней ситуации в России. Тем более, что власть сама себе подпортила имидж пенсионной реформой 2018 года, бессмысленной и жестокой по отношению к самому несчастному поколению. Но! Я НИКОГДА не встану на сторону оппозиции «а-ля, лёха-покойник» просто потому, что в ней большинство персонажей – вот такие недалёкие, как этот комментатор.
И на сладкое. Обратите внимание на дату появления журнала несчастного. Видимо он создал его специально, чтобы прокомментировать именно вчерашнюю мою запись. Из чего я делаю вывод, что это может быть тот самый пользователь, про которого идёт речь в моём посте. Видимо, у него не хватает смелости выступить под своим именем.
