Генофон

топ 100 блогов mikaprok — 24.01.2019
Генофон

«Этика и эстетика strikes back»

Небольшая иллюстрация околонаучных тем, которые мы с вами недавно приподнимали.

В ноябре прошлого года все были сражены наповал новостью из КНР: молодой ученый Хэ Цзянькуй впервые в истории отредактировал пару младенцев на уровне hardware.

Некоторые овечку Долли смогли бы пережить с большим трудом, а тут разом вот это всё.

Когда на сцену выходит генетика нужно держать ухо в остро.

Сразу же стало понятно, что просто так этот вброс в покое не оставят.

Действительно.

Сначала «все были поражены», аплодировали лежа, сидя и стоя невероятному прорыву. Позвали к столу журнал «Science» и чуть ли не Нобелевский комитет.

Как тут, через пару дней после шумных оваций, будто по команде сверху, милость сменилась на гнев.

На вчерашнего героя вместо меда полился мазут: его броско назвали «Китайским Франкенштейном» и перестали цитировать до состояния 0.

Я думаю, это один из немногих, если не первый случай, настолько резкого переобувания медиа за столь короткое время.

Тем временем замминистра по науке и технологиям КНР запустил расследование деятельности стойкого оловянного солдатика, борющегося подручными реактивами с ВИЧ.

На этой неделе в публичном поле появились первые результаты расследования.



Генофон


Г-н Хэ начал свое исследование в 2016 году с организации лаборатории (на тот момент ему было 32 года) и приглашения 8 подопытных семейных пар. На свой страх и риск, подделав обязательный сертификат по научной этике, дающий право ставить опыты над людьми.

Постойте-ка, где-то мы это уже слышали!

По словам комиссии ни его методы, ни эффективность действий не была подтверждена никем из старших коллег.

Сами опыты ставились чуть ли не по ночам, а пары запускались в лабораторию в момент выключения камер наружного наблюдения.

Хм, любопытно, любопытно.

Университет SUoST тут же его уволили и передал партийным чиновникам. Его дальнейшая судьба, на фоне криков возмущения, выглядит не особенно завидной.

Тем временем CRISPR продвигают в качестве воодушевляющего средства для лечения любых генетических заболеваний.

К примеру, последний опрос показал очевидное (и невероятное): 71% участников подобных дискуссий поддерживают генетическое вмешательство для предотвращения фатальных заболеваний, а 65% -- выступают и вовсе за редактирование при нефатальном риске.

Сотни людей, открывших кампании по борьбе с собственными недугами, совершенно однозначно высказались за любые эксперименты лишь бы выбраться из подобной ситуации.


Генофон

В свете всего сказанного сами собой сформулировались два вопроса:

1) Фактологический: а был ли мальчик? Точнее мальчики. Именно эти конкретные, отредактированные.
Весьма вероятно, что нет. Это представление хорошо объяснимо в контексте закрытия публичного доступа к подобным экспериментам в США.
Просто понять в известном контексте почему эта информация появилась именно на пике антикитайской истерики.

«Технологии есть, используем»

Но есть и другой, куда более значимый вопрос.

2) сколько экспериментов уже реально проведено на людях на территории США? Сколько из них удачных?

Действительно, техника существует 30 лет. В генетически значимые эксперименты вложено около $2 трлн., а практические результаты отсутствуют.
Вложения продолжаются и один биотех забирает себе минимум $20 миллиардов.

Вариантов почему происходит именно так несколько, но блокировка информации об этом на фоне перманентного новостного пустословия наводит на известные мысли.



https://telegram.me/mikaprok

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Фашисты натворили столько ужасного на нашей земле, столько горя принесли... Это невозможно осознать до конца. Фото: waralbum.ru То, что гитлеровцы зверствовали как первостатейные ...
...
Вот такое прекрасное обнаружилось на Ливинге. Судя по всему, товарищ решил отметить 100-летие ВЧК весьма своеобразным способом. Не проходите мимо, тут все прекрасно... P.S. Кстати, знающие люди подсказывают, что это директор департамента РВИО по работе с государственными и общественными ...
Джилл Байден, Мелания Трамп. Иллюстрация: Global Look Press Джилл Байден в качестве первой леди трижды была на обложке Vogue, в то время как Мелания Трамп — ни разу — и это позор для ...
Первоапрельский юмор от andrei_bt. Правда реальный это скрин чертежа Уралвагонзавода или чья-то шутка автор не указывает. Но сделано очень качественно. Думаю, что это мог быть вполне реальный проект, так как некий смыл в такой машине всё же есть. ( Читать дальше... ) ...