Game over

Меня вот ещё что забавляет. Все эти великие западные мудрецы умеют очень аргументировано и убедительно объяснить, почему нельзя озлоблять и загонять в угол Россию вообще и Путина в частности. И, среди прочего, это одна из причин, по которым ни в коем случае нельзя делать НАТО непосредственным участником конфликта, а то Путин как жахнет, и всем кранты. А так, да, конечно, Владимир Владимирович не сахар и к нему множество претензий, однако он всем давно известен, вменяем, прогнозируем и всё же всегда является меньшим из зол. Короче, с ним все-таки есть шанс как-то договориться и выжить, а без него уж точно никакого.
Спорить с этим бессмысленно. Да и уж мне точно не по чину. Особенно, принимая за аксиому вменяемость и прогнозируемость российской власти. Но, к великому сожалению, я немного обладаю тем качеством, которое у нас на моей родной Колыме называли когда-то «черный язык». К тому же отличаюсь идущим оттуда же крайне слабым оптимизмом. И начиная с восьмого года довольно подробно писал в нескольких книгах и тысячах текстов, к чему приведет подполковник КГБ во главе великой страны. А уж после четырнадцатого и вовсе изобразил именно ту картину, которую мы сегодня наблюдаем. Но подавляющее большинство читателей смеялось и крутило пальцем у виска. Досмеялись и докрутились.
Так вот, вынужден слегка продолжить дурную традиции. При всем моем огромном уважении к хохлам во всех отношениях, ресурсы одной самой по себе Украины с российскими несоизмеримы. Анекдоты же про полтора танка и три самолета, предоставляемые «западными друзьями», меня давно уже даже не смешат. Поэтому, Россия в войне именно и конкретно с Украиной в конце концов, конечно же, победит. Вопрос только в том, что она сама для себя обозначит и зафиксирует как победу. И как далее будет вести себя в качестве победителя.
Да, конечно, Запад постарается всячески ощетиниться и отгородиться от России. И как она будет в этой ситуации себя ощущать и существовать, я прекрасно представляю. Ей не привыкать. А вот как они?
Когда победоносная Красная армия во главе с вменяемым и прогнозируемым Путиным встанет на нормандских пляжах и начнет хреначить «Кинжалами» по Лондону перед решительным броском на Британию. А ядерные российские субмарины вместе с китайским флотом начнут топить американские авианосцы около Тайваня и большой любитель истории Путин вспомнит, наконец, что калифорнийский форт «Росс» отняли в свое время у России абсолютно незаконно и надо бы там провести референдум. А пригожинские поставят во главе основных африканских стран нужные режимы и свободолюбивые народы черного континента поднимутся новой волной борьбы с бывшими империалистами и колонизаторами.
Вот тогда вы снова вспомните, как не хотели злить Путина и вступать в прямой конфликт с РФ. И ещё раз, наверняка даже более убедительно, обоснуете все свои аргументы.
Знаете, мне это напоминает сцену из фильма Лопушанского «Письма мертвого человека». Там на развалинах разбомбленной в ядерной войне библиотеки спорят два чрезвычайно умных, образованных и дальновидных ученых. В споре то один берет верх, то другой, но вот, наконец, как будто они приближаются к какой-то общей очень высокой истине. Как вдруг на середине фразы оба падают и умирают.
Фильм на самом деле, на мой вкус, довольно слабый. Но сцена запомнилась.