Фейковое "доказательство" дарвинистов.

antitrole — 10.01.2024

Практически все палеонотологические "доказательства" адептов религии дарвинизма на самом деле являются самыми настоящими фальсификациями.  И одной из таких наиболее известных фальсификаций был так называемый "пилтдаунский человек", который долгое время использовался в качестве "доказательства" наличия "переходного звена" между человеком и обезьяной и верности так называемой "теории эволюции видов" Ч.Дарвина.

Долгие десятилетия это доказательство использовалась в школьных учебниках, в него слепо верили множество ученых, не допуская даже мысли о том, что на деле все это могло оказаться самой настоящей фальсификацией и главным научным мошенничеством ХХ века (если не считать лунную аферу НАСА).  А ведь как все хорошо начиналось для дарвинистов.

В 1912 году археолог-любитель Чарльз Доусон обнаружил в гравийном карьере в окрестностях английского города Пилтдауна челюстную кость с характерными особенностями челюсти обезьяны и часть черепа, явно принадлежавшего человеку. Ученые-дарвинисты с радостью восприняли эту находку, назвав ее "пилтдаунский человек" и этот экспонат более 40 лет выставлялся в крупнейших музеях мира, как неопровержимое доказательство эволюции человека от обезьяны.

Этот ископаемый останок обладал весьма примечательными особенностями: объем черепа был довольно большим, в то время, как его челюсть была аналогична челюсти орангутанга.  На этой челюсти имелись два зуба-резца, напоминающие человеческие. Неудивительно, что эта находка произвела самую настоящую сенсацию во всем научном мире.  Возраст находки был датирован учеными в 500 тысяч лет.

В среде ученых-эволюционистов после этой находки царила самая настоящая эйфория.  Более 40 лет этому открытию посвящались многочисленные научные статьи, комментарии и рисунки в различных научных трудах.  И не менее 500 ученых по всему миру защитили докторские диссертации по этой тематике.

Однако в 1949 году английский антрополог Кеннет Окли решил опробовать новую методику определения возраста палеонтологических находок.  И серия тестов, основанных на фторном анализе однозначно доказала, что челюстная кость не содержит фтора, а следовательно она пролежала под землей не более нескольких лет. Череп же содержал небольшое количество фтора, соответствующее возрасту в несколько сотен лет.

Когда к более тщательным исследованиям "пилтдаунского человека" подключились и другие ученые, то удалось выяснить, что череп и челюсть принадлежали к совершенно разным видам - человеку и орангутангу.  При этом черепу человека оказалось около 500 лет, а вот челюсть принадлежала современному орангутангу, умершему не так уж и давно.

В 1953 году еще более детальные анализы пилтдаунского человека провели Джозеф Вайнер и Вилфрид ле Грос Кларк из Оксфордского университета.  Они выяснили, что зубы были специально подобраны и впоследствии вмонтированы в отшлифованные зубные лунки, чтобы уподобить их человеческим.  Затем с помощью дихромата калия на все детали были нанесены темные пятна, чтобы придать находке древний вид.

Таким образом речь идет не об ошибке или научном заблуждении, а о самой настоящей фальсификации и сознательном научном мошенничестве.  Ну а слепая вера дарвинистов в   догмы своей религии долгое время не позволяли ученым приглядеться повнимательнее к этой "находке".  И, как известно, до сих пор не обнаружено никакого подлинного "переходного звена" между человеком и обезьяной, что ставит под сомнение голословную болтовню дарвинистов о том, что обезьяны якобы являются предками современных людей.



michael101063 ©

Оставить комментарий

Популярные посты:

sabinus

Все о приеме у гнатолога: от диагностики до лечения

ru_auto

Пока мордой не в салате

ida_mikhaylova

Ёлочка

guslyanka

Старый Новый год

gallago

Так почему же Сталин

dok_zlo

Пухновости

morena_morana

Современным женщинам больше не хочется тратить время на чужих?

anti_chief

Грузинские власти отказываются истреблять свой народ за доллары США

liber_polly

Чем дольше живем мы, тем годы короче, тем слаще друзей голоса (c) Окуджава

• Ранее
• Архив