Еще немного революции США
george_rooke — 23.07.2016Многие спрашивали, а какую роль играли полубандитские
группировки семьи Адамс перед революцией?
Думаю есть смысл поговорить об этом. Массачусетс до революции был
колонией с демократическим правлением, что в конце концов
выродилось в борьбу кланов. На 1740-е за власть в Бостоне вели
борьбу по сути четыре семьи - это Хатчинсоны, Ширли, Адамсы и
Отисы. Естественно, что борьба за власть была нешуточной, и все эти
семьи использовали боевиков для победы на выборах и проталкивания
своих решений. Так вот, в 1747 году партия Адамсов была фактически
разгромлена, Адамс старший обанкротился и чуть не попал в долговую
тюрьму. В 1753-м Самуэль Адамс воссоздает свою партию и
естественно, вскоре появляются группы поддержки. Он создает свою
газету, где клеймит действующего губернатора Ширли за
недемократичность и коррупцию. То есть идет обычная борьба за
избирателя. На чем можно быстро подняться? Конечно же на критике
правительства. Мол, зарплаты платят мало и невовремя, воруют, не
заботятся о городе. Уж мы то, если придем к власти, покажем, верьте
нам, люди. Но до 1764 года партия Адамса воспринималась примерно
так, как сейчас воспринимают партию Яблоко. То есть что то есть, да
и хрен с ним. А в 1764 году парламент Англии ввел в колониях
знаменитый гербовый сбор. Сам Сэмюэл Адамс, оценивая оборотную
сторону парламентского акта 1764 г., имел все основания
воскликнуть: «Каким благословением стал в конце концов для нас
гербовый сбор!..»
По сути именно с этого момента влияние Адамса начало расти, и очень
сильно. Кроме того - харизма. Ведь внешность вождя много значит.
Дж. Гэллоуэй, уступивший напору Адамса на заседаниях
Континентального конгресса в 1774 г., был потрясен самой внешностью
Адамса. Он представлялся ему фанатиком, который «почти не ест,
не пьет, не спит, много думает и проявляет непреклонную волю в
достижении своих целей».
Но все же партия Адамса пока еще оставалась партией маргиналов. Что
нужно было, чтобы изменить ситуацию? Первое - это какие то
пиар-акции. Второе - это массовость. До 1764 года борьба между
партиями не выходила за пределы кланов. И Адамс делает ход конем.
Он начинает привлекать в свою партию бедноту, нищих, разорившихся
фермеров и так далее.
То есть Адамс отказывается опираться в дальнейшем на купечество и
другие зажиточные круги и приходит к твердому убеждению, что
«силой, которая по божескому провидению должна в конце концов
спасти нас… может быть только простой народ Америки».
Давайте говорить прямо - Адамс решил ради своих политических
амбиций опереть ся на деклассированный элемент, на тех, кому нечего
терять. И которым можно обещать золотые горы, ведь люди на грани
всегда с охотой верят в чудо.
Адамс отрицал малоэффективные обращения с петициями в парламент,
переговоры с депутатами и решительно оправдывал использование силы
в борьбе с гнетом Англии. Призывы Сэма, как запросто называли его
массачусетские «сыны свободы», находили отклик среди бостонцев:
именно в их городе 5 марта 1770 г. впервые произошло кровавое
столкновение между патриотами и расквартированными в городе
«красными сюртуками».
То есть по сути мы видим создание отрядов боевиков и провокации для
нагнетания ситуации в городе.
На следующий день Адамс созывает экстренное городское собрание (оно
собиралось по первому зову вождя) и проводит серию резолюций,
требующих немедленного вывода «красных сюртуков» из Бостона и суда
над виновными в убийстве. Во главе группы «сынов свободы» сразу
после одобрения резолюций он устремляется к дому губернатора
Хатчинсона и осаждает его до тех пор, пока губернатор не
соглашается вывести из города английские части.
Но мы о боевиках Адамса, о Сынах Свободы. В 1772 году они внезапно
пропадают. А что еще происходит в этом году? Да Самуэль Адамс
избран в ассамблею Массачусетса. Боевики пока не нужны. Они
понадобятся позже, в 1784 году, когда нужно будет грабить и
убивать покидающих США лоялистов.
|
</> |