Эмиграция: подтверждение гипотезы
master_moose — 18.05.2022
То, что в аудитории и среди авторов русскоязычного сегмента ЖЖ эмигранты представлены в непропорционально большом количестве, известно (и это, в общем, естественно). Но, должен признаться, я недооценивал мощь этого вентилятора :). И тем ярче получилось живое и наглядное подтверждение изложенной в предыдущем посте гипотезы об особенностях эмигрантского восприятия мира.
В пост моментально набежало неприлично большое для этого скромного блога количество комментаторов самого разного уровня умственного развития, разной нервной организации и разной степени ангажированности, от умных и вменяемых до бойцов информационного фронта и странных сущностей, бесперебойно вещающих с упорством и уровнем машинного интеллекта. Основной посыл возмущённой части бывших соотечественников был таков: «вы всё врёте, этого не может быть, потому что не может быть никогда, вы не знаете жизни, вы пригожинский агитатор, а Россия ваша — дыра», и так далее.
То, что подобная реакция, как наиболее характерная для людей, травмированных опытом эмиграции, описывается в посте, никого не смутила :). То, что всё это имеет место именно в русскоязычном пространстве, то есть, в культурном пространстве бывшей Родины — тоже никого не смутило, хотя, опять же, полностью укладывается в стереотипное проявление эмигрантских комплексов. Действительно, что такого в том, что все счастливые, довольные своей новой жизнью и совсем-совсем забывшие об эмиграции комментаторы зачем-то упорно пасутся в русскоязычной соцсети :)?
Кто-то из комментаторов (к сожалению, не запомнил ника, но благодарю заочно) вежливо обратил внимание на существование такого явления, как синдром конвертита. Я не был знаком с этим понятием ранее, но оно более чем полно и корректно описывает наблюдаемую картину.
Со своей стороны могу заметить, что во вчерашнем накале страстей (назовём это политкорректно именно таким образом :) ), однозначно, играет огромную роль признание как одна из фундаментальных потребностей человека. Факт эмиграции — это «священная корова», и любые посягательства на неё, любое выражение сомнений в целесообразности или оправданности эмиграции встречаются эмигрантами в штыки, поскольку угрожают нарушить хрупкий внутренний мир у тех, кто прижился за рубежом, или вытащить наружу скрытый конфликт, тлеющий у тех, кто не прижился (но тщательно это маскирует в душе).
Вопрос «а стоило ли уезжать» и даже намёк на возможность такого вопроса — это, в восприятии эмигранта, отказ ему в признании со стороны спрашивающего. Такой вопрос в представлении эмигранта оскорбителен, поскольку обесценивает все те тяготы и лишения, которые он преодолел на пути к цели, и те, что многие из эмигрантов продолжают терпеть, так и не влившись до конца в новое для себя общество.
Характерно, что среди комментаторов в заметном количестве проявились люди, пренебрежительно отзывавшиеся о роли родственных связей, и даже т.н. «чайлдфри». Известно, что формирование привязанности и нормальных, тёплых, доверительных отношений между родителями и детьми является одним из залогов развития личности с минимумом психологических проблем. Думаю, что при желании можно усмотреть в пренебрежительном отношении со стороны эмигрантов к своей Родине отголоски проблем, испытанных в семье в детстве, и наблюдаемый перенос сугубо личных проблем на отношение к обществу родной страны имеет под собой основания.
|
|
</> |
Надёжная внутренняя связь на предприятии: всё о VoIP-шлюзах, IP-телефонах и АТС МиниКом 
Калининград — Кёнигсберг: мост над временем 
Светофор на СибАДИ — это зло! 
Ура, трещины в руке нет 
Девушка в метро, которая меня поразила 
Цена войны 
"Освободили" оленей 
Арсений Лапин 
Зарядиться новогодним настроением, например, на Болотной площади 
