Экономические трансвеститы
anlazz — 06.12.2022 Забавно: помню, на заре "всей этой толерантности" - то есть, когда все эти "мужчины, считающие себя женщинами" и "женщины, считающие себя мужчинами" только начали входить в обиход "цивилизованных обществ" - была шутка про "экономического трансвестита". Т.е., про человека, который считает себя миллионером, лишь по недоразумению родившимся в теле бедняка. Тогда, разумеется, это выглядело, разумеется, отсылкой на абсурдность всех этих "трансов". (Хотя, конечно, того, до чего все это дойдет, никто даже представить не мог.)Однако самым смешным во всем этом было то, что пресловутый "экономический трансвестизм" на деле не только существовал тогда - равно как и гораздо раньше - но и развивался, причем еще более активно, нежели "трансвестизм обычный". (Во избежание недомолвок скажу, что в данном случае нет особого смысла разделять "трансвеститов" и "транссексуалов", поскольку в любом случае речь идет о человеке, который изображает "не того, кем он является.) И роль его реально гораздо выше.
Звучит удивительно? Только для человека с самым-самым-самым обывательским представлением о мире. Потому, что все, кто хоть немного знают историю, знают и то, что ситуация, при которой человек в реальности бедный живет, изображая из себя богатого, на самом деле встречается довольно часто. Взять то же дворянство на момент своего "заката" - когда бывшие "баре" (на самом деле, кстати, это относится не только к России - почитайте того же Бальзака), потеряв прежние доходы, продолжают вести "светский образ жизни". Все больше и больше погружаясь в пучину долгов и обязательств - которое часто заканчивалось "пулей в лоб". (Благо, пистолеты в позапрошлом столетии было широко доступны.)
Причем, что интересно, подобные субъекты прекрасно понимали, что "они не то, чем выглядят" - но так же, как и современные "трансы", были неспособны изменить свое поведение. Да-да, этот самый "экономический трансвестизм" был таким же "неизлечимой психологической проблемой", что и "трансвестизм" современный - см. указанное выше про пулю. Только общество было, разумеется, много менее гуманным - и поэтому вместо того, чтобы объявить разорившегося дворянчика "настоящим миллионером", спокойно взирало на то, как он самоубивается. А если этого не случилось - то еще более спокойно помещало его в долговую тюрьму.
Думаю, все уже поняли, о каком явлении тут идет речь - и почему этот самый "экономический трансвестизм" является еще более развитым явлением сейчас, нежели "трансвестизм обычный"? Да, разумеется - о "жизни в кредит" или, точнее, "жизни за счет кредитов" - то есть, за счет долгов, если уж говорить прямо. Именно так жили "благородные" периода своего "заката". Именно так живет современный западный обыватель, который уже не помнит, когда делал крупную покупку - дом, автомобиль - за "живые деньги".
Более того: в реальности он давно уже просто не сможет это сделать, потому, что все его доходы давно уже уходят на ... оплату кредитов. Да, именно так: "средний класс" развитых стран давно уже фактический банкрот, и лишь многочисленные выплаты и "реструктуризации" не позволяют этому "фактическому банкротству" превратиться в банкротство физическое. (Например, в тех же Штатах в который раз переносят решение о разрешении банкам выселять всех, задолжавших платежи за жилье - потому, что иначе на улице окажутся десятки (!) миллионов человек. Кстати, при всем этом количество бомжей там крайне велико - по различным оценкам от 1 млн. до 10 млн. человек. А так будет миллионов 30-40.) То же самое относится и к домовладельцам, которые не выселяют - пока - задолжавших за жилье в Европе. И это при том, что на данную сферу традиционно выделяются огромные средства.
А ведь есть еще множество предприятий, фирм, организаций, живущих только потому, что им или "реструктуризуют задолженность", или же банально получают "гранты" от государства. Ну, или "набирают ликвидность" на бирже - при том, что реальных прибылей то дело, которым они формально занимаются, им не приносит. (А очень часто и приносить не может, поскольку "физически" невозможно - как для многих "стартапов".) То есть, само существование "современной западной экономики" давно уже выродилось в некий спектакль, который "надстроен" над немногими настоящими производствами - такими, которые нельзя заменить "картинкой". (Скажем, энергетикой, транспортом, коммунальными системами.) А так же над самым важным "западным производством".
Над системой всеобщего обмана в виде пресловутой "финансовой магии", которая, по сути, и позволяет всему этому "дурацкому цирку" существовать. Проще говоря, разного рода "аудиторские агентства" и всевозможные "публикаторы рейтингов" вырисовывают в соответствующих ресурсах прекрасную картину развития прогресса и роста производительности труда в "развитых странах". (Собственно, это их единственная роль, за которую прямо платят деньги.) А всевозможные "эксперты" живописуют этот прогресс и рост через разнообразные журналы и блоги.
Ну, а представители "Третьего мира", видя все это, "вкладывают деньги" в данную "красоту". Сиречь - покупают "долговые обязательства", акции и облигации западных фирм и самих государств на те средства, которые получили за счет продажи своих реальных благ на "международном рынке". (Скажем, Китай одних американских "трежарис" так купил на пике на 1,3 трлн. долларов, Япония - 1,2 трлн. долларов, и даже Бразилия - на 300 млрд. долларов. А ведь это только "одно из" бесконечных "вложений в нормальные страны".)
Получается, что западные экономики, вообще, существуют, изображая из себя таких "богатых и успешных" - равно как разорившийся граф изображал из себя богача, и подписывал векселей на сумму, намного превышающую стоимость всех имеющихся у него активов. Вот только этот граф в случае неизбежного открытия мог или застрелиться, или уехать куда-нибудь на край мира. (В крайнем случае, сесть в тюрьму.) У Запада же подобной возможности "оборвать концы" нет. (Хотя нет, аналог "пули в лоб" - в виде ядерной войны - в общем-то, наличествует.)
В любом случае стоит признать, что на фоне описанного явления любой "обычный трансвестизм" - да что там, вся эта катавасия с полусотней полов и прочие "рыцари ЛГБТ" - выглядит детскими играми в песочнице. Да и вообще, второе реально вытекает из первого - то есть, вся та масса "сексуальных идентичностей" со множеством соответствующих ритуалов и прочее на самом деле является следствием указанной "финмагической системы". То есть, ситуации, при котором граждане, фирмы и целые государства живут только за счет того, что изображают "финансовую успешность".
Поэтому если устранить данный момент, то все эти "сексуальные девиации", ИМХО, рассыпятся как карточный домик. (Такое уже было в истории после падения Древнего Рима.) Но понятно, что говорить об этом надо уже отдельно...
|
</> |