Душу с толком не продашь!

На самом деле таких историй насочиняли много – и виде книг, и в виде фильмов, и в виде анекдотов. Из фильмов вспоминаю старый с Брюсом, кажется, Уиллисом – про дьявольское зелье, обещавшее бессмертие: герои его раздобыли и выпили, и только потом выяснили «условие мелким шрифтом» - что бессмертны-то они будут, но только, так сказать, духом, навеки заточенным в стареющее, гниющее и потом просто рассыпающееся от старости тело.
Или взять более новый фильм с Бренданом Фрейзером (в нашем прокате – «Ослепленный желаниями»): там дьявола играет очаровательная шалунья Лиза Харли, у героя целых 7 желаний – и каждое из них дьявол умудряется выполнить (читай – извратить) так, что герой Фрейзера буквально не знает, куда ему деваться от такого «счастья». Например, он желает знать «богатым и знаменитым» - и дьяволица делает его богатым и знаменитым мафиози, главой огромного клана, в котором каждый мечтает только о том, чтобы его убить… И т.д.
Из анекдотов вспоминается жестокий анекдот про негра, который заказывает дьяволу в обмен на душу - «чтобы я был белый и вокруг меня всегда были голые женщины» - и дьявол превращает его в унитаз в женском туалете.
Все это типа юмор. Но я подумал – а что если эту задачу сформулировать, так сказать, в общем виде? А именно: есть две стороны сделки – грешник, предлагающий свою бессмертную душу, и Дьявол, представляющий Абсолютное Зло, который берется в обмен на душу выполнить Заветное Желание грешника. Допустим, что они имеют для переговоров неограниченное количество времени. Вопрос: возможно ли для Грешника сформулировать условия Исполнения Желания таким образом, чтобы Дьявол не имел возможности, формально не нарушив договор, испортить Грешнику удовольствие от исполнения его Желания? Проще говоря – может ли Грешник сформулировать, чего он хочет взамен души, единственным и исчерпывающим образом?
Задачка, думаю, на стыке самых разных гуманитарных наук – лингвистики, логики, философии и юриспруденции. У меня самого есть сильное подозрение, что ответ – НЕТ.
Доказательство простое: для того, чтобы выполнить желание грешника (выполнить договор) в соответствии с тем, как сам грешник его понимает – дьявол должен действовать добросовестно. Однако действовать добросовестно он не может по определению – он ведь Абсолютное Зло (см. корень в слове «добросовестно»!) То есть он всегда найдет, как и чем «обогатить» условия исполнения желания, а никакие «ограничительные» и «уточняющие» положения договора не помогут – ведь иначе придется предположить, что человеческие термины способны исчерпывающим образом описать ВСЮ реальность, а это очевидно невозможно.
Вывод, кстати, вполне христианский: сама идея «продать душу дьяволу» несет, так сказать, противоречие в определении и обречена на провал – даже если допустить, что дьявол, душа и сама возможность такого торга существуют.
|
</> |