Диктатура пролетариата как неудачный концепт (с)

new_rabochy — 05.10.2021 Полагаю, любого марксиста с ходу возмущает данный тезис небезызвестного Р. Однако, в особенности с подачи Куусинена, в его прошедший юбилей (из поста к тому), я и сам вынужден был начать склоняться к правоте озвученного. Сейчас обосную.

В свое время, не так давно, я даже предлагал синонимичное, на чистопонятном русском языке, заместо ДП - "комуняцкий беспредел". (Должный служить установлению социализма токмо, но красочно проясняющий суть предполагаемого процесса, в пику всяким троцкистским лже-утверждениям, коварно подрывающим марксизм, что де ДП это не что иное даже как демократия, просто для бедных пролетариата.)

Вот та ссылка на "комуняцкий беспредел" https://new-rabochy.livejournal.com/1159302.html

А теперь цитата из первого юбилейного поста про Куусинена:

Причины неудачи [революции] в Германии Отто обдумывал не один год. Казалось бы, все в 1923 году соответствовало ленинской теории, были налицо все предпосылки для революции. И — провал. Лишь много лет спустя Отто пришел к выводу, что причина неудачи — в руководителях. Те просто перетрусили. Отто считал, что Лениным была недостаточно продумана роль руководителей и функционеров при подготовке и проведении революции.

* * *
И я, кажется, начал понимать, что именно меня не устраивает в словосочетании "ДП". Правильно! Остающаяся вне его, вне прямого указания на неё - организация, должная за тот отвечать. Наверное, понятно, что вкладывали классики в смысл ДП. Дескать, диктатура в наших интересах, вообще пролетариата, почему мы и должны быть в той заинтересованы. Да вот только, опять же, остаётся в ДП неясным, кто будет её, диктатуру, воплощать. Если сам пролетариат - так это несерьёзно, как мы все понимаем, из-за его несознательности. Пытаться поднимать которую при эксплуататорском строе попросту также несерьёзно, бесперспективно. На самом деле, ленинская теория нам известна: партия - да, ведя пропаганду, привлекает потому наиболее сознательных, почему и организовывается. В критический же момент сознательность масс оным моментом и повысится, почему к партии прильнет активное большинство. Вооружившись марксизмом окажущееся способным осуществить потому в удобный момент и переворот к социализму. Ну, то есть ДП. Вот только без партии потому всему - ДП невозможна. А отсутствие указания на оную в данном словосочетании, и оставляет простор для всех этих спекуляций, навроде упомянутой "ДП - это будет демократия".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив