Что такое экономика? И как она относится к государству?!

new_rabochy — 27.07.2022 Неожиданно, на первый взгляд, в моей провокационной теме о величии государств возник вопрос, что такое экономика. Дело в том, что по размеру ВВП в текущих долларовых ценах современная Россия успешнее Германии: на 1992 год ВВП России в долларовом номинале был 493 млрд долларов, а в 2019 - 1687 млрд, в Германии на 1992 - 2132 млрд долларов, а в 2019 - 3888 млрд. То есть РФ увеличила свой ВВП в 3.4 раза, а Германия в 2 раза меньше. В абсолютных цифрах прибавка сопоставима: 1.2 трлн у России, 1.7 трлн у Германии.
По ППС разница вообще процентов 5: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
Да, население у нас побольше почти вдвое, это и создает некоторую неопрятность и бОльшую бедность нашей жизни. Но в СССР жилось еще беднее - неужто он не был великой державой по этой причине?!
Тут мне София Пикус говорит: ВВП не экономика.
Я говорю: а что тогда экономика?
И она мне:
"Способность обеспечить своему населению нормальную жизнь. По всей стране."

Туманность возрастает. Что такое "нормальная жизнь"?
Вот есть такой фильм Дэнни де Вито - "Утопим Мону": https://www.kinopoisk.ru/film/5245/
Очень занятный фильм 1999 года. Я на него написал рецензию в свое время, в январе 2013 года:




Таким образом - есть у нас страна: Россия или ФРГ. То есть место, размеченное границами ГОСУДАРСТВА.
А что такое государство?

Ага, население подчиняется этому самому аппарату принуждения, но аппарат (а про величие страны мы говорим именно про него, ибо орден "Победы" дали Сталину и маршалам, а не миллионам рядовых участников) строит экономику для "нормальной жизни масс"?
Неужели?! Зачем? Ну чтоб массы не беспокоили аппарат по пустякам, я думаю, а не ради их самих, так ведь?
«Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса» (Ленин) - вот и такое мнение имеется.

Итак, когда я говорю о величии государства, я говорю именно об успехах АППАРАТА ПРИНУЖДЕНИЯ.
Поэтому для такого разговора я оперирую количеством баллистических ракет и атомных подводных лодок, например. Явно от них моя жизнь не улучшается и не ухудшается, мы существуем параллельно до какого-то момента, когда аппарат принуждения решает реализовать какие-то свои амбиции.
Если ГОСУДАРСТВО=АППАРАТ ПРИНУЖДЕНИЯ МАСС СВОЕЙ ВОЛЕ успешен в реализации амбиций, мы говорим о великом государстве (великой стране). А если он неуспешен, как та же Германия, то мы говорим, что это не великая страна, но там неплохо жить (на Сейшельских островах жить вообще чудесно: климат, нет голода, нет землетрясений, как в Новой Зеландии, и опасных диких животных, как много где. Но никто их не называет "великой державой"). Хуже всего, когда амбиции не реализовались, и жить ужасно - вот Германия 1945-49 гг. была такой как раз.
София мне еще упомянула о миграционном сальдо - мол, куда едут больше, там и лучше.
Но вот Германия 1933-47 гг. ничего хорошего в этом смысле не представляла, оттуда бежали массово, а завозили лишь принудительно:


Я когда-то писал о том, что при Путине жить лучше, чем при Сталине и Наполеоне, ведь Путин вроде бы отказался от великих амбиций, но вот выяснилось, что не отказался, и теперь мы все ждем, что из этого получится. Пока я бы не торопился с выводами - лет 20 должно пройти хотя бы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив