Еще одно открытие в марксизме

new_rabochy — 25.07.2022 Вы будете ошарашены, но я, кажется, нахожусь на пороге еще одного прорыва в марксизме!

Кстати, тоже самоочевидного. Вот что значит просто целенаправленно работать - непременно будет результат.

Я последнее время интенсивно возвращался в мыслях к одному и тому же известнейшему факту - что эксплуатируемые не могут победить до капитализма. Развитого последнего, подразумевается.

Т.е., бесклассовое общество не может быть установлено без достижения технологического уровня определенного. А примеров "социализма бедных", или как там это называли МиЭ, у нас даже исторических особо и нет, не так ли?

Так вот из указанного факта должно было что-то следовать. И сейчас меня осенило, что.

Вторичность классовой борьбы прежде. Да, сводить всю докапиталистическую историю лишь к борьбе классов, делать акцент только на последней неверно. Чисто логически даже - из признания указанного факта. Хотя он у нас вроде как и признавался, но вместе с тем всегда акцентировалась и классовая борьба в истории, и как-то это сопутствовало друг другу особо не пересекаясь...

В то время как акцент на классовой борьбе лишь прежде - сбивал фокус таким образом на вторичный фактор, как уже сказано, и мешал тем выявлению исторической истины. Теперь же, по признанию его веса и вытекающего из него потому, для меня всё еще более стало на свои места.

Всё верно: Античный СП, Рим пал не в результате восстаний рабов - а по причине кризисности, самоприсущей классовым системам (это более полное объяснение, нежели одни только восстания; что также позволяет верно понять фактор варваров). Что я раскрываю в МС-концепции. Также переход феодализм-капитализм состоится не по причине главным образом классовой борьбы эксплуатируемых и эксплуататоров (что, собственно, понимал и Маркс, акцентировав для того роль технологий; выводить только и для перехода рабство-феодализм роль мельниц - это уже оказалось необоснованной чепухой /"мельница родила феодализм"/). До тех пор пока эксплуатируемые не могут стать действительным агентом исторических событий - как мы уже сказали, лишь по развитию капитализма; до тех пор они могли являться только тех субъектом.

P. S. МиЭ как обычно, опрокинули значение классовой борьбы из современности и на прошлое; тогда как ранее довлела конкурентная...
P. P. S. Последнее очень много значит для понимания того, с чем в действительности идёт борьба

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив