Что нам по силам

werewolf0001 — 05.05.2022
Вот тут вот отличный просто вопрос задали. Я написал, что противостоять половине Европы нам не по силам. И вопрос был – а что нам по силам, и где наше место? Вот на этот вопрос и надо ответить – трезво и без оскорблений, с полным пониманием реальности.
Итак, в 1914 году Россия была второй по численности населения страной мира – после Китая. Третьей если считать Британскую Империю скопом со всеми ее вассалами и доминионами. Рождаемость была такой, что численность населения прирастала более чем на 1 % в год.
Что произошло с того времени
1. Первая мировая война.
2. Гражданская война
3. Массовая эмиграция
4. Коллективизация и большой террор
5. Вторая мировая война
6. Распад СССР и девяностые
Даже если не брать косвенные потери – численность наших потерь за двадцатый век подходит к цифре в сто миллионов человек. Это те люди, которые погибли от тифа, голода, войн, гражданских конфликтов, бежали из обезумевшей страны. Это страшная расплата за то, что мы были в авангарде истории. Тот, кто идет в авангарде принимает на себя основной удар. Тем, кто идет сзади легче, но благодарности они не испытают. По крайней мере, такой, какая выходит за рамки слов.
Сейчас нас примерно 150-160 миллионов и мы во втором десятке по населению среди стран планеты – не на втором месте, а во втором десятке. Это факт, его не оспорить. И вот вопрос – что нам по силам.
Мне кажется, тот же Захар Прилепин не понял сути и смысла конца восьмидесятых годов. Он увидел только катастрофу 1990-1991 года, которая, кстати, далеко не была предопределена, и вызвана она была бездействием и промедлением в области экономики Горбачевым и перехватом власти более решительным Ельциным. А конец 80-х – это время когда общество спросило партию – куда вы нас привели и где обещанное светлое будущее. И вынесло приговор – мы больше не хотим жертвовать настоящим ради будущего. Хватит!
Тех, кто считает, что мы тогдашние были не правы, я призываю вспомнить – пустые прилавки, мясо по праздникам, машины и квартиры по очереди, коммуналки, то как с гордостью носили «одноразовые» пакеты Мальборо и стирали (!!!) простите презервативы. Да, это стыдно, но вопрос – стыдно кому? Народу? Или власти, которая владея четвертью черноземов мира, зерно импортировала? Кому должно быть стыдно, что СССР не мог обеспечить своих граждан элементарным?
И этот приговор – он на самом деле актуален и поныне. Я сколько смотрю на своих оппонентов из левого лагеря, я замечаю – у всех в голове есть некий барьер, подходя к которому они резко, порой на всем скаку - останавливаются. И этот барьер – проходит там, где стоит вопрос между коллективной и индивидуальной собственностью. Например, раскулачить условно олигархов, которые в девяностые нахапали – «святое дело». Но вот восстановить колхозную форму – тут сразу стоп! В отличие от Ленина или Сталина (и даже западных левых) у современных коммунистов никаких иллюзий относительно того как люди будут работать в колхозе и чем все это кончится – нет. Пустые прилавки и мясо с костями по праздникам – это все еще помнят. И воспоминания очень болезненные.
И вот эти вот барьеры, вот этот вот травматический опыт – он на самом деле закрывает в России вопрос по любым крупным проектам будущего. То есть, если кто-то с горящими глазами выскочит на трибуну и станет вещать о светлом будущем – его может и послушают. Но не поверят. А самое главное не будут готовы пожертвовать чем-либо в настоящем. Никто не готов отдать все «для фронта для победы». Никто не готов «вставать к станку». Потому что опыт говорит только об одном – обманут.
Так что, возвращаясь к нашему вопросу: вопрос крупных проектов будущего и лидерства в них для России закрыт.
Что открыто? Первое что открыто – участие в каких-либо общих проектах при лидерстве кого-то другого. Идти вместе с другими и вносить соразмерный вклад – нам по силам.
Второе – просто жить. Мы как то не заметили – в Европе просто живут. Не мстят друг другу. Не спорят о прошлом. Не пытаются пробить головой стену. Просто живут.
Как то так.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив