Бутусов: Почему у врага не взрывается?

trim_c — 08.09.2021
В качестве примера успешных действий военной разведки во время войны с Россией Верховный Главнонокмандующий привел операцию по вывозу группы афганцев из Афганистана, которыми мы зачем-то занимались, хотя никаких "угроз и вызовов" у нас в Афганистане вообще нет.

А почему же у украинской военной разведки при Зеленском нет известных успехов, а только масса известных провалов в войне с Россией? Почему у врага ничего не взрывается и почему ни один российский террорист не захвачен и не уничтожен, почему не берут пленных россиян для обмена и спасения из тюрем украинцев на оккупированных территориях?

И поздравил ли президент своего руководителя разведки - начальника Комитета по разведке Руслана Демченко - открытого сторонника РФ, замминистра иностранных дел при Януковиче, противника ассоциации с ЕС, автора Харьковских соглашений, которые позволили россиянам сохранить все базы и войска в Крыму и захватить его без помех?

Хотя вряд ли Демченко сегодня отмечает, у него день разведки 5 ноября - как у его московских хозяев.

В качестве примера успешных действий военной разведки во время войны с Россией Верховный Главнонокмандующий привел операцию по вывозу группы афганцев из Афганистана, которыми мы зачем-то занимались, хотя никаких "угроз и вызовов" у нас в Афганистане вообще нет.

Грубая манипуляция и передергивание.
Зеленский привел это как пример успеха наших спецслужб (в о время войны с Россией в оригинале отсутствует это фальсификация). И наши спецслужбы обслуживают нашу политику не только в отношениях с Россией. И уже два аналитика (английский и американский) отметили, что этот вроде бы мелкий эпизод сыграл важную роль в течении визита Зеленского в США, продемонстрировал важность Украины, ее возможности и профессионализм ее военных, что было использовано нашей стороной в ходе переговоров. Одна из важнейших задач спецслужб - обеспечивать продвижение наших интересов во внешней политике - всей внешней политике, а не только российского направления. Автор делает вид, что он этого не понимает, он обманывает читателя

Пассаж второй почему ни один российский террорист не захвачен и не уничтожен, почему не берут пленных россиян для обмена
Опять прямое и грубое вранье. Самый известный опровергающий пример - Цемах. Важный и известный случай. Именно присутствие в списке Цемаха позволило осуществить обмен 35 на 35. Нельзя врать так нахально. Кроме того - спецслужбы это спецслужбы - далеко не все свои успехи они склонны рекламировать - откуда Бутусов взял сведения, что таковых нет? КАк минимум такое следует обосновывать - но разве Бутусов таким озабочен? Он поливает дерьмом не стестяня себя обоснованиями

Пассаж третий И поздравил ли президент своего руководителя разведки - начальника Комитета по разведке Руслана Демченко - открытого сторонника РФ... Хотя вряд ли Демченко сегодня отмечает, у него день разведки 5 ноября - как у его московских хозяев.

Это просто вершина "как у его московских хозяев" - во-первых это язык советской и российской пропаганды только там хозяева вашингтонские. Второе - это публичное обвинение офицера в государственной измене - прямое и неприкрытое. У автора есть доказательства? Или "провалы" и "хозяева" - просто фигуры речи и фактов там не водилось?

Это приемы отвратительные, хотя минимально порядочные журналисты и близко такого не могут себе позволять.
Это мерзость - которая имеет наглость выдавать себя за патриотизм - независимо от того, кто таков Демченко.

Это мерзость стиля, а стиль - это человек

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив