Без названия

julatka — 13.09.2022 Читаю Олпорта. Мне кажется ученые Гарварда начала-середины 20 века жили в своей общине, варились в собственном научном соку. Они постоянно дискутировали друг с другом, их статьи и доклады пестрят разными фамилиями. Кажется в каждой области науки был свой "кружок" посвящённых: философы, математики, психологи. Кажется это какой-то другой мир, параллельная вселенная. И фразы такие витиеватые. Все таки как изменился язык за последние полвека.

Сводя воедино два эти качества, Шобен выводит из них свою концепцию нормальности. Он называет ее «моделью интегративного приспособления». По его мнению, нормального человека отличает чувство личной ответственности , ибо ответственность – это характерная способность, проистекающая из умозрительного символического образа будущего, отсрочки удовлетворения и способности вести себя в соответствии с собственными понятиями о наилучших принципах поведения. Другими словами, нулевая корреляция между реальным и идеальным Я слишком низка для нормы; она ведет к таким страданиям, что страждущий нуждается в терапии. В то же время нормальные люди также отнюдь не идеально приспособлены к самим себе. Всегда существует разрыв между реальным и идеальным Я , между текущим существованием и устремлением к лучшему. С другой стороны, слишком большая удовлетворенность собственным реальным Я означает патологию. Наивысший из полученных коэффициентов (+0,90) был отмечен у человека явно патологического склада. Корреляции, приближающиеся к 1, можно ожидать только у самодовольных психопатов, в частности, параноидных шизофреников
Картинка не относится к Олпорту, просто смешная)))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив