Одинокий странник с особыми предпочтениями (Окончание) 
Петроглифы Хуашань 2023 
Зичи. Любовь 
«В Кремле антинародная власть! Заканчивайте СВО»: Военные шокировали. Вот 
Украина против Польши. 
Железнодорожный транспорт в угольном карьере 
Подливают масла в огонь. 
13 вещей, которые мужчины скрывают от дам
23.04.2017 —
Чиста поржать над зашкваром а ля рюс
Атакующий консенсус
storm100 — 25.04.2017
Как председатель Госдумы Вячеслав Володин научил
россиян родину любить
Тот, кто атакует историю России до 17-го года, атакует
Россию, тот, кто атакует историю советского периода <...>
атакует Россию. Но нельзя говорить, что тот, кто атакует историю
советского периода, атакует Россию, но при этом если атакует
историю России до 17-го года, что он говорит абсолютную
истину.
Тут некоторые злопыхатели заявили, что ничего не поняли из этой фразы уважаемого председателя Госдумы, и даже обвинили его в косноязычии. Ложь и клевета! Если кому-то непонятна глубокая логика Вячеслава Викторовича, то претензии нужно предъявлять не ему, а себе и своему очень среднему образованию.
На самом деле все предельно ясно. Нет Путина – нет России.
Есть Путин – нет России до и после 1917-го, а есть единая и
неделимая российская история. И тот, кто ее атакует, – враг,
провокатор и пятая колонна. Причем если ты атакуешь Россию до
1917-го, но не атакуешь после 1917-го, то ты такой же предатель,
как и тот, кто не атакует Россию до 1917-го, но атакует после
1917-го. Что же тут непонятного?
Разумеется, в этой стройной концепции есть ряд нюансов, в
которые оратор не стал вдаваться в силу недостатка времени. Понятно
же, например, что если ты атакуешь Россию до 988 г., то на самом
деле ты ее не атакуешь, потому что до крещения Русь была убогой и
языческой, а после сразу стала великой и святой. Не атакует Россию
и тот, кто не атакует ее с 988-го по 1598-й, но атакует с 1598-го
по 1613-й, потому что Смута – это ужасно, а поляки в Кремле вообще
возмутительно. И наоборот: если ты атакуешь Россию после 1917-го,
но не атакуешь с 1924-го по 1953-й, то в действительности ты Россию
как бы не атакуешь, потому что репрессии, конечно, были, но не надо
раскалывать общество и спекулировать на трагедии.
Кроме того, патриотическим историкам еще предстоит
классифицировать наиболее сложные случаи комбинированных атак.
Скажем, надо четко определить, атакуешь ли ты Россию, когда
атакуешь Никиту Хрущева, ведь Карибский кризис – это плохо, а
показать американцам кузькину мать – очень даже здорово. Или, к
примеру, Михаил Горбачев: можно ли атаковать его эпоху выборочно,
чтобы не атаковать саму перестройку, но атаковать развал СССР и
сдачу Восточной Европы? И является ли, наконец, атакой на Россию
атака на лихие 1990-е, которые принесли россиянам нищету,
бандитизм, олигархов и Путина?..
И как только мы ответим на эти вопросы, у нас наступит
новый исторический консенсус – вместо потихоньку выветривающегося
крымского.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
23.04.2017 —
К 100-летию Русской революции_ОКОНЧАНИЕ
Архив записей в блогах:
материалы взяты из открытых источников ...
В последние дни мы все с интересом следили за награждением лауреатов самой престижной научной премии - Нобелевской. Сначала стали известны новые лауреаты по физике, химии, медицине и литературе, затем - победители в номинации «Премия мира». Насколько объективно происходит выбор ...
В Москве в камерной обстановке музея всего в 2 залах экспозиция предметов декоративно-прикладного искусства, одежды, картин из другой эпохи на тему моды чаепитий в столице 18-19 вв. Экспонаты на выставке из музейных и частных собраний, некоторые из них выставляются в Музее Тропинина ...
Лена ...
Лариса Кошмина - Как холодно 02:48 Лариса Кошмина - Русский крест 04:18 ...
