![](/media/images/top/preview/staticnovayagazetarustoragecontentpictures57516content_001_biden2.jpg)
Америка вернулась
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Джо Байден выступил с программными внешнеполитическими заявлениями на заседании G7 и Мюнхенской конференции по безопасности, которые проводились в один день 19 февраля в видеоформате, как сейчас принято.
Новый американский президент объявил союзникам США, что «Америка вернулась» после четырех лет трамповской идеологии изоляционизма и непредсказуемости. Что Вашингтон будет, безусловно, защищать и поддерживать союзников. Что 5-я статья о коллективной обороне Вашингтонского договора, на основе которого в 1949-м было сформировано НАТО, для новой администрации «свята» — нападение на одного из членов Альянса будет считаться нападением на всех. Демократические страны — США, их союзники по G7 и НАТО — отстаивают свободу, но им противостоят авторитарные КНР и РФ, которые распространяют несвободу разными методами. Китай применяет «экономическое принуждение и финансовый подкуп», а Россия Владимира Путина, у которой с экономикой послабее будет, пытается расколоть НАТО и агрессивно нападает на соседей.
Байден часто поминал Путина в выступлении, но только по фамилии, без имени, должности и звания. Похоже, обидеть хотел.
Измученные Дональдом Трампом европейские лидеры поддержали речь Байдена, как когда-то в 1946 году знаменитую Фултонскую речь Уинстона Черчилля, которая также противопоставила силы демократии и свободы, ведомые США, темным силам «тирании». Конечно, по части ораторского искусства сравнивать Байдена с Черчиллем смешно, но общий идеологический посыл двух выступлений схож: силы добра, свободы и демократии должны действовать солидарно и сдерживать силы тирании в мирное время, не дожидаясь войны. Сохранить мир с помощью силового (ядерного), политического и экономического сдерживания во всех смыслах дешевле, чем потом пытаться выиграть войну, когда «тираны» неизбежно перейдут в наступление.
За день до программной речи Байдена министры обороны НАТО провели встречу тоже в онлайн-режиме. По словам генсека НАТО Йенса Столтенберга, министры договорились рекомендовать главам государств и правительств поручить секретариату Альянса под руководством самого Столтенберга подготовить обновленную стратегическую концепцию НАТО. В устаревшем, но действующем документе от 2010 года вообще не упомянут «поднимающийся Китай», который теперь стал потенциальной угрозой. Кроме того, в 2010-м Россию считали партнером, с которым надо налаживать взаимопонимание.
Теперь стало понятно, что Россия — это противник, агрессию которого надо сдерживать всеми силами в Балтийском регионе, в Польше и на Черном море,
где Румыния настойчиво просит подкрепления. Министры также решили существенно расширить военное присутствие НАТО в Ираке и в Афганистане для помощи в обучении и вооружении местных сил.
![Америка вернулась Америка вернулась](/images/main/amerika-vernulas-33b225.jpg?from=https://static.novayagazeta.ru/storage/content/pictures/57516/content_001_biden2.jpg)
Пока один ведомый США альянс будет сдерживать Китай, НАТО в Европе,
в окружающих морях, в Африке и на Ближнем Востоке будет озабочено
сдерживанием России. Во второй холодной войне, как в первой, теперь
обозначено идеологическое противостояние, а также формируется
система конвенционального и ядерного сдерживания, чтобы эта война
оставалась холодной. В последние 10 лет за счет программы
перевооружения, восстановления и модернизации советского наследия
Россия добилась подавляющего превосходства на европейском театре в
танках, в армейской артиллерии и ракетах, а также в тактическом
ядерном оружии. Европа тем временем до 2014 года снижала военные
расходы и разоружалась, не видя никакой угрозы с Востока. Теперь
процесс европейского одностороннего разоружения закончился, и
технологический разрыв между западными армиями и ВС РФ стремительно
нарастает, но при сохраняющемся значительном численном
превосходстве последних. В результате на европейском потенциальном
театре военных действий сложился крайне неустойчивый баланс. В
случае даже небольшой стычки или локального конфликта на западном,
северо-западном или юго-западном направлениях военные штабы на
Востоке и на Западе будут настойчиво требовать от политического
руководства санкцию на проведение широкомасштабных превентивных
(упреждающих) ударов по противнику, поскольку любое промедление
гарантированно ведет к полному поражению. В подобном варианте
нестратегическое ядерное оружие будет, скорее всего, использовано
практически сразу.
Риск возможной стремительной эскалации в случае любого
прямого столкновения и катастрофической «разморозки» второй
холодной войны будет в ближайшие годы столь велик, что обе стороны,
наверное, будут стараться избегать любых стычек, и есть шанс, что
при постоянном балансировании на грани войны противостояние РФ и
НАТО так и останется «замороженным» на главном театре,
хотя
прокси-войны на стратегической периферии практически неизбежны.
Осенью 20-го прошла кровавая 44-дневная война в Карабахе. Теперь началась эскалация в Донбассе. Байден объявил в своей «мюнхенской» речи, что и США, и ЕС должны совместно поддержать украинскую независимость и территориальную целостность, на что, несомненно, последует ответ из Москвы. Вероятность прямого военного столкновения с США и их союзниками по НАТО в случае эскалации боевых действий на востоке Украины минимальна, и именно этот регион может стать ареной серьезной прокси-войны России с Западом наподобие Вьетнама, Афганистана или Ближнего Востока во времена первой холодной войны.
СССР был сверхдержавой, у него были союзники по Варшавскому договору и среди стран третьего мира, но они все разбежались, как только представилась возможность, а ряд бывших советских республик стали официально противниками. Сегодня и у Китая, и у России фактически нет дееспособных союзников, в то время как у США их десятки больших, малых и средних по всему миру. На Ближнем Востоке Вашингтон сумел даже продвинуть de facto антииранский альянс между консервативными арабскими режимами и Израилем.
Байден объединил РФ и КНР в качестве двух основных авторитарных противников мирового содружества демократических стран, но сами они считают себя не «союзниками», а только «партнерами».
Китай и Россия друг другу совершенно не доверяют, активно шпионят
друг за другом, отказываются совместно разрабатывать системы
вооружения и делиться чувствительными технологиями, а китайские и
российские военные на всякий случай не забывают готовиться к
возможной двухсторонней ядерной войне. Российские дипломаты отлично
умеют давать публичный отлуп иностранным коллегам, но строить
устойчивые и долговременные союзные отношения не получается даже с
Белоруссией и Казахстаном.
Павел Фельгенгауэр
Обозреватель «Новой»
|
</> |
![](/media/images/top/preview/staticnovayagazetarustoragecontentpictures57516content_001_biden2.jpg)