А заметили ли вы?

new_rabochy — 24.12.2022

Дисклеймер: я не утверждаю, хорошо это или плохо, нужно это или нет, и ни к чему не призываю. Просто констатирую факт. Я не милитарист и не имперец, но это не мешает мне анализировать всякое и делать выводы.

Так вот, заметили ли вы, что Россия впервые в истории противостоит всему прогрессивному человечеству и выглядит при этом довольно бодро? Будучи сама при этом куда более поджарой, чем на протяжении последних 300 лет?

Давайте попробуем сравнить с прошлым.

После ВОВ у СССР был лишь один серьезный горячий конфликт – в Афганистане. Дальше идут «но»: масштаб того конфликта был на порядок меньше, чем у СВО. Территориально конфликт происходил в жопе мира, где никаких интересов ни у кого нет. Т.е. можно было в любой момент сказать: «Я устал, я ухожу», что СССР и сделал. А спустя 30 лет и США поступили точно так же. Степень вовлеченности прогрессивного человечества была меньше: сейчас оно напрямую официально финансирует Украину на десятки миллиардов долларов ежегодно, поставляет кучу вооружения и обучает десятки тысяч солдат. Состав команд был разный: СССР состоял из РСФСР + 14 союзных республик, включавщих всю ту же Украину, Казахстан и др. Это плюс 150 млн. человек мобилизационного ресурса, ну и всякие природные ресурсы, а также - промышленный потенциал. В распоряжении СССР был весь сов. блок, включавший треть Германии, Польшу, Чехословакию, Румынию, Болгарию, и т.д. и т.п. Сейчас весь бывший сов. блок, а также – часть бывших союзных республик прямо и недвусмысленно играют против РФ. У остальных нейтралитет.

ВОВ: СССР воевал в составе коалиции, на которую приходилось более половины потенциала прогрессивного человечества.

ПМВ: то же самое. Плюс, РИ тогда включала значительную часть Польши, бОльшую часть современной Украины, Финляндию, Прибалтику и Среднюю Азию.

Русско-японская война. Франция была союзником РИ, хотя прямо в войне не участвовала. Германия сохраняла нейтралитет. Значение обеих этих стран было намного больше нынешнего.

Крымская война. Пожалуй, наиболее близкий пример. Тем не менее, Пруссия была нейтральной, Австро-Венгрия вертела жопой, а США так и вовсе были союзниками РИ. Масштаб самой РИ был побольше, чем у РФ, даже Аляска в нее входила и часть Калифорнии.

Наполеоновские войны. РИ, опять же, была в составе коалиции прогрессивного человечества, включавшей Британию, иногда Австро-Венгрию и еще там кого-то. Британия в то время была о-го-го. Возможно, половина мировой экономики и, бесспорно, самый сильный флот.

В общем, я, конечно, не знаю, чем это все закончится, но в этой беспрецедентной ситуации Россия выглядит вполне себе уверенно и сдаваться явно не собирается. Думаю, ни генсеки, ни Романовы и представить не могли, что можно на равных вести войну при таких раскладах. Горби вот слил безо всякой войны, контролируя половину Европы и еще много чего. Похоже, качество важней количества?

Делали ли Польша и Финляндия, с их немалым промышленным и человеческим потенциалом, РИ сильней или слабей? А УССР и прочие союзные республики? Делали они СССР сильней или слабей?

Оставить комментарий

Популярные посты:

nerva

Градостроительный аудит земельного участка в Москве

tytgrom

Ягоды. 05-11-2023

ifc

Либероидные земноводные потно сплетаются с радикальными пресмыкающимися

kladez_zolota

На ярмарке

grigoriyz

Мой перевод рассказа Дэвида Фостера Уоллеса.

pantv

7 апреля ● "День здоровья, "День рождения российского интернета" и не только...

takoe_nebo

Как советская армия воевала за урожай

el_tolstyh

Клад от предков

fortovsky

Денех?

• Ранее
• Архив