А русских снова бьют

skurlatov — 04.05.2010 С сентября 2009 года, когда российский президент Дмитрий Медведев своей статьей «Вперёд, Россия!» показал несостоятельность путинщины и вместо тупиковости стабилизца предложил просвет модернизации, - общественность всколыхнулась. Начались дебаты команд президента и премьера, партий «Единая Россия» и «Справедливая Россия». Октябрьский выборный скандал и солидарный протест оскорбленных партий несколько сбили пыл десубъектизаторов, и немногие пассионарии, увязшие в массовой апатии, получили шанс. Политическая жизнь в РФ оживилась, тем более что с каждым днём ближе парламентские выборы-2011. Мартовские выборы добавили оптимизма. Процесс пошел стремительнее после стихийного возмущения «синих ведёрок», событий в Междуреченские, нокдауна ранее неуязвимого Путина в политическом бою с Шевчуком и маразма-31 (подавления протестующих граждан на Триумфальной площади).

Что же происходит на театре политических действий? Пока, на мой взгляд, доминирует фаза размежевания, ранжирующая лидеров, перетасовающая орговиков и предваряющая фазу объединения на обновленной основе общих целей-интересов.

Начнём с левого фланга. Здесь удручают разборки в КПРФ, где, как создается впечатление, секретари ЦК партии Валерий Рашкин и Сергей Обухов зачищают ключевые партийные организации — прежде всего Московскую городскую и Питерскую. В чужие семейные свары лучше не влезать, кто их там разберёт, вопрос тонкий, но я как-то привык к тем, кого вычищают, и переживаю за них. Что касается новой левой партии РОТ ФРОНТ, подавшей документы в Минюст РФ на регистрацию, то в этом проекте участвуют некоторые мои знакомые, я не сомневаюсь в искренности их жажды социальной справедливости и желаю им успеха. Возможно, российским левым удастся узреть неофеодальную суть путинщины и к тому же понять и творчески применить к условиям РФ программные установки их сверхуспешных китайских коллег. Бесспорного лидера левых пока нет.

В патриотически-националистическом центре - пока разгар дебатов. Профессор Пётр Хомяков скрылся в Украину и там провел в Киеве Съезд Русской Радикальной оппозиции с приглашением Дмитрия Корчинского. Эту затею яро обличают другие руссконационалисты. Сторонники «национал-капитализма» (Александр Севастьянов, Виктор Корчагин, Борис Миронов) решили работать с партией «Справедливая Россия»». Пытаются Михаил Делягин, Максим Калашников и Игорь Бощенко создать новую лево-патриотическую партию «Родина — здравый смысл» (РЗС), и они подготовили ряд заявлений, но удалось ли им собрать «стартовую массу» орговиков — пока неясно. И в противовес им бывший депутат Государственной Думы РФ монархист-легитимист Андрей Савельев, не согласный с «левым уклоном» РЗС, делает попытку основать партию «Родина — Великая Россия» (смотри Заявление Андрея Савельева «Левацкая подлость от очередной лже-«Родины»», в которой он обвиняет Делягина, наряду с прочим, в возложении венка к Мавзолею Ленина). Имеются многие другие организации «русских националистов», но у них нет «стартовой массы» из трех-четырёх (или хотя бы из 1,5-2) орговиков. Бесспорного лидера «русских националистов» пока нет.

Либералы-демократы и радикальные антипутинцы тоже раздроблены, хотя ряд их деятелей весьма распиарен. Это показала конференция 15 июня 2010 года в московском отеле «Арарат-Хаятт», которую организовало Российское общественное объединение «Демократический выбор». Какая-либо перспектива объединения здесь тоже не проглядывается, бесспорного лидера нет. Вот что пишет по этому поводу Ксения Веретенникова в статье «Интернет и самиздат: Оппозиция обсудила свое будущее в федеральных избирательных кампаниях» (Время новостей, Москва, 17 июня 2010 года, № 103 /2467/, стр. 4):

«Российское общественное объединение «Демократический выбор» 15 июня провело в московском отеле «Арарат-Хаятт» конференцию, где попыталось ответить на вопрос: что делать демократической оппозиции в избирательную кампанию 2011--2012 годов. Модератором дискуссии выступил Владимир Милов, лидер объединения, которое представляет собой фракцию внутри несистемного оппозиционного движения «Солидарность». На собрании выступили экономисты Евгений Гонтмахер, Сергей Алексашенко, Евгений Ясин, оппозиционные политики Владимир Рыжков и Борис Немцов и другие. Большая часть ораторов склонялась к идее практики "малых дел". Они говорили о том, что нужно решать конкретные проблемы населения, работать в регионах, чтобы народ не забывал оппозиционеров в то время, когда они лишены возможности легально прийти к власти. Большие надежды они возлагают на Интернет, с помощью которого смогут достучаться до избирателей. Прозвучал и неутешительный вывод: объединить российскую демократическую оппозицию невозможно. Эту мысль высказал бывший «яблочник», а ныне общественный деятель Алексей Навальный.

Владимир Рыжков с огорчением отметил, что за два года тандема Путин--Медведев оппозиции так и не удалось оказать достаточное давление на власть. Однако есть и достижения. К таковым политик отнес так называемую Стратегию 31 -- акции в защиту 31-й статьи Конституции о свободе собраний. «Оппозиция поставила власть в идиотское положение -- та вынуждена разгонять митинги за свободу митингов», -- сказал г-н Рыжков. Также он отметил акцию «синих ведерок» против мигалок и протестные действия в Калининграде, результатом которых стали уступки со стороны власти.

Евгений Гонтмахер считает, что избирательный цикл 2011--2012 годов для оппозиции «безусловно, упущен». Он также призвал либералов сосредоточиться на реальных проблемах, объединять вокруг них людей, ведь сейчас «даже мелкие дела получают большой резонанс», и главную роль здесь играет Интернет.

Алексей Навальный напомнил об ошибках прошлого. Когда образовалась оппозиционная коалиция «Другая Россия», сначала она пропагандировала бойкот выборов, потом предлагала вписывать в бюллетени своих кандидатов, а затем высказалась за праймериз и выборы единого кандидата. По мнению г-на Навального, впредь, чтобы не менять решение каждую неделю, нужно наметить стратегию заранее. А заодно и «усвоить для себя ряд важных аксиом. Первая из них: никакого объединительного проекта не будет. Не будет никакого объединенного движения демократов».

Сергей Алексашенко высказался за участие в выборах. «Это тот политический шанс, который мы обязаны использовать. Мы можем говорить, что выборы несправедливые, но мы теряем свои позиции, когда оказывается, что мы не попытались ничего сделать. Мне кажется, это большая ошибка. Так мы показываем: нам не нравится, что происходит, но мы не знаем, что надо делать», -- сказал экономист. Он предложил искать союза с разными партиями на тему борьбы с коррупцией, пусть и с ЛДПР, коммунистами и «Единой России». А еще лучше прийти к «Яблоку» и попроситься в список, пусть даже на непроходные места, но это будет означать союз.

Однако один из лидеров «Солидарности» Борис Немцов к этой идее отнесся скептически. «Я считаю переговоры с «Яблоком» при нынешнем его руководстве делом нервным и бесперспективным, -- сказал политик журналистам. -- Я всегда был за то, чтобы договориться, но за двадцать лет разговоров мне все стало ясно. Согласитесь, это срок. Алексашенко еще такого опыта, как я, не имеет, поэтому ему кажется, что если он этим займется, то все будет хорошо». Кроме того, по утверждению г-на Немцова, «Яблоко» имеет партийную лицензию на определенных условиях, одно из которых -- не критиковать Путина, Медведева и Лужкова.

Сам Борис Немцов совместно с Владимиром Миловым днем раньше презентовали доклад «Путин. Итоги. 10 лет», изданный тиражом один миллион экземпляров. «Мы нашли ответ, как действовать в условиях цензуры -- это симбиоз Интернета и самиздата», -- сказал политик. Г-н Немцов также попросил коллег не плодить многочисленные и малочисленные демократические организации, делая тем самым «подарки Путину»: «Их у нас выше крыши, через микроскоп с трудом проглядываются. У нас не нанотехнологии, а то скоро только Чубайс сможет разглядеть».

Председатель подмосковного отделения партии «Правое дело» Борис Надеждин поделился с собравшимися оптимистической новостью: якобы в администрации президента есть точка зрения о необходимости создания в стране легитимной вменяемой оппозиции. Такая оппозиция могла бы войти в государственные структуры и без риска для распада страны получить часть власти в свои руки».

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив