А если бы не было Майдана...

nemihail — 11.02.2015 А давайте пофантазируем на тему "если бы не было Майдана". Обязательно потребуется ваше участие.




Конечно речь не о площади в центре Киева, а о революции или перевороте, который произошел на Украине. Давайте подойдём здраво, соберём все минусы и плюсы и сделаем вывод.

Первым делом найдём минусы:

1. У власти остался бы президент Янукович и вместе со своей свитой продолжал бы грабить страну
2. Госпожа Тимошенко оставалась бы в заключении в тюремной больнице
3. Зло и несправедливость витали бы в воздухе, призрак революции бродил бы по Майдану

А теперь плюсы:

1. Страна бы сейчас готовилась к президентским выборам
2. Были бы живы студенты из той самой сотни
3. Не было бы мобилизации, не было бы боевых действий на юго-востоке страны, не было бы жертв с обеих сторон конфликта
4. Пассажиры Боинга долетели бы до пункта назначения
5. Крым остался бы в составе Украины
6. Курс гривны оставался бы в разумных рамках
7. Деньги на счетах простых граждан были бы доступны
8. Сохранились бы все экономические и иные связи
9. Цены на энергоносители остались бы низкими
10. Макаревич не сочинил бы свою последнюю песню

...если у вас есть чем дополнить, пишите в комментариях с пометкой к какому разделу это относится (минус или плюс), а я по возможности добавлю.

А если была бы возможность вернуться в прошлое, как бы вы ответили на этот вопрос?



На всякий случай поделюсь своей точкой зрения.

Независимо от того находится Украина в Евросоюзе или нет, она территориально в Европе, в связи с чем мне не был понятен лозунг: "Украина це Европа", это как кричать "Собака це домашня тварина", т.е. говоря простым языком Украина это Европа и это без вариантов.

Небольшая путаница возникла и с таким документом как: "Соглашение об ассоциации Украины и Европейского союза"

Чисто юридически есть разница между соглашением об ассоциации, безвизовым режимом и полной либо частичной интеграцией.

Украинцы, как мне понимается, в первую очередь хотели иметь именно безвизовый режим с ЕС, а в дальнейшем полную или частичную интеграцию, а не обязательства перестраивать свою экономику под западные стандарты, такие как дорогое топливо, высокие коммунальные платежи и стандарты в промышленности, не получив бонусы членства. А это значит, что необходимо закрыть почти все действующие в стране предприятия. Греки когда-то уже наступили на эти грабли и некогда богатая страна с большим трудом избежала дефолта и в настоящее время находится не в самом лучшем своём состоянии. Болгария не усвоила уроков Греции и попалась в ту же ловушку.

При этом быть членом ЕС не есть плохо, плохо это забыть про интересы своей страны в угоду общих интересов ЕС. Украина если и должна была подписывать соглашение об ассоциации, то только после каких-либо уступок со стороны Европы, хотя бы начиная с безвизового режима. Есть безвизовый режим, можно и соглашение подписывать. А получается, что Украиной банально воспользовались, а теперь до бесконечности можно кормить "завтраками", что совсем скоро-скоро...

Я могу вспомнить ещё ряд стран, с которыми ЕС подписал соглашение об ассоциации: Турция в 1996, Тунис в 1998, Марокко в 2000,ЮАР в 2000, Мексика в 2000, Иордания в 2002, Чили в 2003, Алжир в 2005, Ливан в 2006, Южная Корея в 2011 году и т.д.

...и все эти страны так и не вошли в ЕС. Раньше по этом поводу ходила шутка, что Украина обязательно станет членом ЕС, но только сразу после Турции. А Турцию кормят обещаниями аж с 1996 года.



Незадолго до этих событий удалось побывать в Киеве и заглянуть на Майдан Незалежности  и вот таким я его запомнил.










Добавляйтесь, чтобы не пропустить очередной обзор:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК


Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.



Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив