А думать в филаретовском патриархате разрешено?

diak_kuraev — 06.12.2018 Иерархи и клир УПЦ КП выступают за патриаршее устойство новой объединенной автокефальной Церкви в Украине, однако Киевский патриархат готов «на время» отказаться от этого достоинства, если того потребуют обстоятельства. Такое решение 6 декабря приняли участники заседания Священного Синода УПЦ КП, состоявшегося в Киеве.

«Что касается статуса Патриархата для Украинской Церкви, то мы считаем абсолютно справедливым, исторически обоснованным и пастырски оправданным именно такой статус для нашей Поместной Церкви. Ведь она имеет одно из самых крупных среди других Православных Церквей число верных, духовенства и архиереев, имеет корни своей истории в проповеди святого апостола Андрея Первозванного, а во внешних условиях и внутренних качествах своего бытия ничем не уступает Болгарскому, Грузинскому, Русскому, Румынскому, Сербскому Патриархатам», – говорится в постановлении Синода.

https://www.cerkva.info/church/zhurnal-zasidannia-sviashchennoho-synodu-6-hrudnia-2018-r?fbclid=IwAR0fo7JDuLfUpDuP5F6uPZhLk6Uts_s827xa8HDVAA-s3aSXvgSHp2LIZxQ

Неужто непонятно, что вопрос о том, будет управление синодальным или патриаршим - это никак не вопрос престижа и величия. Это вопрос безопасности. "Защиты от дурака".

Патриаршая ситема, как она есть в Москве и скопирована в КП, такой защиты просто не предусматривает. Точнее, до некоторой степени она была предусмотрена Собором 17-18 годов, но советские и последующие патриархи ее тщательно демонтировали.

Среди этих мер предосторожности от скатывания в папизм - избрание членов Синода Собором, а не самим синодом (читай: единолично патриархом). Другая мера: постоянная работа Синода с документами, для чего члены Синода постоянно проживают в столице.

Синодальноя или патриаршая модель в цекрви -это как парламентская или президентская республика в миру. Кто скажет, что парламентские республики менее честны, чем президентские? Но если в истории болезни ("и вся история страны - история болезни") встречались случаи диктатуры - лучше хотя бы на несколько поколений принять парламентскую модель.

Нельзя писать конституцию под "хорошего человека". Однажды на его месте может оказаться человек, не столь хороший - и тогда уже мало не покажется никому.

Если епископат КП этих банальностей не понимает - значит они или запуганы своим шефом, или неумны.

Аллё, Фанар! Этим подросткам еще рано давать автокефалию!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив