Зашифровались...

bigdrum — 09.10.2022

Парад святой наивности.

Во времена принятия Третьего энергопакета - а это, на секундочку, 2009 год - и целевой модели европейского газового рынка - а это на секундочку, 2012 год - уже каждому было ясно, что речь идет о формировании картеля потребителей в противовес картелю поставщиков, коим является ОПЕК+. На самом деле вся эта европейская газовая мишура есть банальная картелизация, и только.

Далее.

Влияние США, причем влияние грубое, силовое, на ЕС в части подчинения русофобской "генеральной линии партии", а также давление на Россию и Украину со стороны США с целью лишить Россию самостоятельности в транзите газа в Европу, однозначно и очевидно указывали на стремление США при прямом и вдохновенном участии Великобритании подчинить европейский газовый рынок, а значит и потребление газа (а в перспективе и нефти) Европой британско-американским интересам. Исходя из этого, вся буча вокруг Украины однозначно и очевидно является попыткой подчинения России в части экспорта энергоносителей, что в сочетании с картелизацией основных потребителей должно привести к конкурентности "новых собственных ресурсов" Запада с ресурсной базой ОПЕК.

Я хочу напомнить, что ОПЕК сформировалась как сделка между США и странами Залива, подразумевающая взаимные интересы. Согласно этим интересам, страны Залива начали устанавливать мировые цены на нефть в обмен на возможность прямых инвестиций нефтедолларов в США. До определенного момента это был такой насос, перекачивавший деньги мира в США. Однако после попытки приватизации арабами (!) крупнейших портов в США (!), зарезанной, если я правильно помню, конгрессом, вольные деньги на американской земле стали представлять опасность, ибо одно дело деньги, на которые туземцы покупают дорогие бранзулетки, и совсем иное - деньги, которые они отбирают у белых финансистов прямо на дому... Таким образом, взаимные интересы США и ОПЕК ослабели.

Второй фактор - российская нефтянка и газовая отрасль. Со времен Юкоса и попытки увести эти сектора из-под контроля государства, пресеченной Путиным, идея мирной прихватизации Западом крупнейшей в мире ресурсной базы с целью найти альтернативу странам Залива пошла, как говорится, по пизде. На самом деле одна из причин присутствие России в ОПЕК+ - это сохранение статус-кво картеля путем вовлечения самого сильного потенциального конкурента. Сотрудничество России и ОПЕК+ гарантирует картелю сильную позицию на мировом энергетическом рынке, выход России из ОПЕК+ или потеря контроля ею над собственными месторождениями гарантируют экономическую (и не только) войну с Западом на основе российской ресурсной базы, принадлежащей западному капиталу.

Это - ЯСНО ДАЖЕ И ЕЖУ.

Те, кто считает, что европейский "зеленый курс" является плодом глупости, выросшей из наивного гуманизма и экологизма, сильно ошибаются. Речь идет о конфликте крупнейших капиталов мира, и конечная цель "зеленого курса" - обесценить арабские активы путем отказа от энергоносителей ОПЕК, и подчинить их окончательному "новому мировому порядку". Этой политике много лет, и такова суть политики Запада "разделяй и властвуй". В Заливе четко понимают, что после России придет их очередь на "демократизацию" при помощи "демократических бомбардировок".

В этом смысле слова Байдена являются лишь подтверждением давно и глубоко сложившейся тенденции на глобальной энергетической шахматной доске. Однако не он является родоначальником. Попытки скрыть очевидное бесперспективны в самой своей основе, и мысль о том, что может быть иначе - плод наивности и недальновидности неискушенного зрителя.

Вопрос только в одном - сумеет Запад обеспечить себя БЕЗ ОПЕК+ энергоносителями в достаточной для эскалации данной политики степени путем "зеленой революции", или не сумеет...


.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив