Заметка на полях
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Тут сам собой поднялся очень интересный вопрос.
Вот есть к примеру русская диаспора в Прибалтике. И они по-факту там люди второго сорта. Но хотят ли они чтобы Россия снова силой присоединила Прибалтику? Или они хотят уважения и признания своей полноправности в пределах той страны в которой они живут?
На мой взгляд - второе. И они сильно не будут рады если не дай Бог и на них посыплются бомбы.
Нации. Нет. Это можно сколько угодно раз повторять - нации нет. Нации нет - есть население. Есть Дугин который предлагает покончить с лицемерием и официально признать власть сакральной и действовать исходя из этого. Если нет нации - некому и не с чем сливаться в едином государстве. У нас только один момент был когда действительно проявила себя русская нация (возникшая как реакция на многолетнюю несправедливость) - Крым. Власть наша конечно затоптала все что только могла - ни один из героев Крымской весны не вписался в вертикаль - именно потому что у них другая легитимность, исходящая от нации, а не от данного сверху поручения. На Донбассе сделали все чтобы сожрать Стрелкова - по той же самой причине.
А пока нет нации, а есть население и сакральная власть и Дугин с археомодерном - не будет и Реконкисты никакой. Население может быть только жертвой. Власти, обстоятельств, врага, времени. Кого угодно.
Как сейчас и есть.
|
</> |