Зачем Артемий Лебедев позволил себя «поиметь»?

топ 100 блогов radmirkilmatov21.08.2024

На Артемия Лебедева интересно смотреть, забавно слушать — он мастер провокации: удивляет оригинальной внешностью, использованием мата, нетривиальной для людей его профессии политической позицией, забавными эпизодами биографии. Как опытный дизайнер, он понимает, как «захватить внимание» зрителя/ слушателя/ читателя — и не отпускать. Как можно это «монетизировать». У него огромный «запас» шутовства и легкости.

Но когда известный иноагент три часа задавал ему неудобные (неужели неожиданные?) вопросы — он запросто поставил шоумена в недвусмысленную позицию — и «поимел во все щели». Потому что в состязании интеллектов — оригинальность, увы, не работает. Лебедев глупо отвечал на простейшие вопросы, фактически «поплыл». И его ответы скомпрометировали не только его индивидуальную дурость — но и показали ущербность политической позиции.

Семь лет назад он вдрызг проиграл дебаты покойному иноагенту Навальному. Потому что он пытался отшутиться на конкретные вопросы про конкретные взятки (откуда возникали его работы с госзаказами?)

Как профессиональный клоун Артемий пытается засветиться по максимуму. «В плюс или в минус» будет эта засветка — для профессионала не важно. Но политические вопросы — не подходят для клоунады. Получается «синдром зеленского» - в дураках оказывается или политик — или зритель.

Кто бы объяснил ему, что он не так уж умен, чтобы лезть со своим мнением — в вопросы, где не уместна тривиальная клоунада. То, что избиратель отупел, и сегодня мире голосует за клоунов — не оправдание. Тот же Трамп — опытнейший клоун. Когда Трамп говорит про Политику, он серьезно готовится, у него опытные советники, имидж, «бэкграунд» и он не ограничивается клоунадой.

Клоунада для Трампа — это небольшая часть его имиджа. И даже этого объема часто оказывается больше, чем нужно, чтобы выбесить избирателя.

Неужели Лебедев не понимал, зачем его позвали, что к нему будут вопросы про «памятники», мизулиных и пригожиных? Самый лучший экспромт — это подготовленный экспромт, а не надеяться что «авось, сойдет».

Дудь — это умный и опытный враг. Не «соперник», не «оппонент», а именно враг. На что Лебедев надеялся? На симпатию оппонента? Хотя, возможно, сыграли роль чужая площадка и чужая редактура. Потому что «у кого ножницы — тот и прав», в конечном счете.

После интервью мне было жаль потраченного времени, потому что обсирали мое мнение, а мой «назначенный адвокат» оказался дебилом. Самое досадное, что я разделяю позицию Лебедева едва ли не по всем заданным (иноагентом) вопросам.

Но неудачные экспромты на фоне качественной подготовки оппонента — высветили неуместность шутовства, и ущербность.

Прости, Артемий, ты все-таки дурак. Куда ты поперся со своими шутками? Ты даже не понял, что твой, прости (твоя лексика) «пердак» публично трахнули ежиком. Исход был прогнозируем - глупо всерьез отвечать за троллинг. Вполне возможно, что ты прав в своей позиции - но многие искренне огорчились за твой «пердак».

Но с другой стороны, ты понимаешь, что понты Лебедева — это для долбоебов. Он гордится, где побывал. А ты полтора года проучился в Сиднее, наелся — так, чтобы больше не хотеть ездить «по Европам». Он понтуется манерой выражаться, а ты слышишь матерную речь незрелого подростка. Он красит волосы в дебильные цвета, а ты счастлив потому, что снова влез в свои старые джинсы.

Но с другой стороны, если на тебя понты Лебедева перестали действовать, значит ты уже не долбоеб? И получается — да... Другого нельзя было ждать. А незрелая политическая клоунада - это хлам, к которому не нужно относиться серьезно. Ведь это было глупо — переживать за дебильноватого клоуна больше, чем сам клоун? 

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Я уже говорила и не раз, что терпеть не могу большого скопления народа. Были причины, теперь я даже боюсь толпу. Но вчера в Москву приезжала жж-ная знакомая из Витебска, увидеть которую в следующий раз мне будет очень непросто. Потому я, конечно, собралась в центр. Спасибо ей, что она выбр ...
"В. Соловей― ... о современном характере российско-американских отношений, где как раз сейчас идет вязкий торг. В повестке такие вопросы, как Афганистан (Нуланд это обговаривала во время визита в Москву), где Путин намерен помочь. Он сказал, что готов выступить посредником, модератором и ...
...
В Киеве считают, что Украине должен помогать весь мир Помощь Украине должен оказывать не только Евросоюз, но и весь мир. Такое мнение выразил сегодня украинский премьер- министр Арсений Яценюк по итогам первого заседания Совета ассоциации ЕС-Украина. "Превратить Украину в историю успе ...
Это один из тех рецептов, когда мои руки проявляются во всей красе и я прегромко кричу: "Это очень, очень вкусно, только не смотрите на фотографию и дайте шанс!"  Поэтому не берите греха на душу, обязательно попробуйте.  Для ...