Камала Харрис — претензия стать новым Рузвельтом
radmirkilmatov — 19.08.2024
Американские СМИ называют экономические взгляды Камалы Харрис «социалистическими». Она обещает увеличить налоги на бизнес, дотации, субсидии... При этом, она не говорит о причинах кризиса, не раскрывает источники финансирования своей политики, молчит про денежную эмиссию, обязательную инфляцию, будущую де-мотивацию бизнеса.
У нее отсутствует харизма. Она не умеет говорить. За нею — «модный в СМИ гендер», «правильная» расовая принадлежность и нужные люди за спиной. Это не более, чем «говорящая голова» настоящего теневого правительства.
Ситуация в американской экономике сегодня напоминает Великую Депрессию (1929-1932). Стране нужен новый Рузвельт. Между тем, все инструменты, который использовал Рузвельт — уже использованы. Экономику спасет только война и диктатура.
Эпоху Рузвельта и выход страны из Великой депрессии считают одним из самых выдающихся явлений в американской истории. Но историки пишут про этот период заученными формулировками, не вдумываясь в слова...
Тогда правительство Рузвельта (1933-1945)
- ввело «гос.заказ»,
- организовало «трудовые армии»,
- установило минимум в зарплате,
- национализировало стратегические компании,
- ввело антимонопольное законодательство,
- обеспечило полицейский порядок и гос.контроль.
Сегодня это невозможно. Не та страна, не те условия.
Можно путать понятия, передергивать термины, но то что Рузвельт сделал с Америкой в 20-м веке — называется «социализм». Но про «социализм» в истории США говорить не принято. Почему? Потому что социализм в США оказался недолгим, и лучшего образца, чем советский.
Если тот строй, который организовал в США Рузвельт в 1930-е годы не был социализмом, то и в СССР социализма не было. Лидеры американских профсоюзов работали в американском правительстве, были личными представителями президента за рубежом.
Критика, оппонента и соратника Рузвельта — Хью Лонга сегодня историки представляют законченным популистом, этакой американской версией Гитлера. Но сенатор от Луизианы в 1930-е годы перестроил социальную инфраструктуру своего штата, успешно боролся с монополиями. Его убили в 1936 году, когда до выборов следующего президента оставалась пара месяцев.
Пока в СССР у власти Коминтерн, а в Штатах профсоюзы — отношения
двух стран были замечательными. При этом даже названия наших стран
было очень похожим:
Соединенные Государства Америки,
Соединенные Советские Социалистические республики
(государства).
Если вспомнить, что крупнейшее государство Латинской Америки тогда
называлось «Соединенные государства Бразилии» — возникают
подозрения, что в то время был общий для многих стран стандарт
государственности, сегодня забытый.
И в рамках этого утерянного «государственного стандарта»
существовали другие, чем сегодня, межгосударственные институты,
контролировавшие экономику, взявшие под контроль торговлю, бизнес,
банки.
Контр-революционный переворот в Америке 1945
года.
Ставший президентом после смерти Рузвельта Гарри Трумен радикально,
больше чем на ¾ обновил кабинет, развернул в другую сторону внешнюю
политику, резко осадил профсоюзы, выставил их из правительства, и
оперся на окрепшую в годы войны элиту из ВПК.
Это был полный разворот американской внутренней политики.
Государственные перевороты, если присмотреться – в середине 20-го
века не были чем-то исключительным… Другое дело, что вноябре
1944-го избирали Рузвельта. Но получили Трумена на 4 года.
Политику Рузвельта сегодня называют «кейнсианством». Но скромный английский бухгалтер никогда Рузвельта не консультировал. А только описал политику Рузвельта умными словами. И термин «кейнсианство» был предназначен для того, чтобы убрать из истории настоящих творцов экономического чуда.
Послевоенный американский «маккартизм» и уничтожение коммунистов
в американском обществе — был не только массовой шизофренией. Это
была полноценная «охота на ведьм» после контр-революционного
разворота американского государственного механизма, от «социализма»
с профсоюзами Рузвельта – к олигархической модели Трумана.
После войны профсоюзы и социалисты стали врагами новой власти.
Более 100 тысяч американцев оказались потерпевшими в ходе «чисток».
В эпоху маккартизма коммунистов (и даже открыто сочувствующих им)
изгоняли отовсюду. Многие деятели культуры, чтобы остаться на
свободе, были вынуждены эмигрировать в Европу.
Про изменение взгляда на социальный договор между обществом и
властью – говорят социальные драмы Голливуда 1940-х. В фильме Элиа
Казана «В порту» (1954, с Марлоном Брандо, Оскар за лучший фильм
года) — капиталисты откровенно уничтожают профсоюзы и их лидеров.
Описаниями социальных перемен конца 1940-х заполнены произведения
американской литературы и кино.
Рузвельт — диктатор.
Хорошо известно, что Франклин Делано Рузвельт избирался президентом
Америки чаще любого другого — 4 раза. Почему? Историки отвечают:
потому что он вывел страну из кризиса, потому у него был высочайший
рейтинг доверия и потому что началась война, когда «коней на
переправе не меняют».
Но в момент нарушения - третьего избрания Рузвельта — войны не
было. Выборы в США - ноябрь 1940. Избрание Рузвельта. Инагурация
Рузвельта №3 - февраль 1941. США вступили в Мировую войну после
Перл-Харбора - 7 декабря 1941.
То есть, Рузвельт пошел на нарушение Конституции без войны.
Американцы еще не принимали в ней участия. Но был консенсус
общества. На выборах 1936 года число выборщиков было 523 на 8 в
пользу Рузвельта. В 1940 году — 449 против 82. На выборах 1944 —
432 против 99.
При этом, сложно было найти кандидата менее пригодного к тяжелой
работе президента — по его физическому состоянию. С 1921 года
Рузвельт болел полиомиелитом, и последние 20 лет своей жизни был
фактически парализован...
Уинстон Черчилль в книге о «Моих великих
современниках» (1937) о президенте, выведшем Америку из
экономического кризиса - не написал ничего. О Гитлере, Троцком,
экономисте Кейнсе, полковнике Лоуренсе, даже о Борисе Савинкове —
написал... А про Рузвельта «забыл»...
Зачем историки «подправили» эпизоды правления Рузвельта? При нем
у власти были профсоюзы, был общественный договор, трудовая
демократия, социальный сектор. После его смерти - произошла смена
власти, подмена политических понятий. Фактически управлявшая
страной Демократическая партия совершила гос.переворот.
В конце Второй мировой войны оказались детали и акценты, которые
были не нужны победителям. Как везде в истории. Кому было ловить
советских лидеров на подлогах с нашей Историей, если свои «скелеты
в шкафу» были у всех? Задавать вопросы на эту тему было не принято
ни у кого. Был период странных связей американских и советских
рабочих, профсоюзов и политиков... Но после войны — выжившие об
этом предпочли забыть.
Британия вышла из экономического кризиса при помощи «профсоюзного» премьер-министра Рамзи Макдональда (1929-1935). Чью политику сегодня считают этаким странным недоразумением.
Что в итоге?
США, вступив в Первую мировую позже всех, по ее итогам получили
основные репарации с Германии. Как погашение кредитов для стран
Антанты. Эти репарации ушли в банковский сектор. Финансовый рынок
оказывается разогрет, и деньги ушли из реального сектора — в
спекуляции на фондовый рынок.
Всего через несколько лет финансовый рынок привел страну к
крупнейшей экономической катастрофе. Которую «отсчитывают» от 1929
года. Хотя все причины кризиса были уже в начале 1920-х.
Рассказы про трудовые армии, госзаказ и другие кейнсианские методы
управления — это интересно... но — никто не пишет про то, куда
делись деньги: американские, европейские и немецкие деньги?
Настоящие виновники Второй мировой войны были заинтересованы, чтобы
подчистить прошлое, списать грехи, скрыться от ответственности — в
тени.
Имя – лучший капитал… Обанкротившиеся либеральные теории лежали в
полном забытии, пока под видом «лучших практик» не были снова
проданы «советским туземцам» в 1991 году.
Что на выходе? Экономику спасает «обнуление», война и социальный договор.
Экономику спасает консолидация общества. И удаление раковой опухоли в лице финансового сектора. Но финансовый сектор сегодня в Штатах представляет как раз эстеблишмент Демократической партии.
Что они говорят и обещают — отдельный вопрос. Разницу между тем, что человек говорит и делает — современная выборная демократия «не видит». Потому что «демократия» сегодня - это пустой звук.
|
|
</> |
Казино Gizbo покоряет рынок: тысячи игр, передовые технологии и непревзойденный уровень обслуживания клиентов 
Браун сказал "поехали"... 
Краса ногтей и вести от Али экспрессо и внезапно шаурма. 
Анализ настроений инвесторов в золоте 
Politico: Новый пакет помощи США для Украины включает AGM-154 JSOW и ракеты для 
Контрольная точка: Полночь, пирог с яблоками и брусникой 
Китай запустил самую большую ветряную турбину в истории 
Старинные особняки ч.1 
Концерт на видовой террасе 
