За что я ненавижу Кэноновский ТTL.

топ 100 блогов strravaganza02.06.2016 С того самого первого дня, когда я взял в руки самую первую зеркалку от Canon, я понял, что её экспозамеру со вспышкой доверять ни в коем случае нельзя.

Стоит в кадре появиться достаточно крупному белому объекту, (что в практике свадебного фотографа совсем не редкость), как вспышка обрубает импульс, оставляя тебя в ситуации жёсткой недодержки. Причём менять способ экспозамера не помогает, что матричный, что центровзвешенный, (точечный, понятное дело, исключаем ввиду его полной непредсказуемости), дают одно и то же дерьмо - никогда не угадаешь, где твой фотоаппарат тебя подведёт. Вот в качестве примера два снимка. Они сделаны в одну секунду, с минимальной разницей по времени, но на втором белый шарик чуть-чуть сместился к центру кадра.

За что я ненавижу Кэноновский ТTL.

За что я ненавижу Кэноновский ТTL.

Снимки конвертированы через Лайтрум без коррекции экспозиции, для желающих сохранён полный экзиф.


И это (в понимании системы вспышка-фотоаппарат) привело к мгновенному изменению экспозиционных параметров на пару ступеней в минус.

И точно такая же ситуация была и с первым пятаком, и со вторым, и как здесь, с третьим. И вспышек я уже перебрал четыре разных, одна была Speedlite 580EХ, и три штуки Speedlite 580EX II, никакой разницы, абсолютно. Понятно, что цифра нуждается в аккуратной установке экспозиции, и ошибки на ней сразу видны, но не до такой же степени, господа!

А что особо смешно - если просто взять, и просто тупо поставить вспышку на аппарат, и начать снимать, то абсолютно все кадры получаются сильно недодержанными. К чему все эти высокопарные рекламные рассуждения о могучем Кэноновском алгоритме работы со вспышкой, если добрая треть снимков потом отправляется в мусорную корзину? Помогает лишь поправка в плюс минимум 2/3 ступени, тогда уже можно рассчитывать хоть на какой-то результат, и то не факт! К примеру, те два снимка, которые я привёл выше, сделаны с поправкой в плюс как раз 2/3 ступени. Можете себе представить, как без этой коррекции выглядел бы нижний?

Так что приходится работать в мануальном режиме - прикидываешь цвет и высоту потолка, выставляешь мощность, делаешь пробный кадр, и вперёд. И что особо примечательно - при работе в мануале все ошибки экспозиции я легко исправлю при обработке, а ошибки, которые допускает ТTL, зачастую исправить уже невозможно.

Плюс ещё нюанс, не относящийся к экспонометрии - абсолютно все перечисленные вспышки и все три моих фотоаппарата спустя какое-то время переставали иметь надёжный контакт при съёмке вертикального кадра. В результате вспышка срабатывала через раз, и за все эти годы количество потерянных кадров уже исчисляется сотнями.

И напоследок вопрос - кто разорился на шестисотую, она как, такое же гавно?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В американском штате Вермонд выбрали в губернаторы трансгендора. Вообще это на Западе не единичный случай, а тренд, причём тренд тоталитарно навязываемый. Вот несколько роликов ...
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ...
Был пост. Пришел ответ, что стрелки нарисуем. Решил глянуть, что за стрелки (не в этом суть) и увидел что есть обозначение тупика. В Питере такое есть? Вообще нигде никогда такого зверя не встречал. (две правых) ...
Медведь надежно закрепился в нашем сознании и сознании иностранцев как один из символов России. Я имею в виду не Единую Россию, а нашу прекрасную страну. Но если медведь животное номер один, то какое животное номер два? Я бы на второе место поставил тигра. Да, нам посчастливилось жить ...
Бесприданница решила стать самомамой. Интересуется, сколько стоит ребенок в Москве ? У меня к ней деловое предложение - я стругаю ей ребенка, имею право видеть его не реже раза в неделю, а за это отстегиваю ей на содержание целых 5 000 рублей в месяц. Это все же лучше, чем все н ...