Является ли ваше жилье средством производства?

топ 100 блогов kilativ31.03.2023 Если рассуждать чисто экономически - то да. Жилье можно сдавать внаем. Причем можно сдавать часть жилья, проживая в нем. Многие пенсионеры так и поступают. Причем в России, насколько мне известно, далеко не все оформляют сдачу в наем официально, чтобы не заморачиваться с бюрократией и не платить налогов. В Америке тоже самое, но тут строже, потому чаще всего договор о найме есть. Исходя из этого любое жилье - это потенциальное "предприятие", которое может приносить доход. Теперь интересное. Если возвращать предприятия в результате отмены приватизации: несмотря на смену собственника, как была осуществлена приватизация, на какие деньги итд, то квартирный вопрос рано или поздно встанет в полный рост. Я САМ знаю человека, у которого ТРИ квартиры в Москве, которые достались ему самому от государства и от разведенных родителей (которым достались от государства) и все были приватизированы, причем законно и разными людьми, но по итогу остались у одного. Плюс социальная несправделивость, когда дети одиночки-эгоисты получают много квартир, а дети из многодетных семей - только долю вместе с родственниками.
И да, доказывать, что ты не сдаешь/не сдавал квартиру и не имеешь доход при пересмотре приватизации придется владельцу. Я знаю, как работает налоговая на примере США: она выкатывает претензии и ты или платишь по ним (не платишь - теряешь собственность и идешь в тюрьму) или доказываешь, что претензии необоснованы, причем бремя доказательства невиновности лежит на тебе. Презумпция невиновности в таких делах отсутствует. Ну и расходы на доказательства - найм бухгалтеров, адвокатов - твоя ответственность. Сам так попадал под аудит.
Короче, отмена приватизации - так себе идея, которую проталкивают те, кто хочет социального взрыва и гражданской войны в России. Вот пересмотр итогов залоговых аукционов и прочих "схем" - вот это совсем другоне дело. Это было чистое мошенничество даже по законам своего времени. Их и надо расследовать и отменять по приговору суда. И только так. Впрочем, поскольку часто владельцы собственности с 90-х сменились много раз, вернуть таким образом собственность государству в большинстве случаев не получится. Но дерипасок-потаниных привлеч к суду всяко можно и конфисковать их неправедную собственность.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Я вообще не любитель книжек Пелевина, хотя некоторые из них довольно интересны. Считается, что Пелевин мастерски описывает то, что творится в властных элитах при позднем Путине. Например все в последнее время смеялись, когда профессор Соловей рассказывал про шаманские увлечения ...
Михаил Попов вывесил фотку ...
Федор Решетников. Опять двойка! 1952 Часть 3. Опять двойка-2. 1952         Итак, Решетников строит композицию, используя схему треугольника, ...
Atlanta, 10:00 p.m. Friday, July 8, 2016 Если на стене висит ружье, то оно обязательно выстрелит :( Надо докупить патронов... ...
Наконец-то у меня получился шедевр. «Ты хоть рецепт записал?» - спрашивает жена. Конечно... нет... Я его и так, кажется, помню...... На самом деле, я даже не помню, какой режим выпечки я использовал в этот раз... Но это неважно. Доказано, в нашей хлебопечке можно печь хлеб. Кто ...