Я сломал свой мозг

dobrokhotov — 22.02.2010

А tsarev_alex утверждает, что есть ещё наглядное описание четвертого измерения. Но у меня почему-то не идёт это видео. У меня вообще в последнее время многие ютубовские видео не пашут.

Upd: Видео про четвертое измерение открылось-таки у меня - но в рутубе. Что ж, тренировка четырехмерной интуиции - это очень полезная штука для накачивания интеллектуальных мышц, но всё-таки не снимает вопрос о возможности существования четырехмерного пространства. И здесь мы упираемся в то, что само понятие "пространства" не имеет определения. Мало кто обращает на это внимание, но ведь действительно, ни в одном учебнике физики вы не найдете более-менее сносного определения понятия пространства.

Интуитивно мы понимаем, что пространство - это пустое место и когда в пустое место попадает какая-то штука мы её можем мерить по длине ширине и высоте. При желании мы сможем так развить в себе пространственную интуицию, чтобы представлять себе, скажем, стул как проекцию четырехмерного объекта в трехмерное пространство. Но это не значит, что мы можем себе представить четвертое измерение, это лишь значит, что мы можем пресдтавить себе такие изменения обычного трехмерного объекта, которые произошли бы, будь он лишь проекцией движущегося четырехмерного объекта. И образ, который мы в таком случае представляем, все равно трехмерный.

Можно упростить задачу, если вспомнить о том, что в физике есть понятие "искривления пространства". Но может ли пустое место искривляться? Что именно тогда искривляется, если там ничего нет? Что тогда такое "искривление"? Мы судим о нём по материи и энергии, которую можем наблюдать, но ведь всегда можно сказать, что искривления материи - это результат действие некоего поля, невидимого нашим глазом. Субстанциональность этого поля будет вызывать большие вопросы, но по крайней мере это будет укладываться в причинно-следственные связи: "нечто что мы не видим и не знаем влияет на объект, который мы наблюдаем". И можно надеятся тогда, что узнаем и поймём. Лучше объяснять так, чем через "искривление пространства" и "четвертое измерение", потому что так мы лишь придём к внутреннему противоречию понятий.

Впрочем, хотя я считаю что описывать мир без помощи понятий вроде "искривление пространства" или "четвертое измерение", я не утверждаю, что наша интуиция способна осознать адекватно окружающий мир. Но это уже упирается в проблему сознания, из-за которой мы не можем нормально объяснить такие понятия как "окружающий мир", "осознать" и "адекватно". О проблеме сознания я писал уже и если кто из вас не в курсе - то это единственная проблема, которая не только не решена, но и не может быть решена никогда, что с детсва меня вгоняет в глубокую тоску.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив