Линолеум за миллион долларов.
dobrokhotov — 17.02.2010
Результаты теста превзошли все мои
ожидания. За короткое
время в нем успело принять участие 87 человек – мне пришлось
потратить три часа на обработку информации. Зато теперь мы имеем
бесценный материал для анализа.Итак, сообщаю вам, что в этом конкурсе принимали участие 4 художника, чьи картины числятся одними из самых дорогих на аукционе Sotheby's. C ними в неравной борьбе соревновались: кусок линолеума, картина нарисованная слоном, продукт творчества 2-детней девочки, кусочек бумажки, исписанный скучающим человеком, шедевр больного шизофренией и образец «каляки- маляки» из пособия по работе в Фотошопе.
Ни один из отвечавших не набрал все 10 баллов (правильные ответы – 2, 5, 7,9), и победил в итоге – с 7 баллами в копилке -
Но самое интересное – сравнения. Чаще всего отвечавшие относили к искусству полотно Жана-Мишеля Баскии (BASQUIAT) – лот №5 и картину шизофреника – лот №1. Их предпочли соответственно 53 и 50 человек. Честно говоря, не совсем понимаю, почему Баскиа набрал чуть больше голосов, я бы скорее за шизика голосовал.
Дальше плотной группой идут Ив Кляйн (лот №7), пример из онлайн-пособия по Фотошопу, где показывали как рисовать хаотичное изображение (лот№8) и бумажка с закорючками, который некий человек (не помню где откопал это в сети) от скуки рисовал у себя, когда долго сидел на собраниях (лот №4).
Наконец самая любопытная для меня
третья группа. Когда я увидел эту картину Боэтти (лот №2), я
подумал что это как-то слишком похоже на линолеум. Но как
оказалось, по мнению окружающих обычный линолеум (лот 3) по
сравнению с продуктом творчества Боэтти – это самое настоящее
искусство. Иначе говоря, мои френды придя на выставку Боэтти скорее
смотрели бы в пол, чем на стены с картинами. С таким же перевесом
одолела Боэтти картина, написанная слоном (лот №10). Сам же Боэтти
набрал жалкие 22 голоса, отстав на 1 голос даже от Тапиеса (лот
№9). Оба художника могут радоваться, что все-таки 1 конкурента они
обогнали, двухлетнюю девочку. И это обидно, девочка – единственная,
у которой был хоть какой-то намёк на сюжет.
Diclaimer: Я понимаю что вкусы
могут быть разные, что бывают вещи «на любителя», бывают вещи «под
настроение», бывают вещи «контекстуальные». И до какого-то момента
можно говорить о субъективности, об отсутствии четких критериев и
т.д. Но вот на аукцион за миллионы долларов выставляются – безо
всякого, заметьте контекста – отдельные работы
художников-абстракционистов, и тут вдруг обнаруживается, что сами
же эстеты, восхищенно кружащие над этими лотами, оказываются
совершенно беспомощными, когда с этих лотов убирают ценник. И поди
разбери – то ли это шедевр, то ли кусок линолеума.Но ещё более показательны комментарии эстетов, где они проклинают всех тех, кто не вошёл в их секту. Они клеймят скептиков позором, упрекают их в отсутствии вкуса. Это очень удобный аргумент – «если ты поднимешь голос против моей мазни, значит ты дилетант и совок». Эстеты считают себя избранными. Они изобрели свой язык, который умеет описывать миллионы разновидностей бездарной мазни. Как ни плюхни краски на холст – обязательно окажешься в каком-нибудь стиле, в какой-то традиции. Это очень удобно и для художников и для критиков, они расплодились как китайцы. Многие адепты абстракционизма (кстати не надо путать это с современным искусством) сами поверили в осмысленность своего языка и потеряли способность к самоиронии. Какая тут самоирония, любое сомнение, любой крик про голого короля, и картина в миллион долларов оказывается дешевле чистого холста. И что тогда делать эстетам? Идти учить слонов рисовать?
простите если где обсчитался, как-никак ночь на дворе, а уменя был тяжелый день
Сравнение энергозатрат при добыче разных монет
Декаданс от главы англиканской Церкви
Начало ноября в Израиле
31 октября
Генезис
как называются
"Вишневый сад" Чехова. Размышления на тему дворян-стрекоз и купцов-муравьев
Мальчик, а мальчик, конфетку хочешь?
Этимология слова Бешенство.

